Fecha: 21
de Enero de 2015
Lugar: La Posada de la Villa
Cava Baja, 9
M A D R I D
Asistentes:
Carmen
Posadas (invitada)
Cristina Cifuentes, Gerardo Viada, Javier Menéndez, Fernando Ramírez de Haro,
Antonio de la Riva, Alberto Sánchez Horneros, Luis Blázquez, Marisa González,
Pedro Jover, José Luis Ibáñez, Guillermo Llamas, Javier Ruiz de Asín, Agustín
Ruiz, Jacinto Santos, Miguel Muñoz Calero y Luis Yáñez.
*************************************
Carmen
Posadas Mañé, nacida en Montevideo (Uruguay). Madre de dos hijas. Autora
de novelas, ensayos y cuentos además de guiones de cine y televisión, así como
de cientos de artículos. Un currículo
plagado de éxitos como escritora. Ha publicado más de 40 obras en los últimos 30 años. Ganadora
del Premio Planeta 1998 con la novela “Pequeñas
infamias”, siendo además galardonada
con numerosos premios por su amplia e interesante producción literaria, tales
como el del Ministerio de Cultura al mejor libro infantil en 1984, el Camilo
José Cela de periodismo en el año 2011, el XXIII premio Glauka del año 2014 que
concede la Biblioteca Pública del Estado en Cuenca, por fomentar la cultura a
través de la lectura, y otros muchos más que jalonan su laureado camino. Es lo
que se dice una mujer completa en el mundo de las letras. Posiblemente una de
las figuras más relevantes de su generación, en el género literario sudamericano de los últimos 30 años.
Consejera de la
Universidad Europea de Madrid en la que se ha creado una cátedra que lleva su
nombre. Profesora Honoris Causa de la Universidad de Perú en el año 2010. Desde
hace 5 años dirige una escuela de escritura por Internet en la que participan
más de 6000 alumnos, de la cual se
siente enormemente satisfecha.
Dada la profesión de
su padre que era miembro del cuerpo diplomático uruguayo, vivió en distintos países, como Argentina, España, Inglaterra y Rusia. Inicia
sus estudios universitarios en Oxford una de las Universidades más antiguas y
con más solera del mundo.
En 1985 adquirió la
nacionalidad española, y desde entonces tiene fijada su residencia en nuestro
país. ¿Qué razones ha habido para haber tomado tal decisión?, solamente ella lo
sabe. ¿Quizás nuestro clima, nuestros paisajes, nuestras tradiciones,
nuestra cultura o quizás sus gentes?,
que son las que le dan a un país ese atractivo por el que uno puede enamorarse
de él. Lo cierto es que se ha convertido en una española más, que vive y
convive con nosotros, que participa de una forma activa en la vida social y que
siente y padece con el conjunto de ciudadanos los momentos amargos y dulces por
los que atraviesa en cada momento este país. Eso es formar parte de él, estar
integrada, lo demás son lo que se dice en término coloquial rioplatense,
“milongas”.
Fue profusa y
generosa a la hora de iniciar y exponer cualquier tema, incluso con alguno que teníamos un cierto reparo acometer. Fue
ella la que nos dio pie para abordarlo directamente, dándonos además una amplia
y matizada versión sobre el mismo. Está al día de lo que ocurre en el mundo, y
al tanto de cualquier noticia que como persona pueda resultarle interesante. No deja al margen ningún tema,
todos tienen su punto de interés, por ello tiene su propia versión de los
hechos y con su gran capacidad de análisis da siempre una opinión muy
autorizada y solvente.
Entre otras muchas
cosas, habló de lo siguiente:
“Cree
que España ha cambiado muchísimo y que ha llevado a cabo una transformación
impresionante desde que ella llegó en 1965. Hubo dos cosas que le impresionaron
enormemente, la primera fue la sensación inicial que tuvo, donde una gran
mayoría de la gente vestía siempre de luto, como si todos los días se les
hubiese muerto algún familiar muy cercano. Otra de las cosas que le impactaron
fue la influencia religiosa en la sociedad española. Viniendo de Uruguay que
era un país muy laico, donde las Fiestas de Navidad se le llaman “Fiestas de
familia” y la Semana Santa, “Semana de
turismo”, el hecho de que la religión estuviera presente en todos los órdenes
de la vida diaria española, le causó una sensación rara y al mismo tiempo muy
extraña. Felizmente considera que los logros alcanzados con la democracia han
ido dejando atrás aquel país que se nos
presentaba en blanco y negro, y hoy nos ofrece un panorama totalmente distinto”.
“Dado
lo reciente del atentado sufrido por el semanario satírico francés, Charlie
Hebdo, en el que perdieron la vida doce personas y otras doce resultaron
heridas, cree que es un tema tan de actualidad que se debe hablar de él, ya que
está presente en todas partes del mundo. Las publicaciones de esta revista
semana tras semana indignan tanto a musulmanes, judíos y cristianos, sin
embargo una represalia violenta como la del pasado 7 de Enero, solo la lleva a
efecto el yihadismo islamita, lo cual pone de manifiesto su intolerancia y su
enorme peligrosidad. Hay que tener sumo cuidado y ser muy delicado a la hora de
proferir insultos sobre las creencias de los demás, en esta cuestión está de acuerdo con el Papa Francisco cuando
dice que hay que poner ciertos límites a la libertad de expresión; “nadie puede, ni debe burlarse de la fe de los demás”.
“En
el caso de los atentados de Paris, excepto el New York Times que dio libertad a sus
periodistas para que se manifestasen libremente en un sentido o en otro, curiosamente
los periódicos ingleses que suelen ser muy liberales y tolerantes con casi
todo, ninguno reprodujo las portadas de
Charlie Hebdo. No sabe si esto es un triunfo de la democracia, pero hay que ser
conscientes que estamos tratando con seres que son completamente irracionales y
que no actúan con nuestras mismas reglas de juego, por ello a la hora de tener
algún tipo de relación u opinión de ellos, hay que ser extremadamente
cuidadosos. Lo que está pasando con los islamitas radicales (yihadistas), es
una auténtica tragedia, ya que es un enemigo difuso, que no tiene territorio,
que no obedece a ninguna de las leyes del mundo civilizado; entonces ¿cómo se
lucha contra esta organización?, ¿qué pueden hacer las potencias del mundo
civilizado contra ellos?, ¿enviar tropas?, cree que no sería la solución. La
solución es muy dificil y considera que estamos ante la amenaza más grave
vivida en occidente desde la II Guerra Mundial. Parte del problema del mundo
islámico viene de atrás, del siglo XIX, de cuando los países colonizadores
delimitaron las fronteras tanto de Africa como del Oriente Medio, lo hicieron
con tiralíneas, sin tener en cuenta cuestiones de tribus, razas y pueblos
distintos. Aquella política no favoreció la convivencia posterior, y unas
decisiones tan arbitrarias nos han traído en parte la trágica situación actual que estamos viviendo.
Medidas que generaron odios y enfrentamientos bélicos e incluso brotes de
racismo. Según su opinión España es el país menos racista que conoce, la manera
de aceptar razas distintas aquí no es igual que en Francia o Inglaterra, donde
hay emigrantes de 3 o 4 generaciones que nunca se han integrado en la sociedad
y que siguen viviendo en guetos completamente aislados, y eso no cabe la menor
duda que es el semillero ideal para reclutar a futuros yihadistas”.
“En
el tema relativo a la globalización, es curioso que este proceso a escala
planetaria, por el que se unifican mercados, sociedades y culturas, genera al
mismo tiempo una necesidad en mucha gente de identificarse con algo cercano,
una especie de angustia por volver a la tribu y a valores del pasado, en claro
enfrentamiento a este movimiento de mundialización que hemos dado en llamar
globalización. Se puede poner el ejemplo
de Bin Laden, que es el auténtico epítome de esta postura. Una persona
de una familia riquísima, educado en las mejores universidades occidentales, un
buen día en vez de dedicarse a trabajar en sus empresas, se va a una jaima en
el desierto, se deja unas barbas larguísimas y funda la organización terrorista
Al Qaeda para luchar abiertamente contra todo lo que representase valores de la
cultura occidental, tratando de implantar la Sharia o Ley Islámica con la que
se conseguiría un mundo mejor. ¿Esto que indica?, que quiere de alguna forma
retomar sus raíces, equivocadamente sí, pero el fanatismo de la yihad religiosa
le llevan tristemente por el camino del terror”.
“En
relación a los escritores sudamericanos de las últimas décadas, sobresale sobre
todos Gabriel García Márquez, creador de una escuela a la que podríamos definir
como el “realismo mágico”. Es cierto
lo que dice el refrán, “alrededor de un gran árbol no crece nada”, y en ese
sentido García Márquez ha sido por un lado una bendición y por otro una sombra
demasiado alargada sobre todo con escritores sudamericanos posteriores a él –
Volpi, Vallejo, etc. -, no con los coetáneos como Vargas Llosa, Carlos Fuentes,
Borges, Cortázar, y otros más que han brillado
con su propia luz. Tanto en el actual mundo literario latinoamericano como en
el español, en estos momentos han aparecido felizmente voces muy distintas, que
han superado el trauma freudiano alimentado por García Márquez; “Hemos matado
al padre y ahora podemos hacer el tipo de literatura que nos gusta”, lo cual
resulta enriquecedor, porque cuando hay una corriente muy definida y de fuerte
influencia, al final el escritor se repite y acaba plagiando, ahora sin embargo
hay una gran fertilidad en el mundo de la literatura con criterios propios y
ello se percibe en la obra que nos ofrecen a diario”.
“Si
tuviera que elegir entre Borges y García Márquez, quizás se quedaría con Borges
por la cercanía geográfica, Borges era argentino y ella uruguaya, es un mundo
muy estrecho entre ambos países. Si bien es cierto que ambos escritores han
sido dos grandes genios de la literatura mundial. Ver la facilidad con que
García Márquez maneja el lenguaje y como crea imágenes, no hay nada que se le
parezca, aunque si bien es cierto que ella es una gran admiradora de su obra,
no lo es tanto de su persona. De Borges
podemos decir que con su toque de fantasía, inventa razones para que una poesía
pueda resultar admirable”.
“El
proceso para escribir un libro, es un tanto misterioso. Escribir no tiene nada
que ver ni con la cabeza, ni con el corazón, tiene que ver más con el estómago.
No se puede poner una causa por muy
meritoria y justificada que sea al servicio de la creación, tiene que ser la
creación la que de alguna manera refleje sus filias y fobias o cualquier
sentimiento que uno tenga, nunca al revés. Un libro puede surgir por muchas
cosas. A ella personalmente se le han ocurrido ideas en sueños, novelas que se
han iniciado con una pregunta: ¿Qué pasaría si…?; la inspiración está por todos
los sitios, lo único que hay que tener son las antenas preparadas para
captarla. Por ejemplo, para escribir una novela histórica, lo primero que hay
que hacer es leer mucho sobre el tema a desarrollar y documentarse
históricamente. Una vez hecho esto, es decir haber aprendido sobre la cuestión
en sí, es tan importante desaprender, porque si no se corre el peligro de
aburrir al lector con una gran profusión de datos y cifras. Al final después de
este proceso, lo que queda en el libro es el aroma, es decir lo interesante y
lo que uno ha sido capaz de crear. James Boswell autor de una de las mejores
biografías que se hayan escrito, sobre Samuel Johnson en el siglo XVIII, decía
que si uno va a escribir una novela histórica, tiene que poner tanta atención
en la historia con mayúsculas como en la pequeña historia, (anécdotas,
cotilleos, pequeños detalles, etc.), con lo cual puedes explicar muchas cosas
que le interesan a los lectores, ya que en definitiva es lo le va a impactar y
les va a quedar. No se puede caer en el error de inundar de datos, fechas y
cifras al lector, para poner de manifiesto lo erudito que es uno sobre el personaje o la materia en
cuestión, con eso lo único que se consigue es aburrir al lector”.
“Respecto
a la literatura con internet, se están produciendo dos fenómenos contrapuestos
y paralelos al mismo tiempo. Lo que internet te quita por un lado, te lo da por
el otro. A los escritores nos pasa un poco como a los músicos que se han tenido
que lanzar a las calles, cantando en pueblos, haciendo bolos y recitales en las
condiciones que sean, y a nosotros nos pasa exactamente lo mismo, aunque
tenemos la suerte que han surgido los Clubes de Lectura, los cuales han
despertado en un público que antes no leía la auténtica necesidad de leer, lo
cual es de lo más gratificante. En estos momentos está haciendo con la
Fundación Sánchez Ruipérez un club de lectura virtual cuyos miembros están
diseminados por todos los Continentes”.
“Para
hacernos a la idea de lo que ocurrió en aquel entonces del llamado “Caso Ibercorp”,
relata el escenario de aquel momento. Corrían los años 80 del pasado siglo, la
expansión de la Bolsa con la salida a la
misma de un gran número de valores estaba en plena efervescencia. Todo
el mundo participaba en la compra y venta de acciones. Se ganaba dinero con
cierta facilidad. Amigos cercanos le
sugieren a Mariano Rubio que invierta en ciertos valores que tienen
grandes posibilidades de producir una buena rentabilidad. El sabe que el hecho
de ser el Gobernador del Banco de España
le impide invertir en bancos, pero no en empresas privadas, aunque esto pueda
parecer un tanto antiestético, pero allegados de su propio entorno le convencen
para conseguir un crédito puente y comprar acciones de una empresa de muebles
de oficina llamada Sistemas AF, con las que gana en muy poco tiempo cuatro
millones de pesetas. Le entran dudas sobre lo que pudieran pensar de él por
haber obtenido una rentabilidad tan elevada de un día para otro, por ello a la
hora de inscribir la operación bursátil y registrarla a su nombre, cambia la
posición de los apellidos, y en vez de poner Mariano Rubio Jiménez puso Mariano
Jiménez Rubio. Fue un error el haber
invertido en bolsa. Varios años después, de no pocos avatares, sobre todo con
el escándalo del Banco de Inversiones Ibercorp, presidido por Manuel de la
Concha, en 1992 salta a la luz pública la
noticia que Mariano Rubio tiene una
cuenta secreta en dinero negro en dicha entidad, por lo cual en 1994 el
presidente de Ibercorp y el Gobernador del Banco de España ingresan en la
cárcel. Según posteriores declaraciones el motivo de ingreso en prisión es
debido a no haber ingresado 18.000 euros
a Hacienda, por los impuestos relativos a los beneficios que había obtenido con
aquellas acciones compradas años atrás. Eran
años en que la búsqueda de Luis Roldán, exdirector de la Guardia Civil, tenía
politizado a todo el país debido a la situación anómala que se estaba viviendo.
Nadie entendía que Mariano Rubio hubiese arruinado su vida por defraudar 18.000
euros, y de alguna manera se levanta un bulo periodístico falso por el que se
asegura que el Gobernador tiene una fortuna en un paraíso fiscal, concretamente
las Islas Cayman, algo tan rocambolesco que posteriormente fue desmentido. Todo este proceso le coge a Mariano en un
momento de gran debilidad anímica porque en el fondo se siente culpable por no
haber hecho la declaración de una forma correcta. Cuando la gente empieza a
retirar los depósitos de Ibercorp, un viernes por la tarde suena el teléfono en
su casa y era Mario Conde que quería hablar con Mariano, cuando entre ambos
existía una pésima relación, debido a que este había intentado por todos los
medios que el presidente de Banesto fuera Juan Abelló. Mario le dice a Mariano
que si anteriormente habían tenido malas relaciones él ahora quería ayudar al
sistema económico, de tal forma que no hubiese ningún tipo de exabrupto que
pudiera perjudicar al propio sistema,
por lo que estaba dispuesto a que Banesto comprase Ibercorp pero
conjuntamente con otro banco. A Mariano le parece buena la idea y le dice que
hablaría con Emilio Botín, el cual acepta celebrar una reunión para llegar a un
posible acuerdo de compra. A fin de evitar que la prensa, que por aquel
entonces estaba expectante, especulase sobre esta cuestión, deciden reunirse en
casa de Mariano Rubio a cuya reunión asisten: Emilio Botín, Mario Conde, Manuel
de la Concha y Jaime Soto, reunión que se prolonga todo el fin de semana,
llegando al final al acuerdo que Banesto y el Banco de Santander comprarían
Ibercorp, lo que solucionaba todos los problemas existentes en aquel momento. A
las dos horas de finalizar la reunión, suena el teléfono y era Mario Conde el
cual le dice textualmente a Mariano; “Gobernador no sabes lo que lo siento, he
hablado con el Consejo de Administración de Banesto y me han prohibido
terminantemente llevar adelante esta operación”. Al día siguiente, el diario
ABC publica toda la reunión que habían tenido el fin de semana, pero contada
totalmente al revés. Que Mariano Rubio había llamado a Mario Conde suplicándole
que comprase Ibercorp, y que él había ido a escuchar la propuesta, pero que tal
operación no había sido posible llevarla a cabo, con lo cual Mariano quedaba
como un cretino y Mario como un gran tipo que había intentado por el bien del
sistema económico español aportar algún tipo de solución. El resto ya sabemos
todos como acabó”.
“Sobre
la Teología de la Liberación, desde Europa hablamos de Sudamérica en general,
cuando realmente es un continente. Es muy distinta la forma de pensar en el
Cono Sur a la de Perú, Brasil o Colombia. Cree que esta corriente teológica
nacida en el seno de la iglesia católica a raíz del Concilio Vaticano II en
1962 y posteriormente en la Conferencia de Medellín en 1968, fue un gran paso
para la transformación liberadora de la humanidad, por la que se pretendía acabar con las explotación de
las clases sociales, con los pueblos dominados y con las razas marginadas,
aunque lamentablemente no se hubiese conseguido, pero quedó esa idea de
liberación como toma de conciencia ante la realidad socioeconómica
latinoamericana”.
“Cuando
supo que José Múgica se postulaba como candidato a la presidencia de Uruguay,
llegó a barajar la posibilidad de darse de baja como ciudadana uruguaya. Un
personaje de lo más singular, que había sido miembro de la guerrilla urbana de
izquierda radical, “tupamaro”, y que había estado 10 años en aislamiento
absoluto, completamente solo en una celda, era lógico que pudiera tener unos
traumas muy serios e importantes, sin embargo cuando salió de la cárcel en vez
de tener un sentimiento de revancha y de odio hacia los que le habían privado
de libertad, reaccionó positivamente diciendo que era la hora del perdón y del
olvido, y a partir de ese momento empezó una carrera política que le llevó en
al año 2009 a la presidencia de Uruguay. No hay nadie que no conozca a Múgica
en cualquier país del mundo; ha conseguido poner a Uruguay en el mapa y que se
hable tanto del país como del propio
presidente en todos los foros. Es un
tipo genial y único. Podrá equivocarse como cualquier ser humano a la hora de
tomar decisiones, pero lo que nadie puede negarle es su humildad. De su actividad como político ha
dejado frases lapidarias, tales como: “A los que le gusta mucho la plata hay
que correrlos de la política. Son un peligro”. “Los políticos tenemos
que vivir como vive la mayoría, no como vive la minoría”. Se podrá estar de
acuerdo o no con él, pero lo que nadie le puede negar es su gran honradez y la
vida austera que lleva, algo de lo que muy pocos políticos pueden presumir,
José Múgica sí, tanto es así que siendo presidente renunció a vivir en la
Residencia Presidencial Suárez y Reyes, sede de los presidentes de la República
Oriental del Uruguay”.
****************************************
Son de destacar algunas
de sus reflexiones que creo merece la
pena dejar constancia de ellas:
“A
Mariano Rubio le fallaron aquellos que decían ser sus amigos”.
“El
terrorismo se multiplica a través de las redes sociales y saben muy bien
utilizarlas a su favor. Son unos maestros en dosificar el horror”.
“Los
yihadistas no tienen otra fijación más que sembrar el terror. Su objetivo es la
destrucción. Lamentablemente a corto plazo el terrorismo islámico tiene un
futuro muy favorable”.
“Es
muy importante mantener viva la ingenuidad de cuando se empieza a escribir”.
“Los
buenos libros no dan respuestas, generan preguntas”.
“La
fórmula de la novela perfecta no existe”.
“Las
pequeñas anécdotas son las que mejor retratan una situación”.
“La
crisis de los 90 del pasado siglo fue una brisita comparada con el actual
vendaval”.
“Lo
más apasionante de la literatura es la capacidad que tiene de adelantarse a la
vida”.
“Una
de sus manías es no hablar nunca del libro que este escribiendo”.
*************************************
Es cierto que
conocíamos a Carmen Posadas por su trayectoria en el mundo de la literatura, y
quién no; pero desconocíamos casi todo de su vida privada, de su mundo actual,
y a fe que nos llevamos una grata sorpresa al descubrir su enorme personalidad,
su estilo y sobre todo su gran categoría humana que en definitiva es lo que
cuenta a la hora de hacer una valoración de la persona. Es cierto que no se
ajusta a ningún cliché determinado, tiene voz y criterio propios. Nos
llevaremos de este día un recuerdo imborrable. Nuestro Foro ha vivido unas
horas inolvidables, horas que quedarán grabadas para siempre en nuestra memoria.
Son de esos días en los que la sorpresa depara algo importante, como el haber
conocido a una persona extraordinaria, inteligente y culta, cualidades que
conforman el perfil de una mujer de su tiempo. Carmen Posadas lo es, de eso
podemos dar fe todos los que ese día compartimos mesa y tertulia con ella. Ha
sido un placer Carmen. Gracias por todo y hasta siempre.
Por: Luis Yáñez.
Queremos agradecer a CLARINS por sus detalles con la Jaula de los Gatos
