Asistentes: Arsenio Escolar (invitado), Cata Moreno de la Cova, Susana Griso, María Zaplana, Cricell Garrido, Laura de Lorenzo, Cristina Carrillo, Julio Rodríguez, Mariano Fernández Bermejo, Javier Gómez Bermúdez, Jacinto Santos, Enrique Chico, Fernando Ramírez de Haro, Alejandro Doltz, Guillermo Chico, Javier López Facal, Miguel Bernáldez, Chema Gredilla, Julio Sanz, Emilio Carpintero, Javier Bermejo, Ernesto Fernández-Bofill, Germán Gamazo, Miguel Muñoz Calero y Luís Yáñez.
Casi con toda seguridad podría asegurar que lo más interesante y atractivo de este Foro Jaula de Gatos, sea la diversidad de los personajes que nos han ido acompañando a lo largo y ancho de nuestra dilatada andadura. Once años en los que todos ellos, sin exclusión alguna, han puesto de manifiesto su profunda e incuestionable sabiduría, aportándonos un enorme caudal de conocimientos fruto de su dilatada y contrastada experiencia. Tal es así, que el interés que han despertado sus opiniones queda probado en los casi 500.000 visitantes que han entrado frecuentemente en nuestro blog, ávidos de conocer sus consideraciones sobre los distintos temas que se han ido tratando.
Hoy nos visita una persona con una amplia experiencia en el mundo editorial y de la comunicación, con un currículo brillante que le han llevado a alcanzar las más altas cotas en el mundo editorial y del periodismo. Su nombre, Arsenio Escolar Ramos, nacido en Torresandino provincia de Burgos. Licenciado en Periodismo y Filología Hispánica por la Universidad Complutense de Madrid. Desempeñó el cargo de subdirector de los diarios “El País” y “Cinco Días”, director del diario “Claro” y del “Diario 16” en Burgos. Coautor y fundador con su hijo Ignacio del diario de distribución gratuita “20 Minutos”, en vigor desde el año 2000 al 2017. Actualmente es presidente del Club Abierto de Editores, que anteriormente se llamaba Asociación Española de Editoriales de Publicaciones Periódicas, que agrupa a 158 grupos empresariales y cerca de 800 cabeceras de todos los formatos en el sector de los medios de comunicación.
Este Club Abierto de Editores, está en la vanguardia contra las “fake news”, que tantos infundios lanzan diariamente en todos los ámbitos de la sociedad. Fue fundador el año 2018 y director en la actualidad de “Archiletras”, un medio de comunicación global, impreso y digital en torno a la lengua española, que es utilizado como una herramienta esencial en el trabajo para un público muy especializado en nuestro idioma. Al inicio de esta legislatura fue propuesto por el presidente Pedro Sánchez, como uno de los posibles candidatos para presidir RTVE. En los últimos veinte años ha sido frecuente su intervención como analista político en programas de radio y televisión, como TVE, 24 Horas, Antena 3, RNE, Cadena SER, Telemadrid, La Sexta y Cuatro, entre otras.
La tertulia en general giró sobre temas muy variados, a los cuales Arsenio Escolar expresó su análisis y opinión, poniendo de manifiesto el gran conocimiento del momento actual que estamos viviendo. Y estos fueron en síntesis sus puntos de vista:
Análisis de la situación actual en Francia:
No cabe la menor duda que hoy en Europa existe una preocupación por el crecimiento de partidos políticos con una clara tendencia a la extrema derecha, como por ejemplo en Francia, donde la Asamblea Nacional, heredera de los postulados políticos del Frente Nacional que hoy lidera Marine Le Pen, haya alcanzado un porcentaje de votos que le permitirán dirimir frente a Emmanuel Macron la presidencia de Francia en la segunda vuelta de las próximas elecciones presidenciales del dia 24 de Abril. Que esto ocurra en un país como Francia, que ha sido el faro de la democracia desde hace 240 años, produce una sensación frustrante que nos lleva a pensar que algo hemos hecho mal, ya que de alguna manera, consciente o inconscientemente, se ha potenciado a un partido político que no cree en Europa, lo cual cuando menos es muy inquietante. Hay un riesgo, no muy alto, pero que entra dentro de lo posible, que Marine Le Pen pueda ganar la segunda vuelta de las elecciones, ya que el 22% de los votos que consiguió en la primera vuelta Jean-Luc Mélenchon, líder del partido de extrema izquierda, (Francia Insumisa), no está nada claro adonde va a ir ese voto.
¿Qué es verdad que hay un voto de cabreo que en principio podría ir a Le Pen, y que ahora vaya ir a Macron?, es posible, pero hay otra parte de ese voto que podría quedarse en casa o que vote directamente a Le Pen, cosa que no descartaría, aunque ideológicamente sean antagónicos en sus ideas, pero el enfrentamiento que han mantenido permanentemente frente a las políticas sociales y económicas de Macron durante su presidencia, puede producir esta reacción. Si esto ocurriera sería una triste noticia, no solo para Francia sino para el conjunto de Europa y de Occidente, máxime en la coyuntura actual que estamos viviendo con la guerra de Ucrania en todo su apogeo, donde Putin está poniendo de manifiesto con su postura una similitud y cercanía a todo lo que representa Marine Le Pen. Por todas estas cosas no tiene la seguridad absoluta de que Macron gane las elecciones francesas.
Ojalá estemos equivocados y este alarmismo de la posibilidad que Marine Le Pen gane las elecciones, no se produzca y que el resultado de Macron sea lo suficientemente amplio e incuestionable; pero no tengo el total convencimiento de que sea así. No se puede obviar que hay varias corrientes antieuropeas, que están teniendo mucho éxito en varios países y un malestar social vinculado y movilizado eficazmente por la extrema derecha. Estamos viviendo unos tiempos tan convulsos, que los comportamientos sociales de fidelidad y de lógica están siendo superados por otro tipo de comportamientos generados por un malestar social y económico evidentes, derivado en parte por la crisis de la energía y de la guerra de Ucrania, que nos llevan a unas reacciones sociales impredecibles.
En lo que respecta a España, ha habido un caso que nos afecta directamente, que es el de Castilla-León, donde el Partido Popular ha abierto la puerta del gobierno con una vicepresidencia y varias consejerías a VOX, un partido que no cree en el sistema de Comunidades Autónomas y que es radicalmente antieuropeo, todo lo contrario a lo que piensa la mayoría de la sociedad española, que si cree rotundamente en este sistema. Que VOX esté presente en el gobierno de una comunidad autónoma, despierta muchas incertidumbres sobre todo de cara a las próximas elecciones en otras comunidades autónomas y también en las municipales del próximo año 2023 e incluso de las generales en su momento. La situación, quiérase o no, es muy preocupante. Veremos en que acaba todo esto.
Observaciones sobre “fake news”:
El problema sobre las “fake news” no es reciente, lo que es nuevo es el nombre. Mentiras en la prensa las ha habido siempre, cuyo objetivo no ha sido otro que el de manipular en todo momento la opinión pública. Lo nuevo es que la revolución tecnológica ha roto algo que era clásico, que había pocos emisores y muchos receptores, es decir, la capacidad de cualquiera de montar un medio de comunicación, desde una humilde radio o un gran periódico, era enormemente difícil, ahora no, ahora lo fácil es montar una web y si tienes una cierta habilidad se puede conseguir una audiencia notable. Este es el problema, ya que parte de la opinión pública no está discriminando o diferenciando entre los medios tradicionales, aquellos que tienen una trayectoria profesional solvente, en la que detrás de ella hay unos periodistas, incluso con una tendencia ideológica determinada, pero que respetan las reglas de juego sobre todo en el terreno de la verdad, y entre aquellos que amparados en chiringuitos informativos se saltan todos los códigos éticos que debe exigírsele a unos profesionales. ¿Cómo se combate eso?, es extraordinariamente complicado, ya que el montaje no se ha hecho con el fin de informar desde un punto de vista ideológico, legítimo por supuesto, sino que se hace con el único fin de intentar influir en la opinión pública con cualquier tipo de mentiras. Dejémonos de utilizar el anglicismo “fake news”, son burdas mentiras planificadas que no son casuales, como se vio en la campaña electoral del presidente Trump en Estados Unidos, donde se utilizaron argumentos éticamente inaceptables, pero que consiguieron el fin que pretendían. Los medios de comunicación no somos un sector cualquiera, somos clave en el funcionamiento de las democracias, sin nosotros no hay debate público, ni libertad a la hora de elegir a los representantes del pueblo. Por lo tanto o conseguimos sacar de la notoriedad a este tipo de manipuladores, independientemente del signo político que representen, o no se está cumpliendo con un deber deontológico que deben tener todos los medios de comunicación serios.
Análisis de la situación en España:.
En Francia se está poniendo de manifiesto con los últimos resultados electorales, que tanto los socialistas como los conservadores están llegando al del bipartidismo, algo que puede repercutir de alguna manera en el resto de Europa. En el caso de España nos hemos ido a un gobierno de cuatro partidos políticos, pero tengo la sensación de que el voto de cabreo y el antisistema se está decantando claramente a favor de VOX, y de alguna manera el electorado está descontento y sumamente molesto con la gestión que se está llevando a cabo y sobre todo con la crítica situación económica, a la que considera que Unidas Podemos les ha fallado desde el momento que ha entrado en el gobierno, y que su discurso ya no se ajusta a las promesas de la campaña electoral. Su discurso está totalmente obsoleto, como prueba el hecho de que ahora mismo la intención de voto es solamente de un 10%, resultando curioso que una buena parte de sus votantes se están trasladando a la extrema derecha. Como dice Garrigues Walker a la extrema derecha se la puede demonizar, pero más que demonizarla conviene saber porque está creciendo tanto, ya que si no hacemos un diagnóstico correcto, seguirá creciendo, algo que hemos visto que ha ocurrido en Estados Unidos, que mientras se les insulte y se les demonice, lo único que se consigue es darle alas. En España ha habido otro tipo de peculiaridades; Podemos surge en el año 2014 en las elecciones europeas en las que con absoluta sorpresa de todos, consigue 5 diputados y el 9% de los votos, surgiendo de la nada y prácticamente sin campaña electoral, solo con la fotografía de Pablo Iglesias en pasquines pegados en las paredes. Ante estos resultados parecía que iba a desaparecer el sistema bipartidista, pero no ha sido exactamente así, ya que tanto el PSOE como el PP siguen siendo los partidos más votados.
Si es cierto que en Francia e Italia se acabó el bipartidismo, pero aquí después de un período que pasamos de dos partidos a un sistema de cuatro partidos, (PSOE, PP, Ciudadanos y Podemos), por ejemplo este último con mucha fuerza ya que llegó a tener el 20% de los votos, con 42 diputados, quedando a un solo punto porcentual del PSOE, y Ciudadanos consiguió el 13,93% y 40 diputados; unos resultados que posteriormente se vinieron abajo, más Ciudadanos que Podemos, pero ambas decrecen en intención de voto, y en esta situación aparece VOX, que según las encuestas recoge votos de Ciudadanos, del PP e incluso del PSOE y de Unidas Podemos, cuyos votantes en un porcentaje muy alto están desencantados. Quizás uno de los problemas más acuciantes que tenemos en este país, se llama desigualdad. En España, contra la opinión de algunos no tenemos un exceso de impuestos a muchos otros de nuestra órbita, lo cierto es que tenemos cinco puntos menos sobre el PIB de la media europea. Entre otros tenemos el problema de la provisionalidad fiscal, que está en las leyes españolas, desde la Constitución de Cádiz de 1812 (“La Pepa”), donde hay un artículo que habla de la fiscalidad española y que dice: “Todos tenemos que contribuir en la medida de las posibilidades de cada uno”. Personalmente no creo que tengamos un problema de estado elefantiásico, sino un problema de reparto indebido de rentas y de política fiscal. Esta situación está provocando un descontento social en un porcentaje de población por debajo de un nivel que podemos calificar de inadmisible en una sociedad tan desarrollada como esta. De ahí que el porcentaje de pobres en nuestro país con respecto al estándar europeo es muy alto, y sabemos que hay un sector que dice que antes no había tanta pobreza y necesidades como ahora, algo que no se ajusta a la verdad, ya que antes no salían a las calles y ahora si lo hacen. La política fiscal en su doble vertiente de ingreso y gasto, es uno de los principales mecanismos con los que cuenta el Estado para poder paliar la desigualdad que genera el sistema económico vigente. En primer lugar, desde la perspectiva del gasto o inversión pública que es la que permite financiar las políticas sociales, aliviando así la situación de las personas menos favorecidas posibilitando la igualdad de oportunidades.
Situación actual de la prensa española:
El conjunto de los medios de comunicación no pasa por el mejor momento. Desde los años 2007/2008 arrastramos las secuelas de aquella crisis económica que de alguna forma desmoronó la cuenta de resultados del sector de la prensa española. Y cuando hablamos de prensa no es solo de periódicos, sino de revistas, de radios y de televisiones, es decir de todos los medios de comunicación en general. A partir de aquellos años una parte se endeudó, y cuando te endeudas, pierdes un alto porcentaje de tus grandes atributos que no son otros que la independencia. No hay prensa más libre que aquella que no está endeudada. Hay quien asegura que en muchas ocasiones, el sector hemos sido más un problema que una solución. A lo mejor, como he dicho anteriormente, la debilidad de la cuenta de resultados de los medios de comunicación ha hecho que nos fuéramos al tráfico fácil y a conseguir audiencia como fuera, para ver si así solucionábamos nuestro deterioro económico. Errores los hemos cometido todos, pero también estoy convencido que los remedios tienen que partir del conocimiento del problema que nos acucia. Lo que sí puedo asegurar es que la conciencia o consciencia del problema en todos y cada uno de los medios de comunicación es muy notable. Todos los medios de comunicación hemos reflexionado sobre lo que hemos hecho indebidamente en el sector, como por ejemplo en lo relativo al mundo digital, donde mantuvimos una batalla brutal para conseguir los objetivos particulares de cada uno, lo cual ha trascendido a la opinión pública llevando consigo la pérdida de credibilidad de los medios. Está claro que hay que cambiar el sistema de cómo generar los ingresos suficientes para mantener una línea de coherencia en todos los órdenes si queremos recuperar el prestigio informativo que tuvimos antaño. Es cierto que existen muchas complicaciones puesto que hay una enorme cantidad de intereses. Somos conscientes que al mismo tiempo formamos parte del problema y de la responsabilidad, y a la vez aceptamos que debemos ser un alto porcentaje de lo solución. No son solo los costes editoriales, que lo son, pero hay algo que es fundamental y que no es otra cosa que mantener o recuperar, en algunos casos, la reputación del sector, porque en ello no solo va nuestro futuro personal sino que va una buena parte de la viabilidad de la sociedad en su conjunto.
La prensa y la importancia de las noticias:
Un famoso periodista español ha afirmado que la noticia es o no interesante su publicación, dependiendo de la cercanía o lejanía de lo que está sucediendo, no solo geográfica sino emocional y vital.
¿Por qué nos inquieta más Ucrania que Yemen o Sudán el Sur?, porque lo que pasa en Ucrania nos repercute inmediatamente a nosotros. Lo hemos podido apreciar en los precios y en el drama humano de los refugiados que nos están llegando. Los que gestionamos medios los informativos tenemos que valorar lo que es noticiable o no en cada momento y sobre todo en función de la proximidad del acontecimiento que sea. El interés de la noticia tiene que ver con la importancia que pueda tener para el público que las va a leer u oír. Que la cercanía sea un factor determinante para la importancia de una noticia, pone de manifiesto que esta sociedad es cínica e insensible. Que las imágenes de las fronteras de Ucrania donde se ven a niños, mujeres y ancianos huyendo de la guerra, nos lleva a pensar que eso podría ocurrir en cualquier otro país del corazón de Europa, que era algo impensable que pudiera ocurrir, pero ahora lo tenemos muy cerca y quiérase a no, nos produce un desasosiego. Cuando en Siria había miles de muertos, los medios de comunicación no denunciaban que la mayoría eran civiles y no nos echábamos las manos a la cabeza por las matanzas tremendas que se estaban llevando a cabo en Alepo. Hay que asumir que somos una sociedad hipócrita, y eso de que solo nos movemos por la cercanía, habría que ver si es cierto o si por el contrario hay otros intereses bastardos, pero sea por lo que sea es algo tremendamente triste. Uno de los principales problemas de la prensa es el educativo, no hay educación en la crítica. El miedo que tenemos a los extremismos de derechas o de izquierdas es porque no hay una división real de poderes, ya que el que gana el poder lo controla todo y además quiere ejercerlo sin condiciones, y eso quiérase o no produce miedo. Sirva como ejemplo lo que ocurrió en la Alemania nazi con Hitler, que él solo ostentaba todo el poder sin discusión de ningún tipo; y ya sabemos cuales fueron las consecuencias de ese poder omnímodo. Por el contrario si se tiene un fuerte poder judicial sobre todo independiente, los extremismos los controlas con la ley en la mano, y con un legislativo que funcione como tal, entonces tienes un contrapeso controlador del poder, que la experiencia nos dice que es la única forma de vigilar cualquier situación por muy complicada que sea. Si en una sociedad a la falta de espíritu crítico le añades el descontrol, ello nos aboca al desastre.
*********************************************
Estas son algunas de las frases y reflexiones que nos dejaron nuestro invitado y varios de los asistentes:
“Las urnas nos han sorprendido en muchas ocasiones contra todo pronóstico”.
“El sistema electoral francés es muy diferente al resto de países incluido el español”.
“Por regla general el mundo financiero acierta en los pronósticos. En el caso del Brexit en Gran Bretaña, un 93% estaba convencido que no triunfaría, y n 97% aseguraba que Trump, no ganaría las elecciones en Estados Unidos, y ya sabemos lo que pasó”.
“En Francia se vota por razones muy distintas; no hay disciplina de partidos ni de ideologías, y no se sabe como se va a comportar el voto de los que eligieron opciones que ahora en la segunda vuelta no van a ser candidatos”.
“La fiscalidad ha de ser progresiva, de forma que garantice, que cuanto mayor sea la capacidad económica, más se tenga que contribuir”.
“Las sociedades más formadas y más cultas, son las más libres”.
“Los países con una alto nivel impositivo, tienen los índices de pobreza más bajos el mundo”.
Si por algo se ha caracterizado este Foro, es por haber sido fiel durante sus largos años de andadura a la libertad, ese concepto a veces tan manido que en muchas ocasiones, a los que más presumen de ella, se les llena la boca de esta palabra, pero lamentablemente en su interior subyace un resabio de intolerancia y de fanatismo nostálgicos.
Fue una experiencia muy interesante e ilustrativa la presencia de Arsenio Escolar en nuestro foro. Sus amplios conocimientos del mundo de la comunicación mantuvieron un tono muy interesante a lo largo de la tarde. Nos gustaría que nos acompañara en próximas tertulias, en las que con toda seguridad su erudición y sabiduría aportarán un plus complementario que por lo novedoso y original los sabrán valorar en su justa medida nuestros contertulios.
Gracias Arsenio por tu generosidad. Hasta siempre.
Cronista: Luís Yáñez Abelaida
Coordinación General: Miguel Muñoz-Calero
Cronista: Luís Yáñez Abelaida
Coordinador Invitados: Jacinto Santos Parra
Fotografía: Tamara Muñoz-Calero
Difusión y Redes: Julio Sanz Vázquez
