Fecha: 27 de Abril de 2016.
Lugar: La Posada de la Villa
Cava Baja, 9
M
A D R I D
Asistentes: Miguel Ángel Aguilar (invitado), Lorena Berdún, Carmen Posadas, Gerardo
Viada, Julio Rodríguez, Javier Ruiz de Asín, Luis Blázquez, Guillermo Llamas,
Antonio Blázquez, Mariano Fernández Bermejo, Jacinto Santos, Miguel Stuyck,
Miguel Muñoz Calero y Luis Yáñez.
**************************************
Cuando se
habla de periodismo serio de este país, es obligado citar a Miguel Ángel
Aguilar. Una larga trayectoria como la de él estando siempre en primera línea y
en la vanguardia informativa, con la mayor coherencia, no es casual, es el
fruto de haberse volcado incondicionalmente en el ejercicio de esta profesión,
ofreciéndonos en todo momento el análisis
de hechos y situaciones con la mayor objetividad y lejos de cualquier interés
tendencioso. Es cierto que casi todo es discutible a la hora de opinar, pero lo
que a mi forma de ver no debe ser cuestionable es el rigor de un periodista.
Esto es precisamente lo que le hace a Miguel Ángel Aguilar ser un profesional
solvente. Desconozco si existe otro camino para conseguir prestigio y crédito
en este atribulado mundo de la comunicación, que no sea el del rigor y la
ecuanimidad. Hay profesionales que son leídos, escuchados o vistos en los
distintos medios en los que trabajan, pero lo único que puede avalar su solvencia es el hecho de que sean
creídos; transmitir este valor, sin duda uno de los más importante del
periodismo, es privativo de unos cuantos, y en ese reducido grupo está por
méritos propios Miguel Angel Aguilar.
Personalmente
creo que Miguel Ángel Aguilar es uno de los periodistas de opinión más
relevantes del amplio panorama de la comunicación de este país. He leído una
buena parte de sus artículos desde que
inició su andadura en el diario Madrid allá por el año 1966, y mientras él siga
en ese azaroso y apasionante mundo del
periodismo tendrá en mí un fiel lector de sus crónicas, relatos o comentarios,
escriba donde escriba. En 1972 se incorpora a Cambio 16 siendo su primer
destino como corresponsal en Bruselas. Corría el año 1975 y recuerdo
perfectamente su información y análisis en Cambio 16, detallando minuciosamente
la invasión marroquí del Sahara Español, que se dio en llamar “Marcha Verde” y por la que muchos
españoles nos enteramos de la extraña situación que se vivía en aquel
protectorado africano, así como de la pésima solución que le dimos a aquel
conflicto. Ya entonces empezaba a ser un periodista de raza, y por supuesto,
sigue en esa misma línea. En 1978 es nombrado director de Cambio 16. Se
incorpora como columnista de El País en 1980 donde permanece hasta Noviembre de
2015. Fundador de la Asociación de Periodistas Europeos. Director de la Agencia
EFE y del diario El Sol. Desde su salida de El País escribe en La Vanguardia,
Cinco Días, así como en el revista El Siglo. En la actualidad dirige el periódico
semanal AHORA, cuyo objetivo es llevar a cabo un buen análisis de los temas que
se traten en el mismo. Importante empeño. Le deseo la mejor de las suertes.
Nace Miguel Angel Aguilar en Madrid en el
año 1943, lo que se dice un “niño de la
posguerra”. Licenciado en Ciencias Físicas y Periodismo por la Universidad
Complutense de Madrid. A modo de sinopsis
de su trayectoria periodística, amén de su brillante paso por distintos
periódicos y revistas, su huella en medios audiovisuales como radio y televisión,
nos ha ido dejando una profunda huella, que le confieren esa vitola de
periodista serio y respetado. Con la llegada de las televisiones privadas en
1990, se incorpora a los Servicios Informativos de Telecinco como comentarista
para asuntos de actualidad de política nacional en el programa “Entre hoy y mañana”, dirigido por Luis Mariñas. Colabora también en espacios de
debate y entrevistas en programas como “Mesa
de redacción” y “Hora límite”. En la actualidad
participa en programas de radio en la Cadena SER, como: “Hoy por hoy”, “Hora 25”
y “Hora 14”. En televisión lo hace en
“El programa de Ana Rosa” en Telecinco, “59
segundos” en TVE y “Mas vale tarde” de La Sexta.
Ha escrito
libros de interés social que nos relatan de una forma muy concreta y pormenorizada, acontecimientos y hechos ocurridos
en momentos claves de la reciente historia de nuestro país: “Las últimas Cortes del Franquismo”, “El
Golpe. Anatomía y claves del asalto al Congreso”, “El vértigo de la prensa”,
“Terrorismo y sociedad democrática” y “Sobre las leyes de la Física y la
información”.
Se explayó y
no fue remiso a la hora de contestar a las preguntas que se le formularon.
Abundó en el detalle y fue de lo más explícito cuando tuvo que incidir en
cuestiones por muy delicadas que fueran. Estas fueron algunas de las cosas que
nos dijo:
“Los políticos en épocas electorales hacen algunas propuestas realmente temerarias. Hay
ejemplos muy significativos como el de las Elecciones Generales de 1982, cuando
el PSOE resultó ganador de las mismas; con aquella promesa a lo largo de la
campaña electoral en la que aseguraban rotundamente que “OTAN de entrada, no”; y
al día siguiente dicha promesa se convierte en un grave inconveniente y una
pesadilla para el Presidente Felipe González, el haber tomado el compromiso
electoral que le obligó a llevar a cabo en 1986 un referéndum para dilucidar
este problema.
En el XXX Congreso del PSOE, el propio Felipe González tuvo que
convencer a su propio partido para que siguiera permaneciendo en esta
organización política y militar, utilizando argumentos como la necesidad de seguir
en la Organización del Tratado del Atlántico Norte, (OTAN), ya que en aquel
momento era imprudente salirse de ella dada la tensión que existía con el
problema de la “guerra fría”. También las presiones de EE.UU. y varios países
europeos con la promesa de facilitar la entrada de España en la entonces
llamada Comunidad Económica Europea (CEE), fueron bastante determinantes. En
las últimas Elecciones del 20 de Diciembre de 2015, las promesas que hicieron
los partidos políticos por ejemplo en el tema de pactos postelectorales, sin
excepción alguna, no fueron cumplidas por ninguno de ellos.
Por este motivo la
credibilidad que puedan tener las promesas en momentos electorales es muy
relativa”.
“Las próximas elecciones del 26-J las ve un tanto
confusas, cree que los resultados serán bastante similares a los de las últimas
elecciones del 20-D. Hay especulaciones de todo tipo respecto de lo que pueda
suceder a partir del día 26 de Junio. Que si el PSOE puede hacer tal o cual
cosa, que si el PP llegará a algún tipo de acuerdo con Ciudadanos. En fin, la
mayor parte de lo que se dice carece de fundamento alguno. Habrá que esperar e
iremos viendo como se desarrollan los acontecimientos.
De lo que se habla con más frecuencia y que
parece ser factible es de un posible
pacto entre Podemos e Izquierda Unida en una coalición electoral, pero está por
ver si se llegará o no a producirse, así
como las circunstancias del posible acuerdo. Entre los problemas existentes hay uno de índole económico, como el relativo
a la deuda de IU la cual en estos momentos asciende a un montante de 12
millones de euros que tiene una difícil solución.
También está la cuestión de
las siglas de dicha alianza, que en su opinión cree que va a resultar bastante conflictiva
a la hora de decidir cual será la que figure encabezando la unión de las dos
fuerzas políticas. ¿Cómo reaccionarán ante estos posibles acuerdos, coaliciones
electorales y candidaturas ciudadanas de ámbito regional como: “En Comú Podem”,
“En Marea”, “Ahora Madrid”, etc.?, es una verdadera incógnita y se verá de
verdad si el hecho de ir unidos les da mas fuerza o por el contrario los
dispersa”.
“El Partido Popular piensa que el gobierno les
corresponde por derecho natural, y todo lo que no sea que gobiernen ellos, no
lo aceptan de buen grado. Lo mismo que ocurre con el PNV en el País Vasco o con
CDC en Cataluña. Unos y otros se consideran los “amos del cortijo”, aunque
hayan cometido las mayores tropelías cuando han gobernado. No entiende porque
no hay un reproche social ante los continuos casos de corrupción que aparecen a
diario en el espectro político español, sobre todo en el partido del gobierno;
aunque justo es decirlo, también en los demás partidos políticos. Una larga
lista de casos flagrantes de sobornos y cohechos pone de manifiesto la catadura
moral de aquellos políticos y funcionarios que se sienten atraídos por las
compensaciones económicas que les ofrecen personajes carentes de escrúpulos y
de la más mínima moralidad”.
“Lamentablemente España no tuvo la “reforma
protestante” que impulsó Lutero, por la que exhortaba a la iglesia católica a
que regresara a la ortodoxia de las enseñanzas de la Biblia; todo lo contrario,
abrazó la “Contrarreforma”, aquel movimiento
reaccionario fruto del Concilio
Ecuménico de Trento, que marcó notablemente a las generaciones posteriores y
que hoy en día todavía padecemos sus secuelas. Los protestantes calvinistas
consideraban que el rico lo es, porque es un ser meritorio, o sea que la
prosperidad en este mundo es un signo de predestinación para el otro mundo, de
forma que al que en este mundo la va bien en el otro estará mucho más cerca de
la diestra de Dios Padre. En España no tenemos esta filosofía, aquí estuvimos siglos
en la creencia que el pobre es pobre porque se lo merece, y que el pago a las
penurias de este mundo le serán compensadas en el reino de los cielos si se
hace merecedor de ella.
La riqueza en España siempre estuvo bajo sospecha a
partir de la “contrarreforma”, pero los jesuitas con gran habilidad y sutileza introdujeron una matización en lo
que a las riquezas se refiere, asegurando que si la Providencia ha hecho rica a una persona, bien por
herencia o por haber ganado ella misma su fortuna, está en el derecho de disfrutar de ella, pero no debe dedicarse nunca a agigantarla, ya que
ello podría ser muy peligroso; lo que debe hacer es ser considerado y generoso
con la Compañía de Jesús, la cual con
misas y oraciones aliviará su obligado paso por el purgatorio en el camino
hacia el cielo, o sea que cuanto más generosas sean las dádivas más cerca
estará del disfrute eterno y del reino de los cielos”.
“Muchos periodistas, compañeros de profesión,
aseguran haber estado durante el franquismo en organizaciones políticas de
izquierdas; él nunca ha militado en ningún partido político, sin embargo siendo
de una familia conservadora, siempre ha estado en el límite de la
clandestinidad luchando por las libertades. Fue procesado por el Tribunal de
Orden Público en el año 1967, por un artículo que escribió sobre los disturbios
universitarios que en aquellos días agitaban permanentemente la Universidad.
Su
padre que era médico tenía una relación profesional con el presidente del TOP
ya que le trataba como paciente, le dijo que este señor la había comunicado que
estaba procesado, pero siendo hijo de quien era, vería la forma de darle un
trato preferencial a su caso, pero que sería conveniente que cambiase de
abogado, que en este caso era Gregorio Peces Barba, a lo que se negó en
rotundo. Curiosamente cuando llegó el día del juicio, su abogado le preguntó de
qué le acusaban, algo que le dejó perplejo, y de alguna forma en cierto modio le
daba la razón a su padre cuando le aconsejó que cambiara de abogado. El caso fue
recurrido, se fue dilatando recurso tras recurso y con la muerte de Franco
quedó sobreseído”.
“Considera que la formación política Podemos,
contra la opinión de muchos, es una izquierda moderada y que ha hecho una labor
impagable. Que la ciudadanía que participó en el Movimiento 15M, formado a raíz
de la manifestación del 15 de Mayo de 2011 en Madrid, provocó una serie de
protestas pacíficas en España contra el bipartidismo del PSOE-PP y los poderes
fácticos. Esta acción consiguió llevar a
las urnas a sus seguidores lo que les ha permitido entrar legalmente en las
instituciones con la fuerza de los votos. Ese temor de algunas personas a que
Podemos ocupe cargos de responsabilidades de gobierno municipal, autonómico o
nacional, carece de fundamento alguno.
Han llegado con el respaldo de los votos
y ocuparán los puestos que sean en las instituciones. Lo harán mal o bien y
según lo que los ciudadanos consideren serán reelegidos o por el contrario se
olvidarán de ellos. Tenemos ejemplos como Bildu, que llegó a la Alcaldía y a la
Diputación de San Sebastián, y como después de una legislatura su labor no
convenció a los ciudadanos, y por tanto no fueron reelegidos y tuvieron que
irse”.
“Al margen del paro, el terrorismo (felizmente
superado) y la corrupción, considera que hay otro tipo de cuestiones que
preocupan a un importante sector de la sociedad española: La soberanía, el
dinero y la tecnología.
El dinero, ha cobrado autonomía propia. Las que fueron grandes
empresas que en su fundación pertenecían a familias de elevado poder económico,
hoy ya no controlan la mayoría del accionariado, puesto que este se ha
diversificado y el control ha pasado a otras manos, en la mayoría de las
ocasiones anónimos grupos inversores que ponen figuras ejecutivas que les
representan y a las que les exigen resultados no cada año, sino
trimestralmente, o sea que los grandes capitales están hoy en día manipulados
por caras distintas que antaño, aunque detrás estén los grupos de inversión e
incluso las familias tradicionales.
La
tecnología, ese conjunto de conocimientos técnicos, científicamente
ordenados, que en los últimos años ha conseguido tales avances en la
modernización del mundo en todos los órdenes y que hoy podemos calificar los
resultados de algo verdaderamente
maravillosos; pero el ser humano no ha cambiado prácticamente nada, sigue
teniendo las mismas pasiones y emociones, en eso el cambio podemos asegurar que
es prácticamente insignificante. Nosotros hemos tenido con nuestros hijos, los
cuidados y atenciones que nuestros padres no han tenido con nosotros, y
nosotros vamos a recibir de nuestros hijos bastante menos de las atenciones que
nosotros hemos dedicado a nuestros padres, o sea que sentimientos tan humanos
como los inherentes a la familia han ido
cambiando y sufriendo una notable transformación”.
“La izquierda tiene muchas dificultades para
transmitir su valores. Por ejemplo Botín ha tenido muchas facilidades para transmitir
su coherencia y su forma de pensar a su propia hija, está a la vista de todos.
Alfonso Guerra exhibía con orgullo la condición de obrero su padre, ahora bien
el hijo de Alfonso Guerra no es hijo de un obrero de la Fábrica de Armas de
Sevilla, es hijo del ex vicepresidente del Gobierno, es ahí donde se rompe la cadena de transmisión en
ese cambio tan brusco. Se pueden transmitir valores morales, pero quiérase o no
este hijo, que tiene una formación distinta, se ha incorporado a la parte de
arriba de la pirámide y posiblemente de su abuelo obrero cuanto menos llegue
mejor, sin pretender con esto descalificar a nadie, pero la sociedad en si
transforma y lo tritura casi todo”.
********************************************
Estas son
algunas de sus frases:
“En este país cada vez que se hace una cosa bien,
la gente se siente mal”.
“Que en un país haya canallas, se puede aceptar,
pero que el país se encanalle, eso no se puede ni se debe permitir”.
“Para ser de izquierdas, hay que tener ciertas
condiciones”.
“¿Cómo es posible que estando la corrupción tan
instalada en el PP, siga votándole la gente?”.
“El privilegio máximo es no tener jefes ni
súbditos”.
***********************************************
Es de justicia reconocer que este Foro se ha
engrandecido con las reflexiones de Miguel Ángel Aguilar. Sus medidos análisis,
la objetividad de sus puntos de vista y
su autorizada solvencia, son un auténtico tratado de profesionalidad
periodística.
A lo largo de nuestra dilatada andadura, hemos
presumido del docto nivel intelectual de
nuestros invitados. No hay más que ver uno por uno la relación de los que nos
han visitado. En su actividad o profesión han merecido el reconocimiento de
todos, algo que no es nada fácil.
Gracias por todo Miguel Angel.
Por: Luis
Yáñez
Hace años oí
decir a un compañero suyo, a uno de esos periodistas a los que se consideran
solventes, que el crédito y la honorabilidad de un periodista no es que sea
leído, escuchado o visto en los medios de comunicación en los que intervenga,
lo que le avala es que sea creído, y esta virtud es la que adorna el currículo
de Miguel Angel Aguilar; él es uno de esos periodistas con vitola de seriedad,
que no es poco.
21 comentarios:
Interesantes las reflexiones de vuestro invitado, Miguel Angel Aguilar. Es un verdadero lujo leer opiniones de periodistas tan prestigiosos. Felicidades a vuestro Foro. Manuel Gago. Valencia.
¿Realmente cual ha sido el motivo por el que M.A.Aguilar se ha ido de El Pais? He seguido durante años sus artículos en ese diario y ahora no localizo el periódico Ahora que ha fundado; ¿como puedo conseguir este periódico?. Marcial Olmedo. Zamora.
Ciertamente hay que felicitaros a los miembros de este foro por los personajes que traeis cada mes. En esta ocasión, y no es peloteo, habeis traído uno de los periodistas mas prestigiosos del panorama español. Para mi me resulta fastidioso no poder leer sus artículos en El Pais, me gustaría que me informaseis dondd puedo comprar el periódico Ahora que él dirige, en los kioskos que he visitado no lo conocen. Gracias. Andrés Villar. Valladolid.
Que Miguel Angel Aguilar es un progresista nadie puede negarlo. Que tiene una tendencia y una inclinación hacia la izquierda, se le nota a la legua. Pero al margen de su tendencia, hay una cosa que si es cierta, si gran categoría como profesional de la comunicación, eso nadie puede negarlo. Es de ese tipo de periodistas que le agrada a uno leerlo o escucharlo, incluso a los que no coinciden ideológicamente con él. Todo lo que escriba o se escriba de Miguel Angel Aguilar a mi personalmente me interesa. Pablo Cistierna. Madrid.
Hay que darle la enhorabuena a Miguel Angel Aguilar por ser el líder de la iniciativa de fundar el periódico semanal AHORA. Me parece extraordinario, que aunque tenga un formato grande, muy inglés, los artículos son de lo más interesantes y actuales. Felicitemos al Sr. Aguilar y a sus compañeros por su brillante iniciativa. Ya era hora de tener un periódico libre de verdad. Germán A. Poveda. Madrid.
Por lo que se lee y oye Miguel Angel Aguilar no andaba muy descaminado cuando predijo del posible pacto Podemos/Izquierda Unida. Eso es lo que se dice tener vista en lo que a la política se refiere. Lo predijo y ahí está, unidos para las próximas elecciones del 26 J. Lo que me gustaría saber es que posición conseguirán unidos estas formaciones políticas; ¿superarán al PSOE y al PP?. Claudio Mayor. Alicante.
Estoy totalmente de acuerdo con el Sr. Aguilar, de que la izquierda tiene serias dificultades para transmitir sus valores. Es curioso, pero la realidad es esta. Sin embargo un partido de derechas como el PP, tiene un gran porcentaje de votos en cualquiera de las elecciones, sean nacionales, comunitarias o municipales, que le son siempre fieles, aunque se demuestren las corrupciones mas sangrantes, a ese segmento de la sociedad sus políticos siempre serán votados, sin embargo los de izquierdas, ante el menor problema, se les castiga con el olvido y no votarles jamás. ¿Porqué tiene que ser así?. Guadalupe Montes. Madrid.
Lo cierto es que una trayectoria tan brillante en el mundo del periodismo como Miguel A. Aguilar pocos periodistas son los que pueden presentar. Leer sus artículos siempre han sido un verdadero placer. Al margen de lo brillantes que siempre han sido, su contenido nos ha ofrecido unas opiniones con mucho fundamento. Me han gustado las cosas que ha dicho en el resumen que presentáis. Edelmiro Aller. Oviedo.
Con casi 80 años recuerdo perfectamente los inicios de Miguel A. Aguilar como articulista y desde ese momento dije, ¡aquí hay un periodista!. Lo he seguido por los distintos periódicos con los que ha colaborado, hasta el mes de noviembre del pasado año en que dejó El País. Según he podido leer en este resumen, ha fundado un nuevo periódico que se llama Ahora, como vivo fuera de las grandes capitales, no se donde localizarlo, ¿me podían indicar donde podría adquirirlo?, según tengo entendido sale los viernes. Gracias anticipadas. Miguel Moreno. Ponferrada. (León).
Zapeando por los distintos blogs que visito con cierta frecuencia, he leído el resumen de la visita que hizo el periodista Miguel Angel Aguilar a vuestro Foro Jaula de Gatos. Me ha parecido de lo más interesante las cosas que ha dicho. Os felicito por haber llevado, como hacéis siempre, a personajes de tanta talla, a vuestro Foro. Merece la pena seguiros. Juan A. Cordero. Valladolid.
Aparte de su contrastada categoría como periodista, cuyos artículos han sido siempre ponderados por el gran público, Miguel Angel Aguilar es un magnífico escritor. Sus libros avalan su condición de extraordinario escribidor. He leído algunos de ellos, como "LAS ULTIMAS CORTES DEL FRANQUISMO", "EL GOLPE DEL CONGRESO" y "TERRORISMO Y SOCIEDAD DEMOCRATICA", en los que ha sabido plasmar varios de los momentos complicados de la ultima época de la historia de España, sin subterfugios Le admiro como periodista y escritor. Jos A. Nigrán. Madrid.
No se los motivos que hicieron que Miguel Angel Aguilar dejó hace unos meses el diario El País. Lo que si es muy cierto es que el periódico ha perdido una de las mejores plumas de su plantilla, y a los lectores nos han privado de sus artículos. Ha sido una pena, pero sabemos que hora escribe en el semanario AHORA, lo seguiremos allí donde quiera que vaya. Mario Contreras. Madrid.
Me ha resultado agradable ver a Miguel Angel Aguilar en vuestro Foro. Creo que tanto él como vosotros os habéis apuntado un tanto, él por visitar este espacio de libertad y de cultura, y vosotros por tener en vuestro haber a alguien con tanta categoría periodística. No es de extrañar que vuestro Foro despierte tanto interés en personajes como Miguel Angel Aguilar, que aportan esa esencia de cultura y de sapiencia que tanto enriquecen a vuestros seguidores. Felicidades a él y a vosotros. Victor Serena. Badajoz.
Estoy de acuerdo con Miguel Angel Aguilar, una vez muerto Franco muchos periodistas presumían de haber estado en la clandestinidad luchando contra la dictadura, yo que rozo los 80 años, y si estuve como clandestino más de 30 años, no recuerdo a ninguno de los que presumen de haber pasado por aquella situación, ni su cara, ni sus manifestaciones. Sin embargo si recuerdo la postura de Miguel Angel Aguilar, que como periodista siempre se signifó como una persona de tendencias progresistas, que en aquellos no era poco ya que te jugabas el pellejo. Carlos Alonso. Madrid.
La visión política y periodistica de Miguel Angel Aguilar que hizo sobre los pactos postelectorales dieron en el clavo. Habó de las dificultades para un pacto entre el PSOE y Podemos, lo cual parece darle la razón. Lo que si me gustaría saber su opinión sobre la posibilidad de investidura o no de Mariano Rajoy, y que opina de la posibilidad de nuevas elecciones. Alejandro Cuesta. Zaragoza.
Es ilustrativo y muy interesante leer los artículos de Miguel Angel Aguilar, así como escucharle en las tertulias en que participa. Su opinión siempre me ha parecido muy acertada, directa y sin sesgo de ningún tipo. Lo que debe hacer un periodista de altura y clase como él. Gerardo Jiménez. Valladolid.
El otro día viendo un programa de televisión, no recuerdo exactamente en que cadena, estaba de contertulio Miguel Angel Aguilar. Sus comentarios y respuestas a los temas que trataban fueron toda una clase magistral de lo que un periodista puede decir frente a una cámara de televisión. Ha sido un placer escucharle. Pablo Mos. Ourense.
Extraordinario el acorralamiento que le hizo Miguel Angel Aguilar a Xabier Doménech de En Común Podem sobre el artículo 155 de la Constitución Española. La diferencia entre un señor como Miguel Angel Aguilar, versado, enterado y culto, con un uno como Xabier Doménech que no sabe de lo que va la cosa. A TV3 en el programa "Els Matins" se le coló este debate, hasta que se dieron cuenta que no les favorecía nada, entonces la directora Lidia Heredia, retomó la dirección del programa y no permitió que se siguiera humillando al diputado Doménech. Cosas del directo. Pablo Manrique. Madrid.
Aunque han pasado varios años, todavía recuerdo cuando eras director del diario El País; creo que fueron los mejores años de este periódico. El hecho de que dijeras lo que pensabas con respecto a la línea editorial y al insigne Premio Nobel Vargas Llosa, creo que no fue motivo suficiente para despedirte. Quien salió perdiendo fuimos los lectores, que se nos privó de tu columna. Creo que se equivocaron. Basilio Antequera. Madrid.
Curiosamente Miguel Angel Aguilar su primera licenciatura fue en Ciencias Físicas en 1966 y posteriormente en 1969 se licenció en Periodismo. Puestos a elegir, se decantó por el periodismo, lo cual para los que hemos valorado siempre su coherencia informativa, creo que fue una gran y acertada decisión. Ernesto Pérez. León.
¿Qué Miguel Angel Aguilar es un periodista controvertido? eso no lo niega nadie, pero también es cierto que su opinión periodística en aquellos medios en los ha colaborado, empezando por Diario 16 allá por los albores de 1970, siempre han tenido la vitola de la credibilidad una de las virtudes que tienen muy pocos periodistas. Jamás se ha vendido a presiones de ningún tipo, ni empresariales y ni mucho menos políticas, que son las que en los tiempos que corren una buena parte de plumíferos están en "nómina". Me resulta difícil leerle con la frecuencia que lo hacía en los diarios que colaboraba, pero por lo que parece su pluma no es de plena satisfacción de aquellos mandamás que dirigen el cotarro. Una verdadera pena. Miguel Colón. Madrid.
Publicar un comentario