Vistas de página en total

sábado, 4 de junio de 2022

JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO EN LA JAULA DE GATOS

 




Fecha: 18 de Mayo de 2022.

Lugar: LA POSADA DE LA VILLA

Cava Baja, 9

M A D R I D



Asistentes: José Luis Rodríguez Zapatero (invitado), Susana Griso, Marta Robles, Trinidad Jiménez, Lorena Berdún, Esther Doña, Angeles Heras, María Zaplana, Cricell Garrido, Laura de Lorenzo, Patricia Porras, Cata Moreno, Joaquín Prat, Asís de Blás, Mariano Fernández Bermejo, Alberto Sánchez-Horneros, Julio Rodríguez, Alejandro Doltz, Arsenio Escolar, Chema Gredilla, José Ramón Navarro, Fernando Andreu, Santiago Pedraz, Javier Ruiz de Asín, Javier Menéndez, Jesús Aguado, Javier López Facal, Cristóbal Roldán, José Miguel Vidal, Gerardo Viada, José Ignacio Rodrigo, Jesús Díaz, Luis Blázquez, Luis Canales, Leandro Crespo, Julio Sanz, Nacho González Rasines, Francisco Hidalgos, Manuel García Hierro, Miguel Bernáldez, Jacinto Santos, Miguel Muñoz Calero y Luis Yáñez.



*************************************************

Lo he dicho en muchas ocasiones, este foro desde el primer día que vio la luz ha tenido el acierto, la oportunidad y posiblemente el buen tino, de traer a los invitados más ilustres e interesantes para participar en la tertulia que mensualmente organiza, para tratar y debatir aquellos temas de actualidad y de un claro y manifiesto interés social. Hoy nuestro invitado ha sido el 5ª presidente del gobierno después de la Transición, José Luis Rodríguez Zapatero, el cual nos ha dejado la impronta de sus múltiples experiencias, en su larga y dilatada carrera política. 



Dos legislaturas entre 2004 y 2011 ocupando la máxima responsabilidad institucional del país, avalan su condición de político de primer nivel. Tenerlo en esta ocasión como invitado, realmente ha sido un auténtico lujo, sino veamos todo lo que nos ha aportado y dijo con su participación.



Se considera una persona esencialmente optimista ante la vida, ya que en su opinión esta ha sido muy generosa con él; la misma reflexión con la que le respondió a una estudiante en una visita que hizo en cierta ocasión a una Universidad española. Este optimismo del que hace gala, es extensivo a su visión de España, país al que considera uno de los que ha alcanzado las cotas más altas de libertad y cohesión social en el mundo. 



Desde su óptica, está totalmente convencido que aquí se vive mucho mejor que en la mayoría de los países del mundo, incluso que en Estados Unidos, país al que en justicia se ha dado en llamar la primera potencia del planeta en todos los avances tecnológicos conocidos, algo que con toda seguridad podría darse por seguro, pero en su opinión cree que nosotros tenemos un modelo de libertades políticas en el que la integración y derechos sociales son muy superiores a los de aquel país, y además la ciudadanía ha sabido tocar esa tecla mágica con la que se ha potenciado el arte del buen vivir.



Su perspectiva en el orden internacional cree que se ha caracterizado por la tendencia geopolítica y económica desde el arranque del siglo XXI, con un cambio histórico del poder económico y político entre Occidente y Asia. Los datos son rotundos y claramente definitivos, véanse: En el año 1960 Europa y EE.UU. aglutinaban el 73% del PIB mundial, siendo apenas el 11% de la población del planeta; y a día de hoy EE.UU. y Europa representan el 43% del PIB del mundo. 



Este es uno de los hechos capitales más importante que se ha producido en lo que va de siglo, y que de alguna forma explica todo lo que está ocurriendo en estos momentos en el mundo, desde las debilidades de las democracias occidentales, el renacimiento de los nacionalismos y la pujanza de las extremas derechas. Sin embargo Asia que en 1960 siendo el 60% de la población del mundo aglutinaba solamente el 5% del PIB mundial, hoy está ya en el 30% pero con el 66% de la población del mundo. 



Estos datos ponen de manifiesto el reajuste natural e inevitable que se está produciendo en aquellos paises pobres que siglos atrás fueron potencias históricas que cayeron frente a un dominio anómalo de Occidente y especialmente de EE.UU., que a partir de la Segunda Guerra Mundial, siendo apenas el 6% de la población mundial ha ejercido el dominio militar, político y financiero, y esto se acabó, desde el momento que paises con una gran población han logrado una senda de progreso tecnológico y político que evidentemente le permiten tener una representación e incidencia muy notable en el mundo.



Cuando hablamos de los males de la democracia occidental, el problema no es la democracia en sí, el problema es la inevitable decadencia de Occidente, que después del dominio que tuvimos en aquellas latitudes, primero con la revolución industrial, después por el colonialismo y ahora con la injerencia de las grandes potencias en aquellos países, es algo difícil de entender e incomprensible que solo nos preocupase la explotación de sus materias primas, sin tener en cuenta las carencias sociales de los pueblos.



 ¿Por ejemplo, qué es lo que ha sucedido en los últimos veinte años, en paises como China?, pues muy sencillo, que un pueblo de 1400 millones de habitantes que era tremendamente pobre y anclado en un pasado rural y sometido durante siglos a la tiranía de mandarines y jefezuelos, ahora más de 700 millones, o sea el 50% de la población constituyen una clase media pujante que tiene mucho que decir en el futuro mundial; sin embargo la llamada clase media occidental no es que vivan peor, pero ya no existe aquella sensación de que en el futuro sus hijos podrían vivir mucho mejor que sus padres. 



Sin querer entrar en premoniciones de ningún tipo, EE.UU. muestra todos los síntomas de una gran crisis que se les avecina y se manifiesta en hechos muy concretos, como el enfrentamiento civil que existe en el país y la actitud antisistema de una parte notable de la población que antes o después producirá un riesgo y desajuste social muy importante, que espero que no reporte unas consecuencias globales en el resto del mundo.



 En cuestiones tan serias como las de un país donde el 70% de los votantes del anterior presidente, Donald Trump, cree que las últimas elecciones generales fueron un fraude, pone de manifiesto que hay algo que falla estrepitosamente en el sistema. O que haya 70 millones de norteamericanos que no se hayan vacunado del Coronavirus, ni se quieren vacunar, por no sé que razones, es algo inexplicable. 



O que en zonas residenciales haya una guerra ideológica entre demócratas y republicanos, donde el pensamiento republicano hace que los niños no quieran ir a los colegios donde se explica la teoría de la evolución de Darwin, porque no creen en ella. 



O los datos terribles de un claro trastorno de salud mental, en los que se permita o haya un descontrol en los colegios para el uso de armas, donde un porcentaje desequilibrado de una juventud ve la violencia como algo natural, dice a las claras que hay algo elemental que está fallando en aquella sociedad. Todas estas cosas nos llevan a la conclusión de que la primera potencia del mundo actual, como ha ocurrido con todos los grandes imperios que han existido a lo largo de la historia, no me cabe la menor duda, que entrará en una imparable decadencia.



Seguramente todos hubiésemos deseado que el siglo XXI no hubiese empezado como lo hizo, pero no podemos cambiarlo, fue como fue, y ya está. El gran cambio no fue solamente el atentado de las Torres Gemelas del 11 de Septiembre de 2001, que si tuvo su influencia y una trascendencia fundamental, sobre todo en la cuestión del terrorismo internacional yihadista, pero no solo este hecho provocaron una


serie de acontecimientos que se han ido sucediendo a lo largo de los 22 años de este siglo. 

Las aventuras bélicas en el mundo, no solo la de Ucrania que es la última y más cercana, sino Afganistán, Irak, Siria, Libia, Yemen, Sudan del Sur y Oriente Medio entre otras, donde las muertes se cuentan por cientos de miles, civiles el 60% o los millones de refugiados sirios en la frontera de Turquía en unas condiciones lamentables e inhumanas. Todo esto no pasará en balde y quiérase o no tendrá sus consecuencias que pagaremos todos. EE.UU. en lo que va de siglo se ha gastado 6 billones de dólares en armamento bélico, cuatro veces el PIB de España, y curiosamente la misma cantidad que China en los mismos años, ha invertido en tecnología y educación. No hace falta comentario alguno.



Hubiera sido conveniente y necesario que una nación líder como EE.UU. asumiese los cambios políticos y económicos, que se han producido en los últimos años, de ahí la necesidad de haber hecho algo más. Tenía la esperanza de que Joe Biden hubiese convocado una reunión multilateral de cooperación en el mundo, contando para ello con todos los paises asiáticos, africanos, latinoamericanos y europeos, tuvieran el sistema político que fuera, y de esta forma abordar los problemas globales que hoy en día acucian a la práctica totalidad de todos los paises del mundo.



 Pero el problema es que no se ha hecho nada y el argumento que se ha esgrimido desde la óptica de occidente, que no sé si es moral o táctico, ha sido una postura excluyente al no contar con aquellos paises que tienen un sistema político distinto, obviando la “Carta de San Francisco”, firmada después de la Segunda Guerra Mundial, en la que deja muy claro la necesidad del llamamiento a la cooperación y a la paz mundial en el ámbito económico y social; y la pregunta es; “¿Estos principios valen para siempre y para todos o solo cuando interesa a ciertos paises?”. Sería muy interesante que alguien nos diera una respuesta a esta pregunta.



Respecto a la guerra de Ucrania, en la que se ha vulnerado todo tipo de legalidad internacional, y que además está provocando unos efectos trágicos, como todas las guerras; ¿Cuál ha sido la respuesta global? Los pocos aliados que han expresado su rechazo y han colaborado en algún tipo de ayuda, han sido Europa y Estados Unidos, en Asia prácticamente nadie, salvo Japón. India la primera democracia del mundo no solo no se ha sumado al rechazo, sino que está vendiendo repuestos militares a Rusia. África prácticamente nadie y Latinoamérica donde he ido tres veces desde que estalló la guerra, les parece algo ajeno y distante que no va con ellos.



 En definitiva cuando nos parece que todos los paises están en contra de esta situación bélica, resulta curioso que solamente el 15,50% rechaza de plano la guerra ucraniana, el resto o se abstiene y se calla o sigue haciendo lo que más le conviene. Un poco triste.



***********************************************

Estas fueron algunas de las reflexiones o pensamientos que nos dejó nuestro invitado de hoy:



“El mapa de pobreza que hay en África viendo la riqueza que hay en Europa, es algo insostenible”.

“No sé dentro de cuanto tiempo, pero con toda seguridad antes de lo que pensamos habrá una crisis global, igual que ha habido revoluciones a lo largo de la historia”.



“No es de recibo que en este momento haya 400 millones de personas en el mundo muriéndose de hambre, y no pase nada”.

“El euro es lo que es porque está Alemania ahí, sino sería imposible mantenerlo con mediana estabilidad”.



“El continente más salvaje de la historia ha sido Europa; desde el imperio romano hemos estado librando guerras permanentemente hasta el final de la Segunda Guerra Mundial”.

“Los procesos de la historia son lentos, pero al final acaban llegando, y solo aquellos paises que son capaces de preverlos podrán paliar sus graves consecuencias”.



“Alemania está en una encrucijada económica y política después de haber establecido una relación energética con Rusia para tener una energía barata, y de esta forma ser más competitiva y poder exportar masivamente; ese era el modelo alemán que se consiguió con Angela Merkel, e injustamente ahora se la critica, pero mientras ella estuvo como canciller en el país germano no hubo conflictos de ningún tipo y Alemania era uno de los paises que lideraba la economía mundial”.



“España para mantener un alto estado de bienestar, nos hemos tenido que endeudar mucho; y ahora estamos tratando de solucionar este problema, un problema común a la práctica totalidad de los paises europeos”.

“Lo que determina la confianza y la fortaleza en la democracia es la promesa del bienestar, que es tan fuerte y rotunda como la promesa de la libertad”.

“Desde Donald Trump ex presidente de EE.UU. ha habido una derechización de la derecha, que se ha situado en un plano radicalmente negacionista”.



“Que España después de haber sufrido la pandemia del Coronavirus y una crisis económica brutal, que los datos de empleo arrojen unas cifras de más de 20 millones de personas empleadas, es un éxito incuestionable. Es el mayor número de afiliados a la Seguridad Social de la historia”.

“Si de algo no me he arrepentido en la vida es de haber sido generoso y no juzgar nunca a los demás. Jamás en mi vida política he interpuesto una querella o una denuncia contra mis adversarios políticos”.



“Durante mi etapa como presidente del gobierno de España, mi asignatura pendiente ha sido no haber aprobado una ley de abolición de la prostitución”.

“El terrorismo no cambia gobiernos, pero cambia sistemas de gobierno e intenta manipular la libertad. Tiene un gran poder hipnotizador, de ahí la necesidad de hacer frente a él”.

“La economía China será en unos años la primera potencia del mundo. Se espera que haya 120 millones de jóvenes que hoy tienen entre 18 y 25 años que serán los números uno el mundo en física, química, matemáticas, etc. por lo tanto ocuparán puestos de alta responsabilidad que decidirán en los avances tecnológicos a nivel mundial”.



“La desigualdades en latinoamérica son flagrantes, donde las élites oligarcas son las que poseen, manejan y deciden sobre la riqueza de los países de la zona”.

“La justicia es el conjunto de valores esenciales sobre los cuales debe basarse una sociedad, tales como el respeto, la equidad, la igualdad y la libertad”.

“Tenemos una sociedad global, pero no tenemos ni un estado ni un gobierno global, por eso es muy difícil que aspiremos a tener una justicia universal”.



“La ideología es una idea lógica que nos lleva a buscar la evidencia que pruebe lo que ya sabemos, i la idea es la concreción de la ideología que nos lleva a investigar y aprender de la evidencia”.

**************************************************



En este foro de libertad donde todos y cada uno de los asistentes han podido y pueden expresar libre y civilizadamente sus opiniones, sin veto alguno, prevalece por encima de todo el respeto y la tolerancia. Desde el principio hemos tenido muy claro que el interés no fue otro, que el de contrastar opiniones sobre aquellas cuestiones que se pudieran plantear a lo largo de la tertulia. Por eso convenimos que la iniciativa del debate girase en torno a aquellos temas en los que el invitado fuese un experto y un erudito, de tal manera que sus conocimientos pudieran enriquecernos tanto cultural como informativamente.



La experiencia nos dice y nos ha puesto de manifiesto que tanto los invitados como los asistentes que nos acompañan tienen un altísimo nivel difícilmente igualable, algo por lo que nos sentimos verdaderamente satisfechos y demuestra que lo hemos debido de hacer regularmente bien.



A José Luís Rodríguez Zapatero hemos de agradecerle su generosidad al haber aceptado nuestra invitación, sin reservas de ningún tipo. No puso objeción alguna a las preguntas que se le formularon, ni vetó aquellas que pudieran parecer inoportunas o improcedentes, a lo largo de la tertulia.



En todo momento puso de manifiesto sus conocimientos de la situación actual del mundo, tanto en el plano geopolítico como económico. Sus análisis fueron de lo más equilibrados y dejó muy claro que está al día de lo que acontece en el mundo, y de una forma muy particular de la situación por la que pasa en estos momentos los países latinoamericanos.



Muchas gracias por todo y nos gustaría que en el futuro nos gratificases con tu presencia, la cual ha polarizado de una forma muy particular el interés de nuestros contertulios. Gracias.

Por: Luís Yáñez.

Coordinación General: Miguel Muñoz-Calero Cronista: Luís Yáñez Abelaida
Coordinador Invitados: Jacinto Santos Parra
Fotografía: Tamara Muñoz-Calero
Difusión y Redes: Julio Sanz Vázquez

31 comentarios:

Anónimo dijo...

Dice el Sr. Rodríguez Zapatero que en unos años la economía China estará a cabeza del mundo. Posiblemente será así, es una premonición que seguramente él que tiene una información mayor a lo que yo tengo, tenga un fundamento solvente, pero a mi lo que me cuesta creer es que una potencia mundial, en estos momentos la mayor del planeta, con Estados Unidos, no vaya a reaccionar y se quede impasible ante una situación de este tipo. Bueno, veremos lo que pasará, porque eso de unos años puede ser cinco o cien, y a tan largo plazo cualquiera sabe lo que puede ocurrir. Eduardo Miralles. Alicante.

Anónimo dijo...

Es verdad que el terrorismo no cambia gobiernos pero uno de sus mayores objetivos es el de manipular la libertad, y eso si influye en los gobiernos, y además tiene unas consecuencias sociales que está demostrado que influyen en una buen aparte de la juventud, sobre todo en los paises de Oriente Medio. Que a un joven de 17 o 18 años le pongan un kalasnikov o una pistola en sus manos y le enseñen a preparar bombas, para destruir al infiel, tiene una connotación de aventura enorme y además con el premio de que en el otro mundo irán a un paraiso con muchas huríes bellísimas y con abundancia de leche y miel, es para ellos un atractivo maravilloso, máxime viviendo en la situación de desestabilización familiar en la que viven, donde aprueban la decisión de encuadrarse en la yihad. Sr. Zapatero, no cambiara gobiernos el terrorismo, pero estoy seguro que los desestabilizará. José María Gómez. Madrid.

Anónimo dijo...

Bueno es que uno se sienta optimista y que esté agradecido a la vida por lo generosa que ha sido con uno mismo. Esta manifestación de José Luis Rodríguez Zapatero en vuestra tertulia pone de manifiesto que la vida le ha tratado bien y la expresión de su agradecimiento dice mucho de su calidad como persona. Del ex presidente del gobierno he oído y leído muchas críticas y muchas alabanzas, pero leyendo vuestro resumen da la impresión de que es una buena persona. Jorge M. Araya. Vitoria.

Anónimo dijo...

Yo creo que la libertad y la democracia van unidas y una sin la otra es materialmente imposible que existan. La libertad está por encima de todo, de las dictaduras sean de derechas o de izquierdas, por ella ha habido muchos seres humanos, hombres y mujeres, que han dejado su vida por conseguirla, por eso tiene un valor inigualable e incomparable con ningún otro bien. Si perdiésemos la libertad la vida no tendría razón de ser, por eso está por encima de todo, incluso con la seguridad que muchos seres humanos la anteponen a todo, que equivocados están. Manuel Alonso. Vigo. Pontevedra.

Anónimo dijo...

Es verdad que las desigualdades en latinoamérica son brutales. Las tierras con enormes latifundios y el dinero está en manos de un pequeño porcentaje de familias o empresas controladas por aquellas. Esta situación creo que data desde el colonialismo y sin que nadie la haya puesto el más mínimo veto. ¿Qué se podría hacer para revertir está situación?. Me gustaría que usted Sr. Zapatero me diese una contestación. Carlos Medina. Madrid.

Anónimo dijo...

¿Cual habrá sido el motivo por el que Estados Unidos no asumió los cambios políticos y económicos que se han producido a lo largo de los últimos años? Los demócratas cuando Trump estaba como presidente de la nación aseguraban que si ellos ganaban las elecciones harían todo lo posible para asumir ese compromiso para normalizar tanto los cambios políticos como los económicos, sin embargo Joe Biden desde que llegó al poder no ha hecho la mínima intención de asumir ese papel. Ya se sabe, los Estados Unidos siempre van a lo que les interesa a ellos, lo demás les trae al pairo, siempre ha sido así y siempre lo será. No es egoísmo, es que sus preocupaciones son las de su país y de sus ciudadanos. Que cada uno saque sus propias consecuencias. Jordi Calaf. Barcelona.

Anónimo dijo...

Releyendo un libro de Jorge Luis Borges, FICCIONES, me he encontrado con un prólogo firmado por José Luis Rodríguez Zapatero el cual me ha parecido muy acertado y da en la diana de como era este magno escritor argentino. Entre otras cosas le califica como un apasionado y escéptico a la vez, y acierta de lleno, porque lo era. Nos dice el Sr. Zapatero que en su juventud estuvo "enfermo de Borges", no es de extrañar, el que lee sus poesías, ensayos, cuentos, libros de viajes, etc. difícilmente puede desengancharse de su lectura. En 1921 que aparece en España la revista "Ultra", Borges colabora en ella con Gómez de la Serna, Cansino y otros, y es donde toma cuerpo el ultraísmo que no es otra cosa que el compromiso de los escritores para seguir avanzando en el tiempo. Recomiendo a aquellos que no se han iniciado en la lectura de Borges que lean ALEPH, un cuento narrado en primera persona llamada "Borges" que no se descubre hasta mitad del cuento. Maravilloso escritor; no leer a Borges es un auténtico pecado. Claudio Galera. Zaragoza.

Anónimo dijo...

Dice el Sr. Zapatero que n España se vive mejor en ningún otro país del mundo; hombre yo no se si será para tanto, pero en lo que si coincido es que aquí se vive bastante mejor que en Estados Unidos, del que dicen que es el país más avanzado del mundo, seguro que en tecnología y otras cosas relacionadas con los avances científicos allí están mucho más adelantados que nosotros, pero el arte del bien vivir los norteamericanos no saben lo que es, de eso estoy seguro. En España nos tomamos unas "cañitas" o un "vinito" que nos sabe a gloria, comemos gloria bendita, unos pescaitos fritos, un cocidito madrileño, un marisquito con sabor gallego y un gazpacho y nos reímos de las penas. Y olé y olé, cantamos un fandanguito o lo que se tercie y a vivir que son dos días. Con que pocas cosas nos conformamos, pero como sabemos aprovecharlas... Paco Mendía. Sevilla.

Anónimo dijo...

Es verdad que si alguien tiene un amplio conocimiento de la situación política de latinoamérica ese es José Luis Rodríguez Zapatero. Sus múltiples viajes a aquella zona sobre todo a Venezuela, Cuba y Bolivia le permiten tener una opinión mucho más acertada que la inmensa mayoría. Me gustaría saber si algún día tanto Venezuela, como Cuba llegarán a tener un régimen democrático en el que el pueblo elija sus dirigentes y su sistema político. ¿Cree usted que algún día se llegará a esta situación en estos dos países. José María Pino. Zamora.

Anónimo dijo...

Hoy en día una de las mayores preocupaciones de la población mundial es el terrorismo yihadista, no hay más que ver algunos de los atentados que han tenido lugar en los últimos años en distintas partes del mundo. Torres Gemelas- EE.UU.: 2976 muertos y 6000 heridos. Teatro Dubrovka - Moscú 163 muertos y 100 heridos. Kuta - Bali: 202 muertos y 209 heridos. Atocha - Madrid: 191 muertos y 1858 heridos. Osetia - Rusia: 370 muertos y 200 desaparecidos. Londres - Inglaterra: 56 muertos y 90 heridos. Paris - Francia: 129 muertos y 80 heridos. Cito solamente unos cuantos de los muchos atentados que han llevado a cabo las hordas yihadistas, que en nombre de la sharía, esa guerra santa que nadie con dos dedos de frente comprende, puesto que su Dios Alá jamás acepta semejante carnicería, pero que unos cuantos dirigentes descerebrados tratan de motivar a una juventud carente de ideales en la lucha contra el infiel que para ellos es todo aquel que no abrace el islam. Mi pregunta es, ¿Cómo se combate eficazmente esta locura Sr. Zapatero?, porque lo que si es cierto es que los medios actuales no dan los resultados que todos deseamos, habrá que poner en práctica unas técnicas que pongan fin a esta sensación de angustia y miedo que actualmente estamos viviendo en todo el mundo. Manuel Pardo. Madrid.

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo con varias cosas de las que hacéis en este resumen sobre lo que dijo José Luis Rodríguez Zapatero, la primera en que siempre me ha parecido una persona muy optimista incluso cuando las cosas no le habían como a él le gustara, desde su óptica positiva estaba convencido que con el tiempo mejoraría la situación, y segunda que en España se vive mucho mejor que en cualquier otro país del mundo, incluso que en Estados Unidos, del que muchos dicen que es el paradigma del país más avanzado del planeta, que nadie lo duda, pero en cuanto a vivir bien la ciudadanía, creo que en España les superamos una barbaridad. Juan de la Mata. Zaragoza.

Anónimo dijo...

En las legislaturas que el Sr. Rodríguez Zapatero, desde 2004 a 2011, ¿cuáles fueron los momentos más difíciles que vivió en esos casi ocho años cono presidente del gobierno de España?. José María Alonso. Segovia.

Anónimo dijo...

He aquí el dilema, o BIENESTAR o LIBERTAD. Yo creo que sin libertad no es posible el bienestar y puesto a elegir, me quedo con la libertad siempre que un pedazo pan y un vaso de agua puedan sean suficientes para subsistir y con ello pelear para instaurar definitivamente la libertad. Sin libertad no puede haber ni bienestar ni justicia. Así que me quedo con la LIBERTAD. Gumersindo Rodríguez. Madrid.

Anónimo dijo...

Sr. Zapatero usted que tiene experiencia suficiente sobre problemas internacionales, me gustaría saber cual es su opinión sobre el futuro en que derivará la guerra de Ucrania. ¿Cree usted que la OTAN, empujada por Estados Unidos intervendrá directamente contra Rusia? ¿No le parece a usted que si eso ocurriera estaríamos avocados a la tercera Guerra Mundial? Estoy de acuerdo que si Ucrania fuese miembro de la OTAN, esta organización de defensa de los paises que forman parte de ella, interviniesen en defensa de la misma, pero al no formar parte de la organización sería un ataque frontal contra otro país como es Rusia, y entonces las consecuencias serían funestas. ¿No cree usted que habría que ser más cauteloso y político para dar una solución a este grave problema?. Eduardo Mendiondo. Donosti.

Anónimo dijo...

Usted Señor Zapatero como ex presidente del Gobierno seguro que tendrá una opinión mucho más acertada que la mayoría de los ciudadanos. Mi pregunta es: ¿Cree que son responsables los miembros del gobierno que se oponen a las medidas que se toman en Consejo de Ministros? Me refiero a Unidas Podemos e Izquierda Unida, que el pasado día 29 y 30 de Junio no estuvieron presentes en la Cumbre de la OTAN, es más se opusieron a los acuerdos que en dicha Cumbre se tomaran, con lo cual en mi modesta opinión se ha dado una imagen de que el Gobierno de España no controla la situación y que cada formación política va a su aire, sin responsabilidad ni disciplina de gobierno que es lo que un partido político debe tener si forma parte del mismo. Habría que saber que pensarían los presidentes y jefes de gobierno de los 41 asistentes a dicha Cumbre, claro que no lo iban a manifestar estando en España, pero hay que leer los magazines de los distintos paises para saber lo que realmente piensan. Me gustaría conocer su opinión Sr. Zapatero. Mario de la Fuente. Madrid.

Anónimo dijo...

Tal vea pueda parece una pregunta indiscreta, pero la curiosidad a veces es un tanto impertinente, pero su se me permite quisiera saber su opinión sobre la valoración que haría usted sobre los anteriores presidentes de gobierno socialistas, Felipe González y Pedro Sánchez. ¿Qué puntuación le daría, de 1 a 10 a uno y al otro?. Anselmo Macías. Madrid.

Anónimo dijo...

No se sí a ustedes les resultó tan extraño como a mi un detalle de la entrevista de Iñaki Gabilondo al Sr. Zapatero: "Nos conviene que haya tensión". No acabo de entender la intención de la respuesta; ¿es conveniente que el pueblo español esté tensionado, pero tensionado por los problemas de la carestía de los artículos básicos de la vida diaria de los ciudadanos o por cual motivo? De verdad que no se a que se refiere usted Sr. Zapatero, lo de que sea conveniente que haya tensión, ^no sería mejor que todos estuviéramos tranquilos y sin ningún tipo de tensiones?. Usted me dirá. José Antonio Miralles. Madrid.

Anónimo dijo...

José Luis Rodríguez Zapatero ha sido el presidente del gobierno de España, el que ha aprobado más leyes progresistas. Juan Orta.

Anónimo dijo...

Sr. Zapatero hay una cierta nebulosa respecto al cometido que tienen usted en latinoamérica; personalmente me gustaría saber cual es exactamente la misión que tiene encomendada y si es representando al Estado español. Muchas gracias. Tomás de la Torre. Valencia.

Anónimo dijo...

¿De verdad Sr. Zapatero cree que Felipe González o se ha leído el proyecto de ley de Memoria Democrática y que debate sobre él sin haberlo leído, releído y analizado en profundidad? Hombre no lo considere tan tonto, que de ello no tiene ni un pelo. Juan Gutiérrez. Valladolid.

Anónimo dijo...

Sr. Zapatero, ¿usted cree que no utilizar la corbata conseguirá ahorrar algún kilovatio? Yo toda mi vida he utilizado la corbata y le aseguro que no es una prenda de abrigo, ni mucho menos, es un prenda de respeto hacia las personas que visita o que le visitan a uno. No se que pensarán los fabricantes de corbatas sobre este consejo del presidente Sánchez. ¿Porqué no se deja de usar la chaqueta, los calcetines, la camiseta y los calzoncillos, al fin y al cabo son prendas que bien se podría prescindir de ellas y quizás se ahorraría algún kilovatio que otro. ¡Que cosas! Manuel Alonso. Madrid.

Anónimo dijo...

Sr. Zapatero usted como expresidente del gobierno de España, es una de las personas más capacitadas para dar una opinión sobre el momento inflacionario que estamos viviendo en España y que ha alcanzado un porcentaje del 10,8%, cifra a la que no se había llegado nunca. ¿Cuáles serán las consecuencias de esta situación y que posibilidades hay de revertirla?. Espero su respuesta. Muchas gracias. Juan Flores. Valencia.

Anónimo dijo...

Es verdad que a José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del gobierno fue muy criticado; seguramente en parte por algo de falta de previsión o de no haber dicho en su momento lo que se estaba gestando en todo el mundo, la crisis económica; una crisis que afectó a todo el mundo, y que él negó hasta el último momento. Posiblemente no tuvo en los ministros responsables del área económica la información correcta a su debido tiempo, lo cual hizo creer a la ciudadanía que o bien no se enteraba de lo que se nos venía encima, y esto lógicamente deterioró su gestión. Personalmente creo que en ningún momento él pensó en ocultar la realidad más bien creo que no tuvo la información necesaria y pertinente que debió tener por parte de sus ministros y asesores. Ubaldo Sanz. Vigo. Pontevedra.

Anónimo dijo...

Hoy en la sociedad española hay un permanente debate sobre la supresión del Impuesto de Patrimonio, que Comunidades Autónomas como la de Madrid a la que se unen la de Andalucía, Murcia y Galicia. El gobierno central ve esta decisión como perjudicial para el conjunto de la sociedad española, sin embargo repasado la hemeroteca nacional nos encontramos que el 4 de Diciembre de 2007 el presidente José Luis Rodríguez Zapatero decía que había que suprimir este impuesto ya que penalizaba el ahorro y perjudicaba a las clases medias. ¿Qué pasaba entonces que no había estado del bienestar?. De verdad que no entiendo nada. Telmo Zubieta. Vitoria.

Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo con el Sr. Rodríguez Zapatero, el continente donde más guerras ha habido a lo largo de la historia ha sido sin duda alguna Europa, dice bien el ex presidente que desde el imperio romano hasta la Segunda Guerra Mundial Europa ha estado permanentemente el guerra, es más yo diría que antes del imperio romano también hubo varios enfrentamientos tribales y después de la última confrontación mundial no podemos obviar las cruentas guerras de los Balcanes. En fin, que Europa ha vivido una permanente confrontación a lo largo de los siglos, bien por razones de fronteras o por otras cuestiones de lo más variado ha sido la constante que os ha caracterizado, y ahora cuando todo parecía que se solucionaba con la diplomacia y las negociaciones, nos enfrascamos en una guerra entre Rusia y Ucrania con unas consecuencias que nadie puede prever. Jerónimo Andrade. Madrid.

Anónimo dijo...

Comparto la opinión de José Luís Rodríguez Zapatero, que dentro de un tiempo, más o menos largo habrá una crisis global al igual que las revoluciones que ha habido en el mundo a lo largo de la historia. Yo creo que la crisis global ya está presente en todas partes, sobre todo en los países del tercer mundo, es decir en los más subdesarrollados, donde la crisis la tienen como algo normal desde hace decenas de años, sin embargo en los países llamados desarrollados la crisis se ha ido implantando poco a poco y hoy es una realidad que ya nadie discute y que cada día que pase se hará más viral. La cuestión es, ¿podremos revertir esta situación algún día y volver a la normalidad que dimos en llamar estado de bienestar?, yo lo dudo, mi opinión es que el mundo está cambiando, y la sociedad occidental que en el último siglo se ha hecho menos solidaria, difícilmente aceptará perder los privilegios que ha tenido, salvo una hecatombe que la haga perder todas sus ventajas sociales y económicas. Gumersindo Torres. Badajoz.

Anónimo dijo...

Hace un par de días el Sr. Rodríguez Zapatero hizo un vaticinio de que en los próximos años habría una nueva crisis, pero no del calado de la de 2008. ¿Quién lo sabe, quién puede predecir lo que va a ocurrir en los próximos años en el mundo económico?. Es muy aventurado Sr. Rodríguez Zapatero hacer predicciones sobre algo que nadie controla. De todas formas, ojalá sea así, pero hay que ser prudentes en esto de las crisis. Miguel Jiménez. Salamanca.

Anónimo dijo...

He visto un video donde aparece el Sr. Rodríguez Zapatero muy sonriente el día de las elecciones en Brasil, donde Lula venció por un escaso margen de votos a Bolsonaro, mejor es eso que nada, ya que si llega a perder no se como acabarían los brasileños cuatro año más. Lo que me pareció extraño es que ningún representante del gobierno español estuviese en ese acto, raro y extraño, muy extraño. Jorge Moreno. Valladolid.

Anónimo dijo...

Tengo verdadera curiosidad por saber cual es su cometido en estos momentos. Le he visto en fotografías en la celebración del triunfo de Lula en las elecciones a la presidencia del Brasil. No se si es por afinidad política o porque estaba representando en ese momento al Estado español. ¿Podría aclararme alguien esto?. Gracias. Estanislao Guerra. Murcia.

Anónimo dijo...

Hombre que el Sr. Rodríguez con la mejor intención, supongo, haya calificado al ministro Bolaños de "Super Bolaños", me parece un tanto exagerado. Realmente no se en lo que se basa para calificarlo de esta manera, pero desde mi óptica me parece un tato excesivo dicho calificativo. Es cierto que trabajó en el despacho de abogados Uría y Menéndez, en el Banco de España y como docente en el Instituto de Empresa, que no está nada mal, pero tampoco es como para asombrarse de su trayectoria, los hay que tienen mejor curriculo y no alcanzan un ministerio en toda su vida. José Luis Fernández. Madrid.

Anónimo dijo...

Posiblemente habrá muchos que con mas preparación y curriculo que el Ministro Bolaños, no alcancen jamás el sillón de un ministerio, en eso estoy totalmente de acuerdo Sr. Fernández, pero el Sr. Bolaños aparte de su preparación y su nada despreciable trayectoria, tiene una cosa que no tienen todas las personas y es la fidelidad incuestionable a su jefe Pedro Sánchez y eso a la hora de su nombramiento pesa lo suyo, creo yo. Jorge Torres. Madrid.