Vistas de página en total

lunes, 25 de febrero de 2013

JORGE VALDANO EN LA “JAULA DE GATOS”



Foro: JAULA DE GATOS
Fecha: 19 de Febrero de  2013
Lugar: RESTAURANTE O CRUCEIRO
            C/ Núñez de Balboa, 29  
            M A D R I D

ASISTENTES: Jorge Valdano (invitado), Lorena Berdún, Juan Carlos Villalonga, Agustín Ruiz Jr. (invitado), Gerardo Viada, Luis Blázquez, Agustín Ruiz, Mariano Fernández Bermejo, Javier Ruiz de Asín, Guillermo Llamas, Jacinto Santos, Miguel Muñoz Calero y Luís Yáñez.
                        ********************************
Nacido en Argentina. Las Parejas (Santa Fe) el 4 de Octubre de 1.955.
Un hombre que  lo ha sido prácticamente todo en el mundo del fútbol. Jugador profesional, entrenador y director general deportivo. Como futbolista empezó su andadura en el equipo Newell´s Old Boys  de la ciudad de Rosario en el año 1973 en el que debuta con 18 años. Con 20 años ficha por el Alavés de la 2ª División española, equipo en el milita desde 1975 a 1979, posteriormente es traspasado al Real Zaragoza en el que igualmente está otros cinco años. En 1984 recala en el Real Madrid en cuyo club como profesional consigue sus mayores éxitos deportivos, 2 Campeonatos de la Liga española, 1 Copa de la Liga y 2 Copas de la UEFA, un extraordinario bagaje en los solo tres años que militó en el club merengue. Y es al final de la temporada 1988 cuando se retira de la práctica del fútbol como jugador profesional.
Como internacional de la selección Argentina jugó 2 Campeonatos del Mundo, en 1982 en España donde su selección cayó eliminada en la segunda ronda,  y en 1986 en México donde consiguió el Campeonato del Mundo en aquella final contra la selección alemana con el resultado de 3 a 2, en la que él marcó el segundo gol. En el año 1990 se prepara intensamente para el Campeonato del Mundo que se celebraba en Italia con la esperanza de ser seleccionado para el combinado argentino, pero a última hora fue desestimado por el entrenador Carlos Bilardo. Refiriéndose a este hecho se recuerda aquella frase suya: “Nadé a través del océano y me ahogué en la orilla”.

Finalizada la temporada 1988 se retira de la práctica del fútbol como jugador profesional y se dedica a entrenar a las categorías inferiores y a los juveniles del Real Madrid. Y en el año 1992 debuta como entrenador del C.D. Tenerife en el que está 2 años. En 1994 es fichado por el Presidente Ramón Mendoza como entrenador del Real Madrid consiguiendo un Campeonato de Liga en las dos temporadas que estuvo en este club. En 1996 ficha por el Valencia C.F.
Y es a partir de la temporada 1996 cuando se retira y está 4 años dedicándose a la actividad de comentarista deportivo y a escribir 5 libros sobre temas futbolísticos; años que le sirvieron para poner de manifiesto que su fructífero y ejemplar  recorrido de catorce años por el difícil y complejo mundo del fútbol, cincelaron ese prestigioso perfil, por el que se le conoce en todos los estamentos del fútbol mundial.
Con la llegada de Florentino Pérez a la presidencia del Real Madrid en el año 2000, Jorge Valdano es llamado para ocupar el cargo de Director General Deportivo, en el cual está hasta el año 2004. Vuelve de nuevo en el año 2009 como Director General de Presidencia siendo cesado en Mayo del año 2011, por desavenencias con el entrenador José Mouriño. 
Si tuviera que definirlo en una breve semblanza lo haría como: Hombre inteligente, culto, educado y capaz de cautivar con su estilo al más exigente de los auditorios, cualidades que  ponen de manifiesto su enorme sabiduría por haber sido capaz de extraer de cualquier situación, las mejores y más positivas  experiencias  en su discurrir por el tiempo que le ha tocado vivir. Su gran elocuencia y su claridad de ideas, le han permitido expresar con gran brillantez los conceptos básicos y elementales por los que ha de discurrir el deporte en general, algo que engrandece al mundo profesional de una forma generalizada. Allí donde ha desempeñado su trabajo, de la índole que fuere, ha dejado ante todo una indeleble huella de seriedad y firmeza al mismo tiempo que una marcada profesionalidad en el desarrollo de sus diferentes actividades.
Departió durante varias horas y  de una forma distendida. Aceptó todas y cada una de las preguntas que se le formularon. No puso condiciones, ni regateó respuesta alguna incluso en temas que otros hubieran considerado “off the record”.
Todos sabemos que sus consideraciones, fundamentalmente las relacionadas directamente con el Real Madrid tienen gran trascendencia, máxime por haber estado ligado a este club durante tantos años, sin embargo no tuvo inconveniente alguno en expresarlas con toda claridad, algo que desde estas páginas no nos cansaremos de agradecerle.
                            **************************
Estas fueron algunas de las reflexiones y consideraciones que nos dejó:
“Aunque la Liga está prácticamente perdida para el Real Madrid, su marcha afecta a las otras competiciones, Copa del Rey y Champions League, ya que el equipo no juega con la misma motivación. Es difícil jugar los miércoles con una intensidad y los domingos con otra”.
“La Liga es como el “pan nuestro de cada día”, ya que en esta competición, se establece una fuerte comunicación entre el equipo y el público que se proyecta en el juego”.
“En estos momentos es cierto que el Real Madrid solo tiene la oportunidad de la Copa del Rey y la Champions League, y si no se consiguiera nada, sería una auténtica catástrofe”.
“Las posibilidades que hay tanto en la Copa el Rey ante el Barcelona y en la Champions League ante el Manchester United, a la vista de los resultados de la “ida”, son escasas, aunque siempre queda la esperanza de que un Cristiano Ronaldo o un Ozil puedan tener su noche extraordinaria y resuelvan la eliminatoria favorablemente; siempre cabe esperar la genialidad de uno de estos jugadores, la posibilidad está ahí”.
“Es cierto que el elemento ansiedad no favorece nunca en el desarrollo de un partido de fútbol, ya que el equipo se atropella, no respeta los tiempos ni  la paciencia que hay que tener en estas ocasiones, se pierde la visión y aparece la angustia,  y entonces  lo más  fácil y lo que suele ocurrir es que la situación se vuelva de lo más adversa”.
“Del clima interno del vestuario del Real Madrid, hay indicios que son preocupantes, las relaciones del capitán o capitanes con el entrenador, sería conveniente resolverlas antes de afrontar las eliminatorias de las dos competiciones en las que está inmerso el Real Madrid. Esa sensación de que si sigue el uno, no siguen los otros, son problemas que debieran estar resueltos en estos momentos, por bien del club”.
“En España hay desde hace años dos equipos de referencia, el Real Madrid y el F.C. Barcelona. En el club catalán el entrenador siempre ha sido una figura emblemática, (Cruyff, Van Gal, Guardiola, Tito Vilanova, etc.), el peso del entrenador es tremendo, en cambio en el Real Madrid los que han tenido peso, siempre han sido los futbolistas, (Di Estéfano, la Quinta del Buitre, los Galácticos, etc.), da la sensación que el entrenador siempre ha tenido una posición secundaria. Se puede decir que con Mouriño es la primera vez que un entrenador del Real Madrid, tiene toda la autoridad en el club, y que nadie cuestiona su forma de actuar, dando la sensación que en ocasiones le pone condiciones al presidente, lo cual es algo incomprensible e inédito”.
 “En España el fútbol de élite lo acaparan el Real Madrid y el F.C. Barcelona, ambos tienen proyección mundial, al contrario que los otros 18 equipos de la primera división, que solo tienen interés en su ciudad o en su comunidad. Parte de esta gran diferencia viene dada por los derechos de televisión, de los cuales el Real Madrid y el F.C. Barcelona se llevan la mayor parte, algo que no ocurre en ninguna competición europea, por ejemplo en la Premier League, el último de la competición percibe más que el 3º de la liga española, y así es muy difícil tener una competición equilibrada, hay una gran descompensación”.
“Actualmente existe un problema de endeudamiento de muchos clubes de fútbol, que lamentablemente están llamados a desaparecer. Antes se esperaba que alguien solucionara los problemas económicos, que no era otro que el Estado ó el organismo correspondiente, ahora eso es impensable, ninguna administración se atrevería a derivar fondos económicos para solucionar los problemas del fútbol, con lo que está cayendo, el pueblo lógicamente no lo permitiría”.
“Está convencido que el futuro del fútbol acabará en una especia de NBA Europea, en la que competirán los mejores equipos de cada país de la Unión Europea.”
“La Ley Bosman ha cambiado los esquemas proteccionistas del fútbol de cada país. Antes solo se podían tener dos extranjeros por equipo, y entonces las canteras tenían mucho más peso en las plantillas, ahora que lo que se pretende es proyección mundial, las canteras no te dan suficientes jugadores de nivel internacional que precisas como Ronaldo, Messi y otros que son los que seducen a nivel mundial, y eso lógicamente cuesta mucho dinero, que solo pueden generar equipos como el Real Madrid y el F.C. Barcelona en España”.
“Santiago Bernabéu fue de los dirigentes que lo vio claro en la década los 40 del siglo pasado, desde el momento  que fue capaz de construir un estadio para albergar a 120.000 personas, no le quedó otro remedio que atraer a la gente a base de las figuras extranjeras más importantes del momento: Di Estéfano, Puskas. Kopa, Rial y nacionales como: Amancio, Pirri, Gento, Camacho, etc., y esa decisión fue precisamente el plus  que le dio al Real Madrid esa connotación de equipo ejemplar y ser considerado el mejor equipo del siglo XX”.
“Lo del F.C. Barcelona tiene una enorme importancia en estos momentos dentro del fútbol, cuando la tendencia  hace unos años era claramente a favor de la condición física, ellos apuestan por la técnica más depurada, y esto lo empieza a desarrollar Cruyff y siguió Guardiola como el alumno más aventajado. Cruyff lo hizo desde la tremenda personalidad que tenía y sobre todo desde la intuición. Cruyff es un genio que no sistematiza nada, no tiene método, sin embargo tiene una concepción del fútbol que difícilmente puede explicarse, pero que funcionó perfectamente. Te dice cosas como que los delanteros en ataque deben ser siempre en número impar, pero no te explica el porqué. Pero en los últimos 5 años en el Barcelona, Guardiola si sabía los “porqués” y lo ha dejado claro para sus sucesores”.
“La generación de futbolistas excepcionales que ha tenido el F.C. Barcelona en los últimos años, han favorecido la historia de todos aquellos entrenadores  que los han dirigido; Luis Aragonés, Vicente del Bosque, Guardiola, Tito Vilanova e incluso Roura. Es muy difícil, por no decir imposible que se vuelva a repetir algo como esto”.
“En el Real Madrid han salido más delanteros que mediocampistas, sin embargo en el F.C. Barcelona es al revés, precisamente por el estilo de juego que se impone desde la Masía, es decir que conocen más la ciencia del juego que la intuición”.
“El caso Messi es extraordinario, una eficacia continua como la de él,  es algo muy difícil en el fútbol. Incluso ha cambiado la forma de entender los partidos, antes a veces presionaba y se movía por el terreno de juego, sin embargo ahora parece que vaga por el campo y de pronto entra en juego a una velocidad increíble y es para meter un gol o dárselo a un compañero. Algo único y excepcional”.
“Cuando iban a nombrar a Maradona seleccionar nacional de Argentina, yo dije que era una opción de riesgo, y desde entonces no tiene o no demuestra un cariño especial hacia mi persona. Sin embargo yo sigo mostrándole mi respeto y admiración por todo lo que ha sido en el fútbol. Maradona ha sido uno de los genios más importantes del fútbol, sino el que más; y a todos los artistas geniales hay que admirarlos por su obra, no por su forma de vivir. Si analizamos la vida de Maradona llegamos fácilmente a la melancolía, y como futbolista era extraordinario en coraje, en imaginación, en técnica, en competitividad, incluso diría que tenía un sentido artístico del fútbol superior a Messi. No le duelen prendas en admitir que a Maradona lo envidiaba por todas las virtudes que tenía como futbolista, es más me hubiera gustado ser como él en una cancha de fútbol”.
“A los argentinos nos gusta más la pelota que el fútbol, por ese deseo de que todos los futbolistas de mi país deseamos por encima de todo,  que la pelota nos obedezca”.
“Raúl es un caso extraordinario de personalidad, de inteligencia y de voracidad. Un crack mental. En cada partido que jugaba aprendía cosas nuevas. De una entrega total, que nunca se da por vencido, que siempre quiere más y de una valentía fuera de lo común”.
“Raúl como líder de una época en que el vestuario estaba plagado de estrellas, él era  el esfuerzo continuo, incluso fuera de lo normal, lo contrario que el brasileño Ronaldo, para el cual la vida era como una fiesta y el fútbol una prolongación de esta. El primero era un ejemplo para el grupo que lideraba, el segundo era irónico, con gran sentido del humor y también un genio futbolísticamente hablando, pero antagónicos el uno y el otro a la hora de plantearse su vida como profesionales”.
“Lo difícil es acertar con los mediocres, acertar con Raúl era muy fácil. Raúl desde un principio tenía ya una personalidad a la altura de lo que exige el  Real Madrid”.
“Actualmente el vestuario del Real Madrid es muy profesional, estoy convencido que Cristiano Ronaldo no ha salido a una discoteca mientras está en cualquier competición, se cuida a la  perfección, como un auténtico profesional que sabe que su rendimiento está en consonancia con la vida que lleve en privado”.
“Su salida del Real Madrid, fue debida a que Florentino Pérez tuvo que elegir entre Mouriño y yo, y eligió a Mouriño. Mouriño es uno de esos líderes que necesitan acumular poder y exhibirlo delante de todos y sobre todo ante los jugadores. Mouriño pensó que yo de alguna manera invadía su territorio y exigió que quería estar solo, y aunque al Presidente le disgustase prescindir de mí, no le quedaba otra alternativa. Yo soy todo lo contrario que Mouriño, me siento club antes que yo mismo, por eso acepto sin problema alguno las políticas de club”.
“Está convencido que Mouriño cumplirá este año y después su futuro dependerá de los resultados que consiga al final de esta temporada. Precisamente por lo ambicioso que es, Mouriño tiene muy pocos sitios para colmar sus aspiraciones y tener un equipo puntero a nivel mundial como el Real Madrid, y eso él lo sabe y cabe la posibilidad que cumpla el contrato que tiene hasta la temporada 2015. Además hay otra cuestión que son las clausulas de rescisión del contrato que establecen unas altas compensaciones”.
“Como entrenador le tocó administrar el final de la Quinta del Buitre en la que la mayoría  habían sido compañeros suyos, lo cual levantó ciertos roces con alguno de ellos, en parte por no aceptar que había pasado de ser su compañero a su  entrenador. De todas formas el primer año fueron campeones de Liga, cuando el Barcelona tenía mucho mejor plantilla que ellos”.
“Sobre el rumor existente de que en el fútbol se pagan “bajo cuerda” unas comisiones fabulosas, él no conoce a nadie del que pueda asegurar que haya cobrado alguna. Aunque por lo que se dice seguro que es cierto, pero salvo casos muy contados nunca se ha podido demostrar nada. Por ejemplo en el caso de  Florentino Pérez, Presidente del Real Madrid, el pondría las manos en el fuego de que jamás haya cobrado ninguna. A veces un rumor alguien quiere convertirlo  en algo cierto, aunque esté  seguro que en la mayor parte de las veces carece de fundamento alguno, pero hay intereses bastardos que priman por encima del “fair play” y de la ética. Otra cosa son las apuestas en las que hay ejemplos claros como los que sucedieron en Italia hace unos años, donde hubo equipos que se han prestaron a la compra y venta de partidos, lo cual acabó con ciertos individuos en la cárcel y algunos equipos de primera línea tuvieron que bajar de categoría”.
“A un jugador de fútbol lo pone en precio el entrenador de un equipo de primera línea en el momento que requiere un tipo de futbolista que se atenga al perfil del que supuestamente necesita para su equipo. El entrenador pide un profesional determinado y lo ofrecen otro similar y que cuesta menos dinero, ejemplo  Modric que costó 40 millones de euros y podrían haber fichado a Cazorla por 15 millones, sin embargo el entrenador argumenta sus necesidades en función de las características de aquel que requiere y que desarrolla un juego que se adapta más a su equipo, y ello casi siempre es un razonamiento incuestionable y se acepta como tal. Además los representantes e intermediarios a la hora de la negociación lo hacen sabiendo lo que un equipo quiere y eso lógicamente les da una situación muy ventajosa. Lo que  es cierto que cuando un jugador es pretendido por el Real Madrid o el F.C. Barcelona, tendrán que pagar el doble de lo que realmente valdría para otro equipo que no fueran ellos”.
“Con respecto a la profesionalización de los futbolistas de hoy en día, considera que son mucho más profesionales que los de las generaciones anteriores, pero no solamente las figuras sino el conjunto de la plantillas de cualquier equipo de la 1ª o 2ª división española, salvo contadas excepciones que como todos conocen tienen un recorrido efímero. Lo que se sabe aún son las consecuencias de lo que ocurrirá por esta super-profesionalización. No hace más de dos generaciones un jugador corría del orden de los 8 kilómetros por partido, descansaba por lo menos cuatro días antes de competir nuevamente y no jugaba más de 40 partidos al año, además si era internacional nunca jugaba partidos amistosos, hoy sin embargo un jugador corre entre 11 y 12 kilómetros por partido, descansa no más de tres días y juega por lo menos 60 o 65 partidos al año y además las figuras juegan los partidos amistosos de su selección porque así lo exigen las marcas si se quiere cobrar el caché que exigen las selecciones. Ahora mismo un jugador profesional de fútbol está sometido a un estrés competitivo infinitamente superior al de hace 10 años, por poner un plazo relativamente corto. ¿Qué consecuencias tendrá todo esto?, veremos”.
“La significación del fútbol para la sociedad ha cambiado mucho en los últimos 25 años. El fútbol tiene un poder emocional muy fuerte. Ha cambiado la percepción del mismo en general, antes era difícil ver mujeres en un campo de fútbol, hoy sin embargo cada día que pasa acuden con más asiduidad a los estadios, llegando a alcanzar porcentajes del 40%. Además los intelectuales le han perdido el miedo al fútbol, cosa que antes era como que un estigma que un aficionado al fútbol fuera sinónimo de inculto,  algo que ha cambiado en los últimos años. El fútbol está considerado como parte de la cultura popular, algo que está vinculado al propio  paisaje popular de cualquier ciudad del mundo, de ahí el constante incremento de aficionados que lo hacen cada vez más necesario como válvula de escape de los delicados momentos que vivimos”.
“En el periodismo actual existe la necesidad de individualizar el éxito y el fracaso, por eso cuando a un equipo no le salen las cosas bien, el chivo expiatorio es el entrenador, aunque en muchos casos este no sea el culpable, pero el público de un estadio volviéndose hacia el palco y que exige medidas inmediatas, no queda otra salida que el cese del entrenador. También en muchas ocasiones la labor del  entrenador se magnifica, aunque tampoco sea merecedor de ello;  pero el fútbol está montado así y no es fácil buscar una solución”.  
                         *********************************

Después del paso de Jorge Valdano por este Foro “Jaula de Gatos”, podemos decir que todos sabemos un poco más de la situación actual por la que atraviesa el fútbol en estos momentos, sobre todo en los equipos más señeros del panorama español, Real Madrid y  F.C. Barcelona. Conocemos ahora estrategias y formas de actuar que antes para la mayoría no tenían una explicación lógica. Ahora desde la óptica de un profesional como él, somos conscientes de  algunas razones que motivan situaciones, que antes nos parecían  incomprensibles dentro de la compleja  estructura del mundo del deporte.
Jorge Valdano es ante todo  un profesional y un estudioso de las relaciones humanas en su más amplia dimensión dentro del mundo del fútbol, pero también a nivel del deporte en general. Su alta cualificación y su enorme experiencia, le llevaron durante el período comprendido entre los años 2006 al 2009 a la Dirección General de la Escuela de Estudios Universitarios Real Madrid-Universidad Europea de Madrid que hoy está presente en trece países y en la que se imparten cursos postgrado sobre la Salud, Actividad Física y Gestión y Comunicación, en la cual desarrolló una importante y reconocida labor.     
Es cierto esa máxima de que todo aquel que ha pertenecido directa o indirectamente al Real Madrid, será de por vida un admirador de ese club.  Algo debe haber de cierto en todo ello, a Jorge Valdano se le nota, lejos de forofismos irracionales, su condición de madridista, y pocos como él saben lo que es recorrer paso a paso su vida profesional por un club como este que le ha sabido reconocer su entrega incondicional.
Yo desde aquí y en nombre de todos quiero expresarte nuestro agradecimiento por tu generosa colaboración. Tus opiniones se difundirán a través de las redes sociales, en la seguridad que tu perspicacia y tu sutil agudeza darán cumplida información a los seguidores de nuestro Foro, de eso entre otras cosas es de lo que se trataba. Gracias por todo Jorge, muchas gracias.
Por: LUIS YAÑEZ. 

miércoles, 30 de enero de 2013

ROSA DIEZ, EN LA JAULA DE GATOS

Foro: JAULA DE GATOS
Día: 23 de Enero de 2013

Lugar: RESTAURANTE LA ANCHA
C/ Príncipe de Vergara, 204
MADRID
A S I S T E N T E S:
Rosa Díez (invitada), Lorena Berdún, Gerardo Viada, (Francisco Jerez), Carlos Sánchez-Horneros, Juan Carlos Villalonga, Luís Blázquez, Julio Rodríguez, Agustín Ruiz, Manuel García-Hierro, Enrique Barrera, Guillermo Llamas, Jacinto Santos, Miguel Muñoz-Calero y Luís Yáñez

***************************
De siempre me había dado la impresión que esta veterana política, era una persona directa, de las de "rompe y rasga", que no se andaba por las ramas a la hora de decir las cosas como son, sin rodeos de ningún tipo, y a fe que no me defraudó absolutamente en nada, es más puedo asegurar que durante las horas que duró su presencia en este Foro Jaula de Gatos, Rosa Díez desde su óptica política tiene las ideas muy claras y definidas, lo cual no deja de ser un éxito dado el oscuro momento político y social que estamos atravesando.
Curiosamente la sorpresa fue de lo más grata, y lo digo por el hecho de que una persona como ella, con ese enorme predicamento muy bien ganado en su larga andadura política, no puso objeción alguna, ni exigió guión de los temas a tratar y no dudó en enfrentarse cara a cara con los miembros de un foro a los cuales no conocía y cuyo escenario podría haberle resultado hostil. Aún así aceptó el reto, como hacen aquellos políticos solventes, que tienen la conciencia tranquila y conocen perfectamente su hoja de ruta. Un rasgo de valentía que dice mucho en su favor y que le confieren ese perfil de "política de raza", algo que solo es privativo de unos cuantos.
Tres horas dan mucho de sí, y el riesgo era notable dada la heterogeneidad de los contertulios, los cuales con sus preguntas pudieran haberla puesto entre la espada y la pared, pues ni siquiera esta posibilidad fue óbice para que afrontara con enorme entereza y una gran talla política un educado "tercer grado" al que fue sometida.
**********************************
Rosa Diez González, nacida en Sodupe, Gueñes, Vizcaya el 27 de Mayo de 1952. Militante del PSOE durante 30 años, (1977-2007) en representación de cuyo partido fue Apoderada de las Juntas Generales de Vizcaya y posteriormente Vicepresidenta de las mismas. Concejal de Gueñes. Miembro del Parlamento Vasco. Consejera de Comercio y Turismo del Gobierno Vasco y Diputada del Parlamento Europeo por España. Con la formación política Unión Progreso y Democracia (UPyD), de la cual fue cofundadora obtuvo el acta de Diputada en el Congreso de los Diputados por Madrid, siendo elegida portavoz de su partido por aplastante mayoría.
Respondió con talento a todas y cada una de las preguntas que se le formularon. Sus respuestas fueron claras y concretas. Y nos dejó signos de su enorme personalidad, y al mismo tiempo alguna que otra singular connotación, fruto quizás de su largo discurrir por los ásperos y dificultosos entresijos de la política.
Y esto fue lo que nos dijo:
"No cree en un estallido social en forma de confrontación física entre españoles. El estallido social que debe y de hecho está ocurriendo, es el de que los ciudadanos se den cuenta de que está en sus manos lo que hagamos los políticos. Que tienen que ser conscientes de su propio poder. No cree que los políticos españoles sean más corruptos o estén menos preparados que los alemanes, franceses o ingleses, por citar algunos, lo que si le consta es que la ciudadanía española es mucho más permisiva y muy poco exigente con los políticos. Los ciudadanos se enfadan, insultan y al final vuelven a votar a los mismos, y eso prueba que hay algo que falla, que no funciona como debiera en estos momentos".
"Se debe acabar de una vez por todas con esa teoría del "voto útil"; ¿útil para quién?. Para ciertos políticos que utilizan esta práctica como una estrategia electoral. No todos los políticos son iguales, eso lo tiene muy claro. Y los ciudadanos lo que tienen que hace es desterrar ese criterio, y no votar a los corruptos y por ende a aquel partido que no ha cumplido las promesas que hicieron en campaña electoral. Mantiene la opinión que los políticos no somos nada si los ciudadanos no nos votan".
"Nos recuerda la frase de Álvaro Pombo: "Ya está bien, la ira del español sentado", en referencia a que es preciso salir a la calle y manifestar el descontento, como un vehículo más de presión ante las decisiones arbitrarias de los que ostentan el poder. El gobierno tiene que notar permanentemente el pulso de la calle, la aceptación y la conformidad del pueblo en las políticas que lleve a cabo en cada momento, y si hubiera rechazo, rectificar de inmediato".
"En la comunicación política hay un factor que es clave, es decir siempre la verdad de lo que piensas; cumpliendo esta premisa la comunicación entre el político y el ciudadano es de lo más fluida. Sin embargo los que utilizan las palabras solo para esconderse detrás de ellas, al final se descubrirá el infundio y perderán toda credibilidad".
"El bipartidismo, (PSOE-PP), desde las últimas Elecciones Generales ha caído más de 15 puntos; lo cual quiere decir que se está hundiendo cada vez más y lo que es peor no tiene solución de futuro. Si en la época de la Transición, el bipartidismo fue muy positivo e incluso diría que necesario para asentar la democracia en España, hoy por el contrario produce rechazo entre los ciudadanos, precisamente por lo injusto que es. Veamos, CiU con un 4,17% tiene 16 diputados, Amaiur con un 1,37% tiene 7 diputados, PNV con un 1,33% tiene 5 diputados y UPyD con un 4,70% del electorado tiene solamente 5 diputados, los datos hablan por sí solos y son de lo más contundentes. Tiene que prevaler el derecho activo y pasivo de ser votado en igualdad de condiciones. Como dijo anteriormente, entiende que el actual sistema genera una gran desafección entre la ciudadanía. Hay un pensamiento bastante generalizado que manifiestan muchos ciudadanos: "Yo votaría a este o a aquel partido, pero como no va a salir, me abstengo o voto al de siempre, aunque no me convence lo que está haciendo"; pues que no lo voten y verán como esto cambia o ayudarán a que cambie".
"La reforma de la Ley Electoral es clave en lo que a la regeneración democrática se refiere. Hay muchos que piensan que la culpa de que no se reforme esta ley es motivada por los partidos nacionalistas, por el hecho de que ellos salen beneficiados y el sistema les prima; pero a los que más prima es al PSOE y al PP, por ello estos dos partidos no quieren cambios de ningún tipo ya que el actual sistema les garantiza antes o después la alternancia en el poder. Cuando se hizo la Ley Electoral ya se sabía que era injusta, pero se redactó con el fin de que el Parlamento estuviera controlado por dos partidos políticos fuertes y no por múltiples formaciones que difícilmente se pondrían de acuerdo, con lo que hubieran hecho ingobernable este país en aquellos momentos tan delicados. Hoy por suerte ya no es así, por ello se precisa cuantos antes una reforma de la Ley Electoral en profundidad".
"En el nacimiento de UPyD, pensamos que era necesario otro partido que defendiera las instituciones del Estado y no como un valor sentimental sino como un instrumento para defender la igualdad de los ciudadanos. Sigue pensando que hacen falta más partidos nacionales como UPyD, que defiendan democráticamente el Estado en si, como la primera institución, por ello está convencida que en las próximas elecciones su partido va a tener un aumento muy considerable de votos en las urnas".
"UPyD es el único partido nacional que se presenta en toda España con las mismas siglas, y con el mismo programa. Sin embargo el PSOE en Cataluña no se presenta, lo hace el PSC. El PP hasta que rompieron con UPN en Navarra tampoco se presentaba allí con sus siglas. Izquierda Unida, no es un partido al uso, es un conglomerado de corrientes de izquierda que en cada zona tiene sus características y peculiaridades; (IU-ICV-CHA). Y tanto unos como otros, el discurso según en qué comunidades autónomas sea, dice una cosa u otra".
"Actualmente en el Parlamento Español se defiende la pluralidad por encima de la unidad. Según su criterio, los diputados nacionales deben defender los intereses generales del Estado, no los de aquella circunscripción por la que han sido elegidos. Los problemas que se tratan en el Congreso de los Diputados son a nivel nacional, no local, comarcal o comunitario, para eso están las alcaldías, las diputaciones y las cámaras autonómicas".
"La cuestión de los radicalismos de "las dos Españas" es una polémica residual, que felizmente solo queda en el recuerdo de aquellas generaciones que sobrepasan los 60 años, y en parte motivada porque en el seno familiar se alimentó durante la dictadura los tristes recuerdos de la Guerra Civil. Los jóvenes no tienen ese problema, es más nos miran con cierta perplejidad cuando alguien de aquella generación hace un discurso de enfrentamiento con el adversario político relativo a este tema. El enfrentamiento entre la derecha y la izquierda, sin contenido, solo porque sí, cree que está superado".
"Curiosamente en círculos universitarios, que visita con cierta frecuencia, nadie la pregunta si UPyD es de derechas o de izquierdas. A la juventud le preocupan otras cuestiones como el medio ambiente, la educación, la sanidad, etc.; lo de "las dos Españas" les suena a un pasado muy lejano".
"En relación a la cuestión del independentismo de Cataluña, pasará lo que la Cámara de Diputados le deje que pase. CiU y ERC llegarán tan lejos como el estado de derecho se lo permita. Al igual que en el caso del País Vasco, el Lehendakari Ibarreche llegó hasta donde se le permitió que llegara. Lo que si sería bueno para el sistema es que se incluyera cuanto antes en el Código Penal un artículo que penalice a aquellos dirigentes políticos que convoquen una consulta soberanista por su cuenta, sin la correspondiente autorización del Parlamento nacional. De esta forma se acabarían todo tipo de veleidades independentistas".
"En estos momentos se está tratando en el Congreso de los Diputados el debate sobre la corrupción. Sobre este tema los ciudadanos tendrían que exigirnos que cambiáramos las leyes a fin de que la corrupción no quede impune; ¿Qué es esto de que vamos hacer un pacto sobre la corrupción?, el pacto debiera ser para cambiar aquello que está mal y que no funciona. ¿Cómo se puede sostener que el enriquecimiento ilícito de cargos electos o la financiación ilegal de los partidos políticos no esté contemplada en el Código Penal?; hoy se puede condenar a políticos o partidos por un delito de prevaricación u otras actividades ilegales, pero por enriquecimiento y financiación ilegal, no".
"Los partidos políticos, sin excepción de ningún tipo, quieren ganarlas elecciones, porque consideran que desde el poder pueden cambiar las cosas. La política está para hacer posible lo que es necesario, y precisamente para ello necesitas el poder".
"Considera que es imprescindible una regeneración democrática, la cual pasa porque los ciudadanos recuperen el control político. En estos momentos es necesario votar en defensa propia. Cuando un ciudadano se abstiene en unas elecciones y piensa que todos los políticos son iguales, llegarán a las instituciones políticos indeseables, que pasan de los ciudadanos. De hecho una crisis política que está enraizada en el sistema, viene motivada por la falta de transparencia; y hemos de enfrentarnos a ella con el fin de solucionarla, sino el deterioro será cada vez mayor".
"Desde UPyD en las Elecciones defienden las "listas abiertas" y también la "limitación de mandato", de hecho en su partido los cabezas de listas se eligen por primarias, lo cual les resulta bastante complejo y no poco farragoso, pero saben que con el sistema de listas abiertas se garantiza la proporcionalidad que en su opinión es lo más importante y sobre todo lo más legal. A los políticos no les queda más remedio que adaptarse a los nuevos tiempos, aquellos que no lo hagan habrán perdido el tren de la modernidad".
"Militando en el PSOE, en 1998, se postuló como candidata a lehendakari en unas primarias frente a Nicolás Redondo Terreros, el candidato oficialista y por aquel entonces Secretario General del Partido Socialista Vasco, perdió por 400 votos pese haber vencido en Guipúzcoa y Alava, pero el mayor peso de la filiación de Vizcaya decantó el triunfo hacia Nicolás Redondo. Fue la primera experiencia de unas primarias en una organización como el Partido Socialista. Una prueba de que su convencimiento en elecciones primarias, le viene de lejos, y es algo que Rosa Díez defenderá siempre, por considerar esta fórmula la más democrática para cualquier tipo de elecciones".
"La corrupción como fenómeno social es algo que está muy instaurado en la clase política. Pero es muy difícil combatirla mientras no haya una justicia independiente. Es imprescindible la reforma del Poder Judicial, pero los dos grandes partidos PSOE y PP, que da la impresión que no se ponen de acuerdo en nada, en este caso quieren que todo se quede como está, con lo cual la persecución delictiva de políticos corruptos resulta muy difícil. Un político tiene tres posibilidades de no pagar por el delito cometido: 1) Que prescriba el delito. 2) Un pacto de conformidad entre la fiscalía y los abogados de la defensa y 3) Que el Consejo de Ministros pueda indultarle, posibilidad esta que debe ser discrecional pero no arbitraria. Hay que acabar de una vez por todas con estas cosas, sino los políticos cada vez tendremos menos credibilidad".
"El partido político UPyD defiende la descentralización política, llamada comúnmente "federalismo". Cuando los padres constitucionales diseñaron el estado de las autonomías, lo dejaron a medias, es decir sin cerrar. El País Vasco y Navarra funcionan como un estado "confederal", que es en principio a lo que ha aspirado Cataluña, y el resto de las Comunidades Autónomas funcionan en la mayoría de los casos duplicando o triplicando funciones administrativas. Es necesario que el Senado se convierta en una Cámara de Representación de las Comunidades Autónomas, al estilo alemán, o por el contrario lo cerramos sin más preámbulo, y no pasa nada".
"Es insostenible que haya 17 sistemas educativos en España, y que cada Comunidad Autónoma tenga el suyo propio. Y todo sería aceptable si nuestras universidades estuvieran entre las mejores del mundo, nos lamentaríamos y diríamos que ha sido mala suerte y que ahora la crisis no nos permite mantener estos sistemas, pero lo cierto es que ni nuestras universidades son modélicas, ni nuestro alumnado es el mejor del mundo, ni destacan en nada, es más se podría decir que su nivel es mucho más bajo que el de la media europea. En este terreno tenemos que decir que hemos fracasado rotundamente. En relación a las Autonomías pasa lo mismo, todas quieren tener un aeropuerto, línea de alta velocidad, campus universitario, centros meteorológicos, etc. etc., y esos son lujos que no podemos pagarlos. Concretamente en kms. AVE en España, tenemos tres veces más que Francia, que han sido los que inventaron este sistema férreo de transporte. No se puede mantener esta carrera donde cada Autonomía mire a la otra y si una tiene una cosa la otra también quieren tenerla, aunque después este infrautilizada o lo que es peor sin inaugurar por ser innecesaria. Esto se soluciona con un Estado fuerte que estudie las necesidades geoestratégicas de nuestro país para aquellas necesidades comunes que son imprescindibles, no con caprichos de los políticos de cada circunscripción".
"Aparte de la crisis económica que estamos viviendo en España, existe una crisis política que no está sufriendo la mayoría de los países de Unión Europea ni EE.UU., una crisis política que está en las instituciones y que hemos de resolver cuanto antes, y este es precisamente el hecho diferencial que tenemos con respecto a los países de nuestro entorno. Su opinión sobre la crisis del sistema financiero está motivada por la falta de control, al igual que la crisis política se produce en el momento que se relaja el control democrático. Si no se consigue que los ciudadanos españoles consideren que los partidos políticos son imprescindibles para el buen funcionamiento democrático, se habrá dejado pasar una oportunidad histórica".
"La democracia no es solamente votar, es sobre todo y por encima de todo, elegir; y para eso tenemos unos comicios cada cuatro años en los que aquellos partidos que han defraudado a sus votantes, serán lógicamente castigados en las urnas. El voto no es para siempre, cuando un partido político no ha cumplido sus promesas electorales, en las próximas elecciones no le votas".
********************************
No podemos negar que Rosa Díez es un espíritu positivo, de eso no me cabe la menor duda. Está convencida que con el esfuerzo y el convencimiento de todos, este país puede vencer las enormes dificultades que hoy nos angustian y que en ocasiones nos lleva a pensar que "esto no hay quien lo arregle".
La mayoría de los políticos hablan de la necesidad de revisar la Constitución Española, pero nadie se pone manos a la obra.
Piensa que en España se ha construido la democracia de la que hoy disfrutamos sin que los españoles sepan muy bien lo que es una democracia, en parte porque ha faltado pedagogía democrática.
Considera que la educación es clave en una sociedad como la nuestra, la cual debe tener necesariamente una masa crítica solvente que obligue a los políticos a dar respuesta a las demandas de los ciudadanos.
Se confiesa federalista por el hecho de que el federalismo es igualdad, sin embargo el nacionalismo es desigualdad.
Nadie se parece más a un Diputado, que el ciudadano que lo vota.
Una experiencia única vivida con esta política vitalista que desde su partido político (UPyD), pide el voto de los ciudadanos para llevar a cabo un programa en el que cree, pero no a costa del voto negativo para echar al adversario político, quiere vencer pero convenciendo, no imponiendo ni descalificando a los demás. Una postura limpia y de miras amplias que el tiempo dirá y tamizará sus ideas renovadoras.
Gracias Rosa, este Foro Jaula de Gatos, te agradece su generosidad.
Por: LUIS YAÑEZ.
 
P.D.: Nuestro agradecimiento al Ayuntamiento de Sos del Rey Católico, comarca de las Cinco Villas, provincia de Zaragoza, por su generosidad al obsequiar a todos los asistentes a esta velada dos obras de Santiago Ramón y Cajal, "Charlas de café" y "Mi infancia y juventud", así como a toda la corporación municipal y de una forma especial a D. Julio Conde, su Teniente de Alcalde, que a través de él se nos hizo llegar tan preciado obsequio.
Asimismo agradecemos a Jacinto Santos, miembro fundador de este Foro Jaula de Gatos, por el preciado regalo, de un CD en el que Orson Welles dejó constancia de sus conocimientos sobre la inmortal obra "Don Quijote", rodada en blanco y negro en la década de los cincuenta del pasado siglo XX.

sábado, 22 de diciembre de 2012

LORENA BERDUN VILLEGAS EN LA JAULA DE GATOS




Foro: JAULA DE GATOS
Día: 18 de Diciembre de 2012

Lugar: RESTAURANTE CASA GRANA
            C/ Orellana, 6
            MADRID

A S I S T E N T E S: Lorena Berdún Villegas (invitada), Luís Blázquez, Mariano Fernández Bermejo, Julio Rodríguez, Ramón Cervera, Agustín Ruiz, Javier Muñoz Calero (invitado), Javier Ruiz de Asín, Gerardo Viada, Guillermo Llamas, Jacinto Santos, Miguel Muñoz Calero y Luís Yáñez.
                          *********************************

En la filosofía del Foro Jaula de Gatos prevalece como una de sus ideas primigenias, el libre-pensamiento, y por ello no debemos eludir nada de aquello que está en incardinado en la propia sociedad como algo común y cotidiano. Yo creo que el Foro ha tenido un reto pendiente de dilucidar, desde que empezó su andadura allá por el mes de Noviembre del año 2010. Tocar el asunto de la sexualidad, no se porque, pero siempre ha estado rodeado de una especie de misterio, de algo que estaba ahí pero que nadie quería hincarle el diente, lo cual hacía que un día por otro fuéramos dejándolo  para más adelante, “sine die”,  era como si nos diera cierto reparo el abordarlo con la franqueza  que se han de acometer estas cosas. Aunque si bien es cierto que nadie se iba a escandalizar por el tema en cuestión, nunca se habló directamente de cómo y a quién podríamos invitar para tratarlo en profundidad. Había que buscar a alguien capaz y autorizado para desmenuzar las cosas desde un plano natural. Alguien que de una  forma didáctica pudiese explicar y aclarar cuestiones que aún hoy  provocan un cierto rubor  pese a que la sociedad las  admite con la mayor naturalidad. Poner sobre la mesa cuestiones sexuales no era fácil, a fe que no, aunque ahora después de haber vivido la experiencia creo que todos los que allí estuvimos y participamos, se nos ha abierto un panorama mucho más claro donde las cosas son menos complicadas de lo que nosotros pensábamos antes de esta experiencia.
Hemos de felicitarnos todos por haber acertado al invitar  en esta ocasión a una persona solvente, que alcanzó su merecida fama por llevar a los hogares españoles a través de la televisión las pautas con las que trató de    desdramatizar los tabúes de la  sexualidad.

Lorena Berdún Villegas,  (Madrid 1973), Licenciada en Psicología por la Universidad Autónoma de Madrid y un postgrado al finalizar su carrera la avalan como Sexóloga. Desde 1998 dirigió un programa de radio en los 40 principales con el nombre de “En tu casa o en la mía” que fue galardonado con un premio Ondas en al año 2000 considerado como el programa mas innovador y original. Posteriormente trabajó en Telemadrid presentando el programa “Me lo dices o me lo cuentas” y en Televisión Española con el programa “Dos rombos”. Entre otros muchos premios recibe 2 premios de ATV la academia de televisión como mejor comunicadora y una nominación para los premios Grammy. Ha publicado 5 libros sobre sexualidad que han sido traducidos a varios idiomas. Actualmente compagina su faceta de presentadora de radio y televisión con el de actriz y colaboradora en diversas revistas y periódicos. Este brillante curriculum no nos  deja la menor duda, y podríamos asegurar que posiblemente Lorena Berdún sea una de las personas que más saben de sexo en España.

Entre otras estas son algunas de las reflexiones que nos dejó:

“Cuando empezó en sus primeros programas de radio y televisión, no hace tanto tiempo, tenía que ser muy delicada al tratar ciertos temas de sexo de lo mas normal, ya que se temía herir la sensibilidad de la gente, lo que prueba lo rápido que han cambiado las cosas en solo 14 años. Y aunque hoy pueda parecer que fue fácil el lanzamiento de aquellos programas, hubo que vencer muchas reticencias de personas que no acababan de ver claro la necesidad de producir este tipo de programación televisiva”.

“En Italia cuando estuvo invitada por la RAI para hablar de sexo en un programa de televisión, pudo percibir lo atrasado y reaccionario que era aquel país en el tema del sexo. Siempre se ha creído que España era un país poco aperturista en esta materia, pero después de la experiencia italiana, está convencida  que ellos están varios años atrasados con respecto a nosotros. Sin duda la influencia y el peso de la iglesia católica en el pueblo italiano es  mucho mas poderosa y fuerte que en España”.

“La sexualidad se explica ahora de  forma distinta que hace unos cuantos años, sin embargo sigue habiendo muchísimas dudas sobre la materia ya que cada uno es muy libre de dar la interpretación que considere mas oportuna o conveniente en el tema del sexo. Con la información que hoy se tiene sobre este tema, que no le cabe la menor  duda que es necesaria e imprescindible, es aconsejable  vivir su sexualidad en la intimidad, lo cual siempre ha de resultar mas placentero”.



“La homosexualidad estalla al final de los años 90 del siglo pasado como algo  que la sociedad va admitiendo poco a poco como normal. Que duda cabe que hubo muchas reticencias sobre esta cuestión, a la hora de admitirlo, y todavía la hay,  pero no se podía negar algo que estaba ahí y que todos conocían, el no aceptarlo es una tremenda barbaridad y querer mirar hacia otro lado, es muchísimo  mas incomprensible. Casi todos coinciden en que el lesbianismo en el terreno físico es menos agresivo que la homosexualidad masculina, aunque en el intelectual posiblemente no sea así. Está muy claro que la homosexualidad es una cuestión de “piel”, que responde a una serie de factores que solamente los homosexuales y falta esa capacidad de comprensión y sintonía con el mundo homosexual”.

“La transexualidad es un problema de identificación sexual, es decir que se asemeja y coincide mas con el género opuesto que con su género biológico. Un conflicto con el género asignado al nacer cuya identidad sexual está en pugna  con su sexo. No aceptan su cuerpo, por el hecho de sentirse mentalmente del sexo contrario, cuyo problema genera frecuentemente situaciones de desarraigo que  en muchas ocasiones pueden llevar a esa persona a situaciones límite y de consecuencias terribles. En la mayoría de los casos no se quiere ver en estas cuestiones la gravedad de los hechos, de ahí que la sociedad tiene que ser generosa y  admitir la legitimidad de la identidad sexual y no estigmatizar a los que se encuentran en esa situación”.

“En las relaciones de pareja en la actualidad, el hombre no sabe ciertamente cual es su ubicación, sin embargo la mujer está mucho mas liberada y sabe perfectamente cual es el rol que ha de desempeñar. Es un momento delicado, precisamente por desconocimiento de los códigos de conducta que debe asumir cada miembro de la pareja. Por ejemplo en el  terreno de las relaciones sexuales de una pareja, no está convencida  que sea  la mujer la que domina en el sexo, considera que en un alto porcentaje la mujer está esperando que sea el hombre el que tome la iniciativa, y si él no lo hace entonces es ella la que la asume”.




“Una pareja en su intimidad o en grupo si ellos lo prefieren hoy en día tienen a su alcance todo tipo de juguetes eróticos que son de lo mas sugerente y estimulante,  y está demostrado que todos estos artilugios son beneficiosos para que las relaciones sexuales sean de un día para otro mas atractivas y novedosas. No podemos olvidar que una buena parte del sexo es puro teatro, y el teatro como tal necesita su tramoya y la escenografía adecuada”.

“El sexo como tal necesita de grandes dosis de afectividad, respeto, cariño y amor. Posiblemente no todos estos sentimientos se aporten en una relación sexual, pero una buena parte de ellos seguro que si, ya que regalar a una persona un momento tan íntimo, necesita algo mas que el mero deseo de seducción”.

“Los jóvenes en la actualidad llegan a descubrir el sexo con 14 años de edad, cuando hace pocos años este descubrimiento no se producía antes de los 18 años. Hoy la juventud  tiene a su alcance medios que hace 30 o 40 años ni siquiera se conocían. Los medios de comunicación hablan con la mayor naturalidad del sexo sin que ello suponga trauma alguno para nadie. Internet ofrece infinidad de posibilidades donde cualquiera puede acceder a temas relacionados con el sexo sin límite de ningún tipo, y es precisamente este medio el mas utilizado por la juventud. También es cierto que todavía  una parte de ese sector de la sociedad, de edades comprendidas entre los 60 y 80 años, les resulta difícil comprender desde su perspectiva,  las cotas de libertad sexual  que se han alcanzado. Es lógico ya que ellos crecieron y se desarrollaron en una sociedad puritana, rígida e intolerante donde la religión imponía las normas de conducta”.
                           ***********************************


A finales del siglo XX, se nos coló en todos los hogares españoles una señorita muy joven, valiente y con notables conocimientos de sexo, o eso nos parecía a nosotros, y nos empezó hablando con toda naturalidad de la sexualidad. Esta señorita era Lorena Berdún Villegas. Nos hablaba de algo de lo que jamás habíamos oído hablar a  nuestros padres. Recuerdo que los televidentes en familia que veíamos las 3 o 4 cadenas que  entonces operaban, se miraban de reojo, con caras espantadas, pero al mismo tiempo con mucho interés, y al margen de alguna que otra sonrisita del padre y un “virgen santísima” de la madre, lo cierto es que el que mas y el que menos ponía mucha atención a los que nos decía a través de la  pantalla. Era algo distinto. Nunca visto. Llamaba a las cosas por su nombre. Decía al pan,  pan y al vino, vino.  Y no hace tanto tiempo, pero que duda cabe que fue un nuevo viento de libertad que nos llegó de improviso, sin esperarlo,  cuando ya llevábamos 20 años de democracia y creíamos que lo sabíamos todo. Que confundidos estábamos.

Personas como Lorena Berdún nos han hecho madurar mucho más. Nos han marcado ese camino en el que no hay que tener miedo a expresar los sentimientos sin prejuicios de ningún tipo. Que nuestro cuerpo es propiedad nuestra y lo que hagamos con él y por él, nos enriquecerá y nos hará más placentera la vida.

Desde aquí,  desde esta página quiero expresar mi gratitud, nuestra gratitud, a Lorena Berdún por haber compartido a mesa y mantel una velada inolvidable, en vísperas de una Navidad que a pesar de la crisis hoy me parece más esperanzadora que nunca.
Gracias Lorena, muchas gracias.

Por: LUIS YAÑEZ 

RESUMEN JAULA DE GATOS 2012

Queridos Gatos:
El año 2012,  que ya se acaba,  ha sido muy rico en la conquista de tolerancia y libertad en nuestro Foro. Que el próximo lo sea tanto como este y que seáis muy felices. Os dejo con el resumen y un abrazo. Agustin Ruiz


lunes, 29 de octubre de 2012

JULIO RODRIGUEZ EN LA JAULA DE GATOS.



Foro: “JAULA DE GATOS”.
Fecha: 24 de Octubre de 2012
Lugar: Restaurante TEATRIZ.
            C/ Hermosilla, 15  -  MADRID

ASISTENTES: Julio Rodríguez (invitado).  Jacinto Santos, Agustín  Ruiz. Gerardo Viada. Enrique Barrera, Ramón Cervera. Andrés Hurtado de Mendoza (invitado). Juan Carlos Villalonga. Mariano Fernández Bermejo. Luís Blázquez. Miguel Muñoz Calero y Luis Yáñez.
 
Para ver reportaje fotográfico de Agustín Ruiz pulsa:    http://vimeo.com/52300593
                    ********************************

Por razones del destino de su padre que era militar, nació en Orense el día 8 de Junio de 1.948. Con toda seguridad en esta ocasión estemos hablando de uno de los militares mas preparado y galardonado de todo el conjunto de las Fuerzas Armadas. Una larga trayectoria consagrada al Ejército del Aire en la que en todo momento ha puesto de manifiesto su cualificada y alta preparación que le ha llevado a escalar con enorme brillantez los cargos de mayor responsabilidad que uno pueda ocupar en la vida castrense.

Ingresó en 1.969 en la Academia General del Aire donde consiguió en título de Teniente de Aviación, siendo destinado a la base de Morón de la Frontera en el Ala 21 donde se especializó como pilotó de aviones de caza F5. Ascendido a Capitán fue destinado a la Ala 11 en  la Base de Manises (Valencia) y posteriormente ya como Comandante en el año 1.982, su destino fue al Mando de Apoyo Logístico (MALOG), donde realizó el Curso de Estado Mayor de la Escuela Superior del Aire. En 1.986 fue destinado al Estado Mayor de la Defensa, y un año y medio después pasó a prestar servicio en la Agencia NETMA, Programa EF-2000 (Munich) en cuyo destino consigue el ascenso a Teniente Coronel. En 1.990 regresó al Mando del Apoyo Logístico y pocos meses después se incorporó al Ala 31 con base en Zaragoza, en la unidad de F-18. Tres años después se reincorpora al MALOG siendo destinado a la Dirección de Sistemas, y es en este destino donde es ascendido a Coronel, hasta que en 1.998 fue nombrado Jefe del Centro Logístico de Armamento y Experimentación. En Marzo del 2.000 es ascendido a General de Brigada como Jefe de la División de Planes del Estado Mayor del Ejército del Aire, cargo que compaginó con el de Jefe del Programa NAEW, y a partir del 2002 como Jefe del Grupo Nacional y Presidente del Grupo Multinacional de Proyecto de Reabastecimiento en Vuelo, creado en el seno de la Alianza Atlántica. En el 2003 ocupa el mando de Director de Sistemas del Mando del Apoyo Logístico, ascendiendo ese mismo año a General de División. En el año 2005 ocupa el puesto de  Adjunto al Inspector General del Plan Director de Sistemas de Información y Telecomunicaciones. En el año 2006 es designado como Director General de Armamento y Material, y es en Octubre de ese mismo año cuando alcanza la graduación de Teniente General. Siendo Ministra de Defensa Carme Chacón, le nombra  Jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) en el año 2008, cesando en el cargo en Diciembre del año 2011.

                           ***************************
El general Julio Rodríguez Fernández, aceptó nuestra invitación sin objeción de ningún tipo. Respondió a las preguntas que se le fueron formulando a lo largo de mas de cuatro horas, sin cortapisas o limitación alguna.

El Foro Jaula de Gatos, tenía pendiente la asistencia de un representante cualificado del mundo militar, para muchos tan desconocido, y que a partir de este momento nos ha despejado no pocas dudas.

Y estas fueron sus respuestas y reflexiones:

“Aunque considera que el ejército en si es conservador, por encima de todo está la disciplina hacia el mando, y en democracia los militares siempre se adaptarán al cometido que les asigna la Constitución. Las Fuerzas Armadas tienen perfectamente definidas sus competencias, y es bien cierto que han pasado de ser temidas a ser respetadas. La modernización militar en España empieza con el General Gutiérrez Mellado durante la Transición española el cual supo construir un proyecto de reforma sobre un conocimiento muy profesional y con una visión histórica adaptada al futuro, creando un Ministerio de Defensa único en el que se refundían los Ministerios que existían en aquel momento, el del Ejército, el  de Marina y el del Aire, con lo que se aseguraba una mayor  eficiencia y coordinación en la administración de las Fuerzas Armadas, siendo además la plataforma sobre la que se sustentó en la década de los ochenta del siglo pasado la verdadera reforma de lo que hoy es un ejército moderno. Fue el General Gutiérrez Mellado el que dijo que los militares debieran ser apolíticos, y para ello sería preciso no participar ni en huelgas ni manifestaciones y al mismo tiempo  someter a las Fuerzas Armadas al poder legislativo”.


“Los ejércitos del mundo entero, cambiarán mucho más de lo que han cambiado en los últimos años. La transformación y cambio en general,  afectará igualmente a las Fuerzas Armadas que al resto de la sociedad, ya que estas no dejan de ser el reflejo de aquellas”.


“En tiempos de paz, los militares deben estar conectados con los acontecimientos como cualquier otra institución del Estado. Ya no hay que asociar solamente a las Fuerzas Armadas en acciones militares, sino como servidores públicos. Hoy los militares cumplen una labor de asesoramiento a la clase política en aquellos temas en los que ellos se han especializado”.

“Una sociedad como la española que vive varias décadas en paz, no añora en absoluto las acciones de guerra, sino todo lo contrario. Los militares contra lo que se pueda pensar hoy, su preparación fundamental es para el mantenimiento de la paz por encima de todo, y siempre estarán del lado de la justicia, del gobierno legalmente constituido y del pueblo”.

“Todo militar que ha sido preparado para entrar en acción si  fuera necesario, tanto del ejército de tierra, mar o aire, nunca sentirá nostalgia ni frustración alguna por no haber realizado ningún acto de combate. Más bien todo lo contrario, se sentirá satisfecho por haber sido capaz, en su medida, de haber colaborado en  haber mantenido la paz. Su experiencia personal, como la de otros muchos compañeros de armas, no le ha producido ningún tipo de trauma por no haber intervenido de una forma directa en acciones de guerra. Es mas, hoy que  la sociedad es más pacifista que nunca,  no soportaría ni justificaría  bajas humanas”.

“La opinión que ha prevalecido durante muchos años de que el ejército era una cosa solamente para hombres, hoy felizmente no existe. De hecho podemos asegurar que no hay ninguna reacción en contra de que la mujer se haya incorporado plenamente a las Fuerzas Armadas; si bien es cierto que ha habido que adaptar las instalaciones ya que estas estaban preparadas únicamente para hombres. Sin embargo hoy la mujer ha demostrado que está igualmente capacitada para ejercer el mando o cualquier acción que se le encomiende; aunque lamentablemente tiene que estar demostrando permanentemente su aptitud, lo cual no es justo. Su experiencia en el caso de la exministra de Defensa Carme Chacón, considera que ha sido una gran ministra, enormemente profesional, cercana y además con unas dotes extraordinarias para solucionar cualquier tipo de problemas que se suscitasen, como demostró sobradamente durante su mandato en no pocas ocasiones. Definía claramente las responsabilidades, cosa que a los militares les gusta mucho, por eso y por muchísimas cosas mas ha dejado en las Fuerzas Armadas una opinión muy elevada y favorable  de su gran talla política”.

 

“Las Fuerzas Armadas son pacifistas precisamente por conocer la guerra y sus terribles efectos, por esta razón son las que menos la quieren. Siendo  conscientes que llegado el caso tienen los medios para ejercer la fuerza, aunque solamente harían uso de ella si el Gobierno y el Parlamento representantes de la soberanía popular lo exigiese. En los “focos calientes” de actividad bélica no hay trincheras, ni carros de combate, ni cañones, etc., hoy el peligro está en francotiradores o actos terroristas incontrolados, donde una persona con una bicicleta portando un explosivo de gran potencia puede ocasionar un número elevadísimo de bajas, la mayor parte civiles, y es precisamente para preveer este tipo de actos para los que  las Fuerzas Armadas están preparándose y especializándose constantemente.”

“No es ninguna contradicción ser pacifista y ser militar al mismo tiempo. Antes del período democrático los militares  eran el sostén de la dictadura. El general Franco lo tenía muy claro con los tres ministerios de las Fuerzas Armadas, de tal forma que ningún alto mando se le fuera de las manos por lo que aplicaba de una forma muy  estratégica  el “Principio de Peter” que consistía en que aquellos militares que realizaban su trabajo en función de los parámetros que se les exigía, se les iba promocionando a puestos de mayor responsabilidad hasta que alcanzaban su nivel de “incompetencia”, de tal forma que los que desempeñaban los cargos de la mas alta responsabilidad al final eran conscientes de sus limitaciones y jamás discutían ni cuestionaban las órdenes que recibían,  fueran o no justas.”

 

“Los militares en general durante décadas padecían un mal endogámico motivado por el hecho de que vivían en casas militares, los hijos se casaban entre ellos, era un mundo cerrado que por su característica castrense no aceptaba la influencia exterior, y es precisamente a partir del Ministro de Defensa, Narcis Serra, cuando se empieza a desmontar este sistema lo cual unido a la entrada en la OTAN, y el hecho de que los militares empiecen a viajar al extranjero se van percatando de que existe otra forma de ejercer la milicia, sobre todo mucho mas aperturista y mas solidaria. Del mismo modo los familiares de militares se van abriendo hacia el resto de la sociedad, rompiendo las barreras de ese coto que ellos mismos se dan cuenta de su conveniencia”.


“En materia de justicia se han conseguido logros que durante la dictadura parecían imposible que se hubiesen podido alcanzar, debido principalmente  a que la jurisdicción militar estaba de espaldas a la justicia común, es decir al pueblo. El hecho de que hayamos sido capaces de crear una sala en el Tribunal Supremo (Sala 5ª), donde van a  parar los conflictos militares y pasen a depender y a ser juzgados por ell poder legislativo,  pone de manifiesto la integración de las Fuerzas Armadas en el conjunto de los cauces normales de la sociedad, algo que se ha visto con muy buenos ojos por parte de los poderes públicos así como por el conjunto de la sociedad, que ahora percibe claramente como aquellos militares que antaño tenían sus prebendas, hoy son una célula integrada en la propia sociedad civil ”.
 

“Hoy las Fuerzas Armadas son sensibles a cualquier desgracia del tipo que sea y que afecte a la sociedad civil, y esto queda claramente definido en la creación en el año 2005 de la Unidad Militar de Emergencia (UME) dependiente del Ministerio de Defensa, que con tanto desvelo actúa cuando se producen catástrofes naturales u otro tipo de accidentes, así como en misiones de intervención en cualquier lugar del territorio español contribuyendo así en la seguridad y bienestar de los ciudadanos.

 “Hoy los capellanes castrenses que antaño fueron un cuerpo mas dentro de la estructura del ejército están llamados a extinguir; otra cosa es que se les preste un servicio religioso a las Fuerzas Armadas, ya sean católicos, musulmanes, protestantes, etc., para ello se subcontratan estos servicios religiosos que se pagan como un servicio mas. Después de tantos años con una religión católica cuyo culto era casi obligatorio en la milicia, que otras confesiones tengan también sus derechos choca todavía en muchos sectores no solamente del ejército, que es conservador, sino en el de la propia sociedad, de ahí el gran dilema de que todavía este vivo, “una cosa son los cambios de legislación y otra los cambios de mentalidad”, y esto es algo  de muy difícil solución y que solo el tiempo puede arreglarlo”.

 

“En relación con las próximas elecciones en los EE.UU. poco o nada puede afectar a España el hecho de que gane Barack Obama o Mitt Romney. El punto mas importante firmado entre ambas naciones es el del escudo de  protección antimisiles que está actualmente en vigor, que es lo que realmente preocupa a los americanos. Este escudo antimisiles es un desarrollo bélico que viene de la época de Ronald Reagan, en el que se invirtieron enormes cantidades de dinero en un proyecto de defensa antiaérea , cuando existía todavía el “Telón de Acero”, y había miedo a que pudiera desencadenarse una supuesta “guerra de las galaxias. En este proyecto colaboran todos los paises de la OTAN, bien pagando en dinero o en especies. ”Además España como país tiene una enorme dependencia con los EE.UU. en lo que afecta a relaciones comerciales, de contratos  y también en lo referente a la estrategia y estructura militar, sobre todo a la hora de adquirir material bélico”.

 

“Existen ciertos problemas de soberanía o de fronteras, tales como la cuestión de Gibraltar, la cual debe tener una solución política, o en su día el caso de la Isla Perejil que fue mas un problema de orden público que otra cosa, pero que en ninguno de los casos eran ni son temas de intervención del ejército. Las Fuerzas Armadas están para otro tipo de intervenciones, como por ejemplo últimamente la que tuvimos con nuestra participación en la “Primavera árabe” o en la que brevemente colaboraremos en el Chad, pero siempre como miembros de los cascos azules o fuerzas de mantenimiento de paz de las Naciones Unidas”.

 

“Aunque políticamente los militares no deben manifestar opiniones fuera de lugar, en el caso de Cataluña la cuestión de solicitar la independencia a través de un referendum, no deja de ser una estulticia, ya que el procedimiento para llegar a la secesión de una parte de España debe seguir unos trámites que en estos momentos no están contemplados en la Constitución española, por lo tanto el planteamiento no puede ni debe ser puesto en cuestión. Hoy por hoy, no puede llevarse a cabo este tipo de consultas”. 

                          *****************************

 

Julio Rodríguez Fernández, general de cuatro estrellas del ejército del aire, que entre sus muchas condecoraciones tiene en su poder  la Gran Cruz de la Real Orden de San Hermenegildo y la Gran Cruz del Mérito Aeronáutico.

Su nombramiento en el año 2008 por parte de la Ministra de Defensa,  como Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), fue para él una sorpresa ya que no conocía personalmente a Carme Chacón. Desconoce como obtuvo información o algún tipo de asesoramiento sobre su persona y su forma de actuar militarmente.

Nos dejó una gran sensación de militar equilibrado, de alta preparación y muy  alejado de aquel arquetipo autoritario, basado en las viejas consignas de “ordeno y mando”, lo cual nos ha dado una perspectiva de los militares en general mucho mas positiva de la que teníamos. Si bien es cierto que hoy las Fuerzas Armadas según la última encuesta del CIS, es la institución mas valorada y reconocida por los ciudadanos españoles incluso por encima de la Monarquía, algo que se debe a que militares de este corte han hecho posible que los ciudadanos  los evalúen de esta forma tan positiva.  

Julio Rodríguez como militar es consciente que en un supuesto caso de necesidad de intervención militar, la labor del ejército sería de la integrar y coordinar a los ciudadanos con el fin de protegerlos contra cualquier acción incontrolada. Una prueba mas de su espíritu democrático  que  pone de manifiesto su aceptación incondicional al poder emanado del pueblo, a través del  Parlamento y de la figura del Gobierno de la nación.

Hoy como ciudadanos libres podemos sentirnos orgullosos de unas Fuerzas Armadas democráticas, que felizmente han dejado  atrás aquellas veleidades golpistas y el permanente “ruido de sables”  que lo único que pretendían era atemorizar a un pueblo ávido de libertad. Julio Rodríguez es un claro exponente de que el futuro como pueblo en libertad es mucho mejor del que entonces se nos presentaba bajo el yugo de la dictadura.

Muchas gracias Julio.

Por: Luís Yáñez