Fecha: 18 de Febrero de 2015
Lugar: La Posada de la Villa
Cava Baja, 9
M A D R I D
Todo el reportaje fotográfico en: https://vimeo.com/120307549
Asistente: Rafael Vera (invitado), Carmen Posadas, Mariano Fernández Bermejo, Julio Feo, Vicente Espinosa, Antonio Merino, Agustín Ruiz, Gonzalo Ibáñez, Pedro Jover, Carlos Sánchez Horneros, Luis Blázquez, José Luis Ibáñez, Antonio Blázquez, Julio Rodríguez, Juan Carlos Villalonga, Antonio de la Riva, Jacinto Santos, Miguel Muñoz Calero, Carlos Beamonte y Luis Yáñez
**************************************
Nacido en Madrid el 7 de Febrero de 1.945. Alto, espigado, tez curtida, pelo muy canoso - más bien completamente blanco, mirada limpia, sonrisa generosa y un andar firme y decidido, conforman el perfil de nuestro invitado de hoy, Rafael Vera Fernández-Huidobro. Un hombre que posiblemente sea el ex político que haya vivido el calvario más penoso que cualquiera haya podido padecer. Pero el firme convencimiento del deber cumplido en su agitada trayectoria, le dan ese plus de seguridad que solo es privativo de los que en su camino obraron consecuentemente.
Con el título de Aparejador, la licenciatura en Gestión Comercial y Marketing y la diplomatura en Informática, aterriza en la vida política en 1979 cuando gana las elecciones al Ayuntamiento de Madrid Enrique Tierno Galván formando un gobierno de coalición con el PCE, en el que Ramón Tamames figura como primer teniente alcalde y José Barrionuevo como segundo teniente alcalde. En 1980 fue nombrado Director de la Delegación de Seguridad y Policía Municipal del Ayuntamiento de Madrid. En Diciembre de 1982, en el primer gobierno socialista de la democracia es nombrado Director General de Seguridad del Estado. En 1984, Subsecretario del Ministerio del Interior y desde 1985, Secretario de Estado del mismo Ministerio. Los cargos los desempeñó en el gobierno socialista de Felipe González y con los Ministros José Barrionuevo y José Luís Corcuera.
Todos los que estuvimos ese día presentes en la tertulia con Rafael Vera, teníamos un cierto interés morboso, precisamente porque el personaje en cuestión resultaba muy interesante y a la vez un tanto controvertido. Al fin y al cabo era alguien que había ocupado miles de páginas en todos los diarios y revistas españolas, cientos de horas de espacios de radios y televisiones y numerosas tertulias en las que se han vertido opiniones gratuitas de todo tipo sobre su persona. Haber soportado la entrada y salida de la cárcel, indultos y denegaciones, regímenes abiertos restringidos, permisos penitenciarios, recursos y más recursos, durante el período comprendido entre 1995 y 2006, por los casos del “secuestro de Segundo Marey y el de los “fondos reservados”, no dejaban de ser cuestiones que podían haber marcado y traumatizado para siempre a cualquier mortal; Rafael Vera nos ha dado la impresión que no sufre traumas de ningún tipo, que su conciencia está muy tranquila pese haber vivido un calvario ininterrumpido de 11 años, como chivo expiatorio de un cúmulo de circunstancias en las que él estuvo inmerso, pero que no se siente ni mucho menos culpable de todo aquello por lo que ha sufrido una condena que considera totalmente injusta. El ocupaba un puesto con una responsabilidad y con un deber que tenía que cumplir, él no se inventó el cargo, no haber hecho las cosas que tenía que hacer y cumplir con su obligación, hubiera sido un acto de cobardía, irresponsabilidad y de traición hacia los que le pusieron en aquel puesto. Las alcantarillas del Estado a veces deparan este tipo de cosas.
Estos fueron sus pensamientos, sus puntos de vista, su forma de ver las cosas, sus conclusiones, sus opiniones, todo lo que vio y dedujo en los años en el que estuvo en el ejercicio de la política. Años duros en los que la seguridad del Estado era una de las cuestiones más importantes y más preocupantes del país. Raro era el día que un atentado terrorista no costaba la vida a algún civil o militar. La sociedad vivía momentos traumáticos y angustiosos. Rafael Vera ocupaba uno de los puestos claves en los que la responsabilidad le mantenía en un constante estado de alerta. Y había que tomar decisiones, decisiones que en muchos casos tenían que ser con la misma rapidez que las balas disparadas por la metralleta de un terrorista iban dirigidas indiscriminadamente contra un objetivo humano. Es muy fácil criticar desde un planteamiento cómodo y máxime sabiendo los resultados; es totalmente distinto decidir en soledad medidas de una responsabilidad trascendental y exigente. Hay una notable diferencia.
Nos dijo muchas cosas y podría habernos dicho muchas más. Pero el tiempo siempre es insuficiente. Es una enciclopedia histórica de un tiempo convulso que le tocó vivir. Nos deleitó con una enorme profusión de datos, fechas y acontecimientos. De una memoria extraordinaria que hace que sus relatos despierten a medida que los cuenta un inusitado interés en cualquier auditorio.
Y más o menos nos dijo todo esto:
“El Partido Socialista en el momento que llega Tierno Galván al Ayuntamiento de Madrid como Alcalde, carecía de contactos a un determinado nivel que pudiese facilitar alguna labor de información y además tener algún tipo de colaboración con el partido en el conocimiento de los entresijos de los colectivos de funcionarios, que eran el elemento fundamental para que una institución como el Ayuntamiento de Madrid no paralizara su funcionamiento, dado que estos eran las personas claves ya que conocían la legislación y la normativa para que todo discurriera con absoluta normalidad”.
“La razón por la que Rafael Vera entra en política, en parte es debido a su época universitaria cuando militaba en la FUDE (Federación Universitaria Democrática Española), en la que fue delegado de la Escuela de Aparejadores. En aquellos años tuvo contactos con Pedro Bofill e Ignacio Fuejo que militaban en el PSP, (Partido Socialista Popular), y de alguna forma fueron ellos los que asesoraron a Enrique Tierno Galván de las personas con las que podía contar por su ideología progresista. Por aquel entonces ya militaba en el PSOE, al que se había afiliado como consecuencia de las inquietudes políticas del momento. Curiosamente los antecedentes históricos en su familia estaban muy vinculados al régimen franquista, puesto que su padre había sido un alto cargo del antiguo sindicato vertical, y un tío carnal suyo había sido fusilado en Paracuellos del Jarama; o sea que tuvo unos claros antecedentes de ideología de derechas, algo que generó no pocas discusiones con su padre, al ser él miembro de un partido que siempre había sido clandestino y su padre de un pensamiento y un perfil más reaccionario; hasta que en la década de los 90 del pasado siglo, cuando a Rafael Vera le vino encima el tsunami político-mediático, su padre se pasó de militar activamente en una derecha furibunda a tener simpatía por un partido que respaldaba y apoyaba a su hijo; cosas más de padre que de una evolución política”.
“Le llamó José Barrionuevo por indicaciones de Tierno Galván, con el que tuvo una entrevista en la que le ofrece la Delegación de Seguridad y Policía Municipal, dentro de su área de responsabilidad, con el objetivo de modernizar la Policía Municipal, recuperar el Cuerpo de Serenos; (que nunca se consiguió, pese a llevarlo Tierno Galván en su programa electoral), y mejorar el Servicio de Prevención de Incendios. Las Policías Municipales de cualquier municipio español, estaba muy alejada de la lucha antiterrorista en aquellos tiempos, aunque a veces hacía funciones de colaboración con la policía nacional, por ejemplo en controles dentro de las ciudades y poco más, ya que carecían sobre todo de un servicio de información, no es como ahora que prácticamente actúan como un servicio más de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado”.
“Todos los que por aquel entonces querían hacer carrera política huían de las cuestiones de seguridad ya que esta se identificaba con la represión. Casi todos se orientaban hacia el terreno de la justicia, el urbanismo, la educación, la sanidad, es decir áreas que no tuvieran nada que ver con el mantenimiento del orden y la represión policial. Es cierto que todos eran conscientes que la seguridad era un terreno muy dificil, pero estaban convencidos que era fundamental para sentar las bases de futuro y consolidar las libertades y la democracia en España”.
“Con la victoria del PSOE en las Elecciones Generales de 1982, se barajaron varios nombres como posible Ministro de Interior, entre ellos Carlos Sanjuán y sobre todo José Barrionuevo que siempre aparecía como uno de los favoritos en todas las quinielas. Nombrado Barrionuevo Ministro de Interior en el primer gobierno de Felipe González, me ofreció a elegir entre dos puestos, o el de Delegado del Gobierno en Madrid, o Director de la Seguridad del Estado; aunque dado que había estado varios años colaborando directamente con él en el Ayuntamiento madrileño, me dijo que prefería que me fuera con él al ministerio, y así empecé a desempeñar mi cargo de Director de la Seguridad del Estado en Diciembre de 1.982, con 38 años recién cumplidos. A partir de ese momento se llevó a cabo una de las partes más difíciles y complejas en el Ministerio, que fue la de formar equipos de gentes decididas a participar en un proyecto de mucha envergadura en lo relativo a la seguridad nacional. En aquellos años estaban en activo ETA militar, ETA poli-mili, Comandos Autónomos Anticapitalistas, FRAP, Terra Lliure, Ejército Guerrilleiro do Pobo Galego, GRAPO y grupos de extrema derecha de carácter muy violento; ese era el panorama terrorista que teníamos en España en aquellos momentos, además de una agitación popular a base de huelgas continuas muy virulentas motivadas por la reconversión industrial que llevó a cabo el gobierno socialista. Una situación bastante complicada. Nuestra consigna era muy clara, partíamos de un compromiso de toda la sociedad española votada en referendum, que optó por la reforma política, no por una ruptura, para democratizar todas las instituciones del Estado, convenciendo con paciencia y diálogo a los funcionarios que venían del régimen anterior diciéndoles que no éramos sus enemigos sino todo lo contrario. Buena parte de nuestro electorado nos reprochó el hecho de no haber llevado a cabo una ruptura drástica, pero hoy creo que se hizo lo correcto, lo que se tenía que hacer. Aquellos que presumían de progres dentro de las Fuerzas de Seguridad del Estado, nos decían; “que yo soy de los vuestros, a mí que me vais a dar”, le ofrecíamos una comisaría en una ciudad vasca y la rechazaban porque según ellos tenía mucho riesgo, sin embargo las personas que estaban dispuestas a ir al País Vasco a primera línea en la lucha antiterrorista, eran aquellos que llevaban una pegatina de la bandera española en la pulsera del reloj y que supuestamente eran más de derechas. Aquella exhibición de poder de Alfonso Guerra diciendo que tenía un fichero de miles de personas dispuestas a ocupar aquellos puestos conflictivos, como Gobernadores civiles o Comisarios, era mentira, ya que cuando le pedimos que nos facilitara los nombres, nos dijo que era un farol que en política a veces había que echarlo, que los buscásemos nosotros. Es curioso pero todos aquellos que presumían de progresistas y que según ellos eran “de los nuestros”, desaparecieron hace muchos años; sin embargo los que en principio parecía que nos rechazaban frontalmente por razones ideológicas, esos todavía hoy sigo teniendo una buena relación con ellos, una curiosa paradoja”.
“Hablar hoy sobre el intento de “golpe de Estado” del 23-F de 1981, se presta a malos entendidos, fundamentalmente por las publicaciones que sobre esta cuestión han aparecido los últimos años en las que se pone en entredicho la figura del Rey Juan Carlos y donde se hacen veladamente interpretaciones equivocadas o sesgadas de lo que realmente pasó entonces. El Rey fue el que evitó que el golpe de Estado prosperase. El Rey Juan Carlos como Jefe del Estado, siempre se ha preocupado por la marcha y el buen funcionamiento de las instituciones. En los temas de seguridad, despachaba más con el Rey que con el presidente Felipe González. El Rey escuchaba a todos y se interesaba por saber cosas relativas a todas las cuestiones políticas, de ahí que tuviese ese gran conocimiento de la situación de España”.
“Es de resaltar la gran labor llevada a cabo en la lucha contra ETA, por parte del Rey y del presidente Felipe González. Tuvieron que hacer muchas concesiones a Francia tanto en el terreno económico como en el de contratos importantes, para que el país galo colaborase de alguna forma con la policía española. Hay un momento en el que una alta personalidad francesa nos propone que si renunciamos a las Olimpiadas de Barcelona 1992, para que estas se celebren en Paris, desde ese mismo momento se desbloquearían todas las medidas antiterroristas y se colaboraría con nosotros en la lucha contra ETA. De igual forma cuando había que adquirir helicópteros para la policía, tenían que ser necesariamente franceses, ya que a cambio nos entregarían un comando y permitirían a la policía española hacer algún tipo de seguimiento en territorio francés. También hay que decir que por cada terrorista de ETA que se nos entregaba en la frontera, se pagaba 1.000.000 ptas.; una forma más de la lucha contra el terrorismo etarra, aunque el Sr. Belloch que entonces era juez de la Audiencia de Bilbao cuestionaba esta medida y en más de una ocasión se puso al frente de varias manifestaciones diciendo que esa actuación era una entrega ilegal, que lo correcto era solicitar la extradición, como si eso hubiera sido posible. Estoy convencido que esa fórmula era la más barata y la que mejor funcionaba en aquellos momentos”.
“La lucha contra el terrorismo fue el caballo de batalla permanente dentro del Ministerio del Interior. Se llevaba a cabo todo tipo de acciones y se ponían en práctica todas las fórmulas posibles para obtener resultados satisfactorios. Recuerda un viaje a Paris, organizado por Fernando Morán, Ministro de Asuntos Exteriores, al que fuimos Txiqui Benegas, líder del Partido Socialista del País Vasco, Liborio Hierro, Subsecretario de Justicia y Rafael Vera, Director General de la Seguridad del Estado, para entrevistarnos con el Ministro de Interior de Francia, Gastón Defferre y con el Secretario de Estado de Interior, con el fin de negociar la extradición de los miembros de ETA que estaban como refugiados vascos. El ministro Defferre en un momento de las conversaciones nos dice que estamos confundidos, ya que según la información que tenía, la dirección de ETA estaba en Bilbao, lo que pasaba es que nosotros no sabíamos la forma de combatir el terrorismo, en Francia lo habían hecho contra la OAS, de tal forma que cuando capturaban a uno de ellos, le ataban una losa de hormigón al tobillo y lo arrojaban al puerto de Marsella, se lo comían los peces y nunca más se volvía hablar de él; “el bueno del ministro nos intentaba dar lecciones de lo que teníamos que hacer en la lucha antiterrorista”. ¡Menuda solución democrática!”.
“
Cuando estalla el problema de la “guerra sucia” al principio de los años 90, estábamos en el período de buscar insistentemente entre el colectivo de los jueces, aquellos que podrían incorporarse a la gestión pública con el fin de aportar a la misma un blanqueo de la clase política aparentemente muy deteriorada, cosa que objetivamente no aportó nada ya que los jueces eran personas como otras cualquiera, con las mismas virtudes y defectos, así como con las mismas tentaciones; lo que sí quedó muy claro fue el grave desprestigio que se vertió sobre los políticos en general, puesto que dio a entender que estos eran unos incompetentes. Sirva como ejemplo la aparición en política de cierto prestigioso magistrado, y ya sabemos todos cual fue el resultado”.
“Con la aprobación de la reforma del Código Penal llevada a cabo en 1983, se tuvo que poner en la calle a más de 6.000 presos preventivos, lo cual motivó que la delincuencia y la inseguridad ciudadana se disparasen de una forma alarmante; esto unido a la lucha contra el terrorismo, nos dejó en una situación crítica en cuanto al número de efectivos policiales que teníamos en esos momentos y que era a todas luces insuficiente. Esta situación provocó que el Sindicato Profesional de la Policía liderado por Manuel Novás, el abogado de este sindicato, Emilio Rodríguez Menéndez y un sindicato de corte progresista como era la USP, (Unión Sindical de Policía) que tenía como líder a Modesto García, intentasen unidos derribar al Ministerio del Interior, montándonos entre otras muchas presiones una huelga general en 1985 del Cuerpo Superior de Policía y chantajes de todo tipo, lo que nos obligó a negociar con subidas de sueldo y ascensos para superar este escollo. O sea que los sólidos motivos de paralización de funciones se solucionaron de la forma más prosaica, fundamentalmente con dinero”.
“Hubo un atentado de ETA que tuvo mucha repercusión en el mundo judicial, el asesinato de Carmen Tagle, Fiscal de la Audiencia Nacional, una mujer muy valiente que despachó los sumarios más complicados e importantes en la lucha antiterrorista. La Audiencia Nacional era un órgano determinante y fundamental en la lucha contra el terrorismo. Habíamos conseguido alcanzar con ella un nivel de cooperación muy notable y una buena coordinación; a algunos jueces el protagonismo les podía y tuvimos algún tropiezo con más de uno, precisamente por ese afán de figurar, cosa que la Policía y la Guardia Civil lo utilizaban en su beneficio, cuando por ejemplo había alguna intervención que era dificultosa desde el punto de vista jurídico, era entonces cuando recurrían al juez que le gustaba más aparecer en las portadas del diario El País, el cual con tal de ver allí su fotografía les facilitaba órdenes de detención u órdenes de intervención telefónica, cualquiera de ellas firmadas en blanco. Así eran las cosas. En el entierro de Carmen Tagle, hubo tres jueces de la Audiencia Nacional y un fiscal de la misma, que representaron una escena un tanto melodramática. Ese mismo día me pidieron una entrevista para estudiar los problemas de seguridad en el edificio de la Audiencia Nacional y de los domicilios del colectivo de jueces y fiscales en particular, así como el de sus familiares. Les respondí que se haría todo lo que ellos pidieran, así que se llevaron a cabo las obras necesarias tanto en la Audiencia Nacional como en los domicilios particulares de jueces y fiscales con las medidas de seguridad más adelantadas de la época; asimismo se les facilitaron coches oficiales y les pusimos escoltas a todos ellos. Dado que algunos de ellos daban clases particulares en sus propios domicilios a grupos de alumnos a los que preparaban para oposiciones a jueces y fiscales, les sugerimos que dejasen esa actividad y se lo compensaríamos con una cantidad de 250.000 pesetas mensuales a cada uno de ellos. No solo se aprovecharon de los fondos reservados este colectivo, hubo una juez y una fiscal francesa, que colaboraron extraordinariamente en la lucha contra ETA, y a las que se les regalaba anualmente o un reloj de oro, marca Patek Philippe o una joya similar, de la misma forma que al Jefe de la Policía francesa de Fronteras, se le gratificaba con 4.000.000 de pesetas anualmente. Estas y otras muchas personas recibieron parte de los fondos reservados y no Rafael Vera como se publicó y difundió a los cuatro vientos. He pagado por todos y por todo lo que quisieron imputarme, pero jamás conseguirá nadie que confiese un delito que no he cometido”.
“En el juicio que se me juzga por los delitos de “secuestro y malversación de caudales públicos”, se me acusó de tener cuentas millonarias en bancos de Suiza, Andorra y de unos cuantos países más. Durante el transcurso de dicho juicio fui a un notario de Madrid que preparó poderes notariales para todos los directores de periódicos de este país, y se los envié a cada uno de ellos para que investigasen en todos los bancos de España y del extranjero, para ver si era cierta o no tal acusación. Ninguno de ellos hizo uso de tal poder, lo metieron en un cajón y no hicieron caso alguno de ello”.
“La clave de la lucha policial contra la delincuencia y el terrorismo, son los servicios de información. Lo que pasaba entonces es que estos servicios, fundamentalmente de la policía, estaban más dirigidos a la represión para informar al régimen de los movimientos de agitación popular o levantamientos de cualquier tipo. Eran la herencia del régimen franquista. Desde el momento en que el terrorismo se vuelve más activo y violento, es cuando la policía tiene que concentrarse en la lucha contra este frente. En la Guardia Civil los servicios de información eran un auténtico desastre, solamente tenían información a nivel rural, sabían lo que sucedía en los pueblos y poco más. Los servicios de información en general fueron organizados y modernizados siendo Ministro José Barrionuevo. En la Guardia Civil la poca información que tenían la conseguían los propios guardias, sin embargo los oficiales y suboficiales, que tenían una mayor preparación, estaban permanentemente en los despachos. Entonces empezamos a sacar a los oficiales jóvenes a la calle, y con los propios guardias hacer seguimientos, esperas, control de pasos de fronteras, y es a partir de ese momento cuando se empieza adquirir un buen nivel de información, superando a los de la policía que tenían más experiencia de años. De tal forma era así, que en Francia despertaba más confianza la Guardia Civil que la policía. Creo que es de justicia citar al general Rodríguez Galindo, el cual fue un verdadero símbolo en la lucha antiterrorista, con labores ejemplares de eficacia y resultados, y pese a su extraordinaria hoja de servicios, en el año 2000 fue condenado a 71 años de prisión por pertenecer al GAL y por secuestro y asesinato, así como a la pérdida de empleo y grado. Por razones de salud fue excarcelado en el año 2004 y actualmente cumple el resto de la pena en libertad vigilada”.
“Lo intrincado y complejo de la lucha antiterrorista devino muchas situaciones tremendamente delicadas. Acontecimientos que cambiaban de un día para otro los posicionamientos y acciones a seguir, y lo delicado que era tomar cualquier tipo de decisión después de haber intentado negociar con personajes de gran crueldad que habían cometido u ordenado atentados contra seres humanos. Doce años desde el Ministerio del Interior estuvieron cargados de tristeza y de una terrible angustia ya que las noticias siempre eran las mismas, la muerte injustificada de algún ser humano. A continuación os relato uno de los acontecimientos que tuvo mucha repercusión mediática en aquel tiempo. En aquellos años ETA estaba dirigida por Domingo Iturbe Abasolo, (Txomin), que era la máxima autoridad de la banda terrorista. Tenía como segundo a Eugenio Etxebeste (Antxon); que posteriormente formó parte del colectivo Artapalo que con otros dos heredaron la dirección de ETA. En el año 1986 hubo una reunión de presidentes de países africanos en Gabón, en la cual el presidente de Argelia propuso al presidente de Gabón llevarse a Txomin a Argelia sin dar ningún tipo de razones, a lo que el presidente de Gabón le respondió que tenía que pedir permiso a Paris, y que si lo autorizaban él no tenía ningún problema en que se lo llevara. A los pocos días Txomin aparece en Argelia y nosotros nos enteramos por los servicios de información franceses, que fueron los que nos dieron la noticia. Eran los años en que Yasser Arafat, el líder de la OLP tenía fijada su residencia en Argel, y este país africano era una de las referencias mundiales de los movimientos de liberación. El presidente Felipe González decide que vaya a Argelia a entrevistarme con el Director del Gabinete del presidente argelino, el cual como preámbulo me da una serie de informaciones sobre las negociaciones que estaban teniendo en ese momento nuestros países por las cuestiones de suministro de gas y petróleo, algo de lo que yo no tenía ni idea. Yo había ido allí para tratar otros temas totalmente distintos. A continuación me dice que los franceses le habían pedido que trajesen a Txomin a Argelia ya que en Gabón estaban hartos de su presencia, y querían que no estuviera más allí. Entonces me propone una operación de intermediación con ETA, pero que nosotros teníamos que hacer el esfuerzo de abrir una vía de negociación con la banda terrorista, para ver si se conseguía alguna solución al problema. Yo le digo que tengo que consultarlo con el Gobierno, pero en cualquier caso le adelanto que nosotros no íbamos hacer negociación alguna de contenido político, que lo único que podíamos hacer sería hablar sobre los presos y la entrega incondicional de las armas por parte de ETA. Regresé a Madrid e informé al Ministro, al presidente González y el Rey del desarrollo de la reunión. A los pocos días me llama el Director de Gabinete del presidente argelino, con el que había tenido la reunión en Argel y me dice que ETA está dispuesta a abrir un proceso de conversaciones y anunciar una tregua de atentados, a condición de que nos reuniéramos en Argelia. Entonces estaba de Ministro de Interior José Luís Corcuera. Iniciamos una ronda de contactos con los partidos políticos y los directores de los medios de comunicación, para informarles de la situación. El primero de todos que estuvo dispuesto a colaborar fue Manuel Fraga, diciéndonos que todo lo que fuera luchar para solucionar el problema terrorista tendríamos siempre su total colaboración y apoyo. Valoramos el asunto, y aunque teníamos información de que no iba a prosperar nada, ya que todo era una tregua táctica que le venía muy bien a ETA en ese momento, por razones estratégicas y operativas, seguimos adelante con le tema. Hubo presiones del PNV para que se llevaran a cabo las conversaciones y que se agotaran todas las posibilidades de diálogo. A partir de ese momento diseñamos el plan para los contactos de Argel. Curiosamente el gobierno argelino le dio a Txomin el grado de coronel y una residencia oficial en las afueras de la capital, donde un día haciendo unos ejercicios se mató al caerse desde un tejado, con lo cual nos quedamos sin interlocutor. Ante esta situación el gobierno de Argelia en su afán de colaborar y de que se llevasen a cabo las conversaciones, solicitó el traslado de Antxon que estaba en la República Dominicana. Retomamos nuevamente la idea de las conversaciones y nos desplazamos allí Juan María Eguiagaray, Delegado del Gobierno en Murcia y yo. Nos reunimos en una de esas casas de protocolo en cuya reunión estaban de un lado Makario y Belén escoltando a Antxon y los representantes de Herri Batasuna, Esnaola, Elcoro e Iñigo Iruín, y del otro lado Eguiagaray y yo. Antxon se dirige a mí y me dice: ¿Sabe usted que tiene el riesgo, que cuando regrese a Madrid, si nosotros le decimos a un comando que lo mate, lo van a matar seguro?; ante este insólito planteamiento le respondí: “Mire usted, este riesgo entra dentro de mi sueldo”. No fue un acto de valentía, sino una postura de dignidad, puesto que en ese momento estaba representando a mi país. Me dice Antxon que tenemos que hablar de la alternativa KAS, de la salida del País Vasco de las fuerzas de seguridad y de los militares, de la amnistía de los presos y de la autodeterminación de Euskadi, así como de la adhesión de Navarra. Le respondo que nosotros no estábamos autorizados para responder a estas cuestiones, y que nuestro cometido era de de hablar de los presos y del desarme de ETA, y dado que no había acuerdo posible, en ese momento se acabó la conversación y regresamos a Madrid. Nuevamente volvemos a reunirnos con las fuerzas políticas para informarles de las negociaciones, y de nuevo Manuel Fraga es el que en un gesto de enorme generosidad dice que debemos seguir en esta línea y agotar todas las vías posibles para acabar con el terrorismo. En esos días nos llama el general Rodríguez Galindo y nos informa que ha entrado en España un comando liberado con la intención de atentar contra un coronel en San Sebastián y contra dos guardias civiles en el puerto debe Fuenterrabía, que lo tienen localizado y que es lo que debe hacer. La situación era de lo más delicado ya que habíamos conseguido de los argelinos que si ETA rompía la tregua unilateralmente, expulsarían a todos los etarras de Argelia, al país que nosotros dijéramos. Era un compromiso que estaba encima de la mesa, si eran ellos los que rompían el acuerdo, pero si nosotros deteníamos a alguien la ruptura sería responsabilidad nuestra. Ante esta situación le dijimos al general Rodríguez Galindo que aguantara todo lo que pudiese durante unos días. Fue tal el compromiso tanto de Rodríguez Galindo y de la totalidad del cuartel de Intxaurrondo, que todos los guardias civiles como sus mujeres e hijos realizaron labores de vigilancia del comando durante esos días. Fue un gesto de la guardia civil y de sus familias verdaderamente encomiable. Al final ETA cometió un atentado en Salvatierra y entonces reclamamos a los argelinos la expulsión de los etarras según habíamos convenido; hubo un pequeño rifirrafe, pero al final los catorce terroristas fueron trasladados a la República Dominicana, y las conversaciones que en un principio podrían haber abierto un resquicio de esperanza para que la banda terrorista ETA dejase de matar, se fueron al traste por la inconsecuencia e intolerancia de ellos. Cuando la prensa da la noticia que íbamos a trasladar a los catorce etarras a la República Dominicana, al juez Garzón anuncia que iba a extender una orden de busca y captura, ordenando que el avión que los iba a trasladar aterrizase en el aeropuerto de Sevilla y que fueran detenidos. En ese viaje iban funcionarios argelinos acompañando a los miembros de ETA; si se hubiese llegado a emitir esa orden, hubiera provocado un grave problema diplomático entre España y Argelia, y máxime en esos momentos en que Alfonso Guerra estaba negociando con el gobierno de Argel el suministro de gas y petróleo a España. Por otro lado el hecho de tener a Antxon en una cárcel en España no nos servía de nada, era preferible tenerlo en Santo Domingo vigilado, controlando sus contactos, sus movimientos, sus visitas y sus conversaciones telefónicas, por medio de un militar que teníamos desplazado allí, y que diariamente nos facilitaba todo tipo de información, la cual tanto política como operativamente nos servía para estar al corriente de una buena parte de los posibles movimientos de ETA. Lo único positivo que sacamos de todo esto fue, que un país como Argelia que era un símbolo y la referencia de los movimientos de liberación mundiales terminó expulsándolos de su territorio, algo que les hizo bastante daño”.
“En cuanto a la colaboración internacional en la lucha contra el terrorismo, debo resaltar la extraordinaria relación que tuvimos con EE.UU. sobre todo con los servicios de la CIA y el FBI que nos ayudaron muchísimo. Nos facilitaron los misiles tierra-aire con los rastreadores instalados, con lo cual pusimos en marcha la “Operación Sokoa, que consistió en la venta de dos misiles a ETA por parte de Francisco Paesa que se hizo pasar por un traficante de armas, pero lo que no sabían es que los misiles llevaban los sensores de rastreo, lo cuales permitieron a la policía encontrar el más importante zulo con armas y documentación relativa al cobro del impuesto revolucionario y secuestros, por parte de la banda terrorista. Fue una de las operaciones más exitosas llevadas a cabo por parte del General Rodríguez Galindo”.
“El “caso Roldán” fue un asunto verdaderamente escandaloso, más que por el hecho en sí, por la huida. Probablemente si Roldán no se hubiese fugado, no sería lo que representa ahora, el modelo de canalla y facineroso. Yo nunca he entendido porque se fugó. Hablé con él cuando estaba en París y le dije: “¿Por qué te has ido?, vuelve”, y me respondió: “Es que tengo miedo”. Roldán tiene dos época, la primera muy buena llevando a cabo un buen trabajo en la Delegación del Gobierno en Navarra, así como en la Guardia Civil, pero en la segunda época, sobre todo en los dos o tres últimos años, coincidiendo con su nuevo matrimonio, empezó una alocada carrera de apropiarse y robar todo lo que podía. Fue algo incomprensible su forma de actuar, habiendo sido el primer Director General de la Guardia Civil de carácter civil, que podía haber pasado a la historia como un personaje de primer nivel. Nadie entiende como pudo llegar a la situación que llegó, algo verdaderamente incomprensible”.
También nos dejó algunas reflexiones y frases que encierran un gran contenido:
“La vida puede ser muy dura, pero a veces un solo gesto de dignidad puede redimirlo a uno”.
“El miedo por regla general no es de uno solo, es de todos”.
“Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, los militares, la judicatura, el Cesid, la Guardia Civil y la Policía, en los primeros años de la democracia siempre han tenido un enfrentamiento permanente y una descoordinación total, ahora sin embargo hay mucha más colaboración”.
“La Policía está más politizada que los cuerpos de naturaleza militar, como la Guardia Civil”.
“La relación de Manuel Fraga con el Ministerio del Interior en la lucha antiterrorista fue extraordinaria, lo contrario que con José María Aznar que fue completamente nula”.
“En el “caso de Lasa y Zabala”, no pasó lo mismo en España que en el Reino Unido, donde el Parlamento ingles cerró filas en torno a Margaret Thatcher, cuando la policía abatió en Gibraltar a dos supuestos terroristas, ante cuyos hechos dijo que había sido ella la que los había ejecutado, nadie se atrevió a cuestionar tal decisión. Si alguien en el “caso Lasa y Zabala”, incluso el presidente del Gobierno, hubiera asumido esta acción, posiblemente hubiera ido a la cárcel. Que cada uno saque sus propias conclusiones”.
“El GAL no empieza con el Gobierno socialista, acaba con el Gobierno socialista”.
“El GRAPO empezó siendo un grupo clandestino controlado por las Fuerzas de Seguridad del Estado”.
“El propio Felipe González reconoció que Rafael Vera pagó por una cacería que iba contra él”.
“Lo que se hizo con el General Rodríguez Galindo fue una auténtica canallada, le dejaron en la estacada y le convirtieron en el enemigo público número uno de todo lo que representaba el País Vasco; le destrozaron la vida, un hombre que en el ejercicio de su responsabilidad detuvo a más de quinientos comandos terroristas”.
“Arnaldo Otegui es un símbolo para el nacionalismo vasco, y en su opinión cree que puede ser el próximo Lehendakari, el tiempo lo dirá”.
“Segundo Marey era el responsable de la contabilidad “B” de Sokoa, o sea que era un contable de ETA; lo que pasó es que era un hombre mayor con apariencia bonachona, pero seguramente el contable de Al Capone también tenía buena presencia, pero era lo que era”.
***********************************
Por el “caso del secuestro de Segundo Marey”, entra por primera vez en prisión el 16 de Febrero de 1995 y el 13 de Julio de 1995 abandona la prisión después de que el PSOE depositase una fianza de 200 millones de pesetas. El 19 de Septiembre de 1998 el Tribunal Supremo ordena su ingreso en la cárcel de Guadalajara, siendo indultado por el gobierno de José María Aznar el 23 de Diciembre del mismo año. El 30 de Mayo del 2001 el Tribunal Supremo ordena su ingreso en el Centro Victoria Kent de Madrid y el 30 de Junio del mismo año se le concede un segundo indulto. Por el caso de los “fondos reservados” el 16 de Febrero de 2005 ingresa nuevamente en la prisión de Segovia y el 8 de Agosto de 2005 se le concede un régimen especial de libertad por razones de salud. Estos son los datos cronológicos de sus entradas y salidas de la cárcel.
Hay un sector importante de la sociedad que sigue pensando que se cometió una injusticia y que Rafael Vera fue el que por “razones de Estado” y por la situación crítica que se vivía en aquellos años con frecuentes atentados terroristas, pagó el pato por todos. ¿Quiénes eran todos…? ¿Por qué se han callado…?
Este Foro no está para juzgar a posteriori nada de lo que ocurrió en aquellos días, ni somos quien, ni es nuestro papel, ni creo que sería lo correcto. Nosotros somos puros e imparciales fedatarios de lo que se dijo este día, de las opiniones que Rafael Vera expuso con plena y absoluta libertad. Ahora cada cual que saque sus propias conclusiones. Nosotros hemos terminado.
Gracias Rafael, hasta siempre.
Por: Luis Yáñez
