Vistas de página en total

miércoles, 1 de noviembre de 2017

EDURNE PASABAN EN LA JAULA DE GATOS


Fecha: 16 de Octubre de 2017
Lugar: La Posada de la Villa. Cava Baja, 9     MADRID

Asistentes: Edurne Pasabán (invitada), Silvia Hernández, Jacinto Santos, Gerardo Viada, Javier Menéndez, Enrique Chico, Juan Fontán, Antonio de la Riva, Ignacio García Barreto, Agustín Ruiz, Leandro Crespo, Antonio Blázquez, José Manuel Gredilla, José Ignacio Rodrigo, Javier Ruiz de Asín, Santos Eraso, Germán Gamazo, Tamara Muñoz Calero, Juan Chávez, Alonso de la Riva, Julio Sanz Jr., Miguel Muñoz Calero y Luis Yáñez.

                 ***************************************
Unico, así creo que debemos calificar el día de hoy, el día que Edurne Pasabán, nos visitó por primera vez en nuestro Foro Jaula de Gatos. Con su moderación, su prudencia, su humanidad y lejos de presunciones de ningún tipo. 
Otro en su lugar, con un currículo tan espectacular como el de ella, seguro que le sería casi imposible no caer en el engreimiento, Edurne sin embargo estuvo con nosotros de  lo más  natural y sencilla. Prueba inequívoca de su extraordinaria condición humana y deportiva. No todos a su altísimo nivel, difícilmente podrían olvidarse de ello. Nos dejó esa huella que solo los grandes son capaces de manifestar, con simpatía, con amenidad y sin el más mínimo ápice de jactancia o de vanidad. Supo estar, y eso no es nada fácil, aunque a muchos les parezca lo contrario. Es toda una gran señora.

Realmente ha sido un auténtico placer departir con esta mujer, paladín y campeona donde las haya, unas horas que a todos los que estuvimos allí nos parecieron cortísimas, horas que estoy convencido que todos sin excepción recordaremos durante mucho tiempo. Este deporte, el alpinismo con mayúsculas, que está al alcance de muy pocos, pero que sin saber porqué despierta una especie de admiración incontrolada y una erótica extraña. 
Posiblemente porque  la muerte juega en muchas ocasiones un papel a veces demasiado determinante. Puede que esto sea una de las cuestiones que provoque esa atracción difícilmente explicable. Llevar al cuerpo humano  al límite, donde no se permite ni un solo fallo, porque el más mínimo error, en un alto porcentaje, puede conllevar un desenlace fatal, es posible que sea, sino la mas importante, si una de las muchas razones que hacen que sus hazañas causen asombro y estupor  a los ojos de cualquier mortal.

Solo dos mujeres en el mundo habían sido capaces de llevar a cabo la gesta de coronar las catorce cumbres más elevadas del planeta tierra, todas ellas superan los ocho mil metros de altitud, en la cordillera del Himalaya y el Karakorum; Edurne Pasabán es una de ellas, la otra Gerlinde Kallterbruner, últimamente se les ha unido la italiana Nive Meroi. Pero fue Edurne la primera en establecer esta marca, y ahí quedará para siempre semejante proeza.

Es difícil explicar lo que se siente en una cumbre de más de 8000 mts., si uno nunca ha subido a una de ellas. Recuerda que la primera vez que llegó a su primer 8000, se había forjado una idea y unos sueños que después curiosamente no se parecieron en nada a lo que sintió, cuando culminó aquel proyecto de subir por primera vez al Everest, que fue el primero de ellos.
 Pensó que cuando llegase a la cumbre lloraría de emoción, y se abrazaría a sus compañeros y amigos, pero lo cierto es que nada fue así; lo que realmente sintió fue una especie de decepción, ya que en las montañas del Himalaya cuando haces cumbre la urgencia te agobia, tienes que hacer la fotografía que de alguna forma avala que has estado allí, y con la misma tienes que iniciar el descenso lo más rápido posible, y eso te produce unas sensaciones de nervios, frialdad y algo así como tristeza. Lo realmente apasionante es el camino hacia la cumbre, las dificultades que hay que superar, el esfuerzo continuo y agotador, el ansia y deseo de llegar y el tener que vencer todo tipo de obstáculos. Todo esto es lo que realmente te produce una inmensa satisfacción,
 es como el culmen de todas las ilusiones y anhelos cumplidos en un instante y que durante mucho tiempo has tenido como una obsesión que ves cumplida en el momento que eres consciente y sabes con toda seguridad que vas a llegar a la cima.
En el proceso para alcanzar cualquier cumbre de 8000 mts. juegan varios factores de una forma determinante. Por ejemplo, el parte meteorológico, es algo tan importante como definitivo. Es imprescindible saber todo lo relativo a la montaña que estás subiendo, el estado de la nieve, las nieblas y sobre todo el viento, que tiene una importancia muchas veces vital, para conseguir o no el objetivo final.

De sus múltiples experiencias en las cumbres del Himalaya, recuerda de una forma muy especial la subida al K2, posiblemente la montaña más difícil y al mismo tiempo más enigmática y bella de todas las montañas del mundo.
 Cuando alcanzaron la cima, lo hicieron muy tarde, y el espectáculo que se veía desde lo alto era de lo más increíble, con el glaciar del Baltoro sobre el que se reflejaba la sombra del K2, con una nitidez como si de una fotografía se tratara, era un espectáculo de una belleza inigualable, que nos dejó absortos durante unos minutos viendo aquel paisaje que muy pocos hemos tenido el placer de contemplar.

Preparar una expedición al Himalaya, aparte de la logística que se precisa, lleva un tiempo no inferior a 60 días, desde que uno sale de España, hasta que regresa de nuevo. Y desde que llegas al campo base hasta que haces cumbre se necesitan 40 días más o menos. 
Cuando se va a una montaña de más de 8000 mts., como por ejemplo el Everest,  y en el caso de haber  llegado al campo base; aunque el parte meteorológico  nos diga que va hacer un tiempo magnifico, no vamos a la cumbre, las cosas en la alta montaña  no funcionan así. Hay que ser muy metódicos  y cumplir con un programa previamente establecido. 
Se hacen campos diferentes. El campo base normalmente en todos los 8000 es muy similar, está situado rondando entre los 5400 y 5500 mts., y es allí donde hacemos la vida más o menos normal. Cada uno con su tienda individual, tenemos un cocinero y algunas otras comodidades que se pueden tener en un sitio como este. 
Desde allí vamos subiendo tramo a tramo. Un día subimos a lo que llamamos campo 1, que puede estar en torno a los 6000 mts., subimos las tiendas y la comida y volvemos a bajar al campo base donde se descansa un par de días. La siguiente etapa es subir al campo 1 donde dejas montadas las dos tiendas, duermes allí, y subes otras dos tiendas y las llevamos a lo que llamamos campo 2, situado a unos 6900 mts.,
 y volvemos a bajar nuevamente a descansar al campo base, y un par de días después subimos otra vez al campo 2 directamente sin detenernos en el campo 1, y nos adaptamos durante otros dos días, pasados estos ascendemos al campo 3, ya a 7300 o 7400 mts. 
y de nuevo volvemos a bajar al campo base donde descansamos otros dos días y otra vez volvemos a subir al campo 3, saltándonos los campos 1 y 2, donde descansamos otros dos días, y de nuevo volvemos a subir al Collado Sur que está justo a 8000 mts. de altitud, que es donde se instalan las tiendas del campo 4, para desde allí acometer la cumbre en el momento oportuno.
En estas alturas cuanto menos tiempo se esté, mucho mejor, ya que el desgaste es enorme a partir del campo base, y por supuesto a cuanta más altitud está uno expuesto mayor es el desgaste físico.

Existe actualmente una teoría médica, muy fundamentada, que dice que la aclimatación hasta 5500 mts. se consigue bien, pero a partir de esa altura, todo es desgaste. Hoy todos alpinistas tenemos aceptada esta teoría, precisamente por las experiencias que nosotros mismos hemos vivido.
De las primeras expediciones que hizo al Himalaya en 1998 a la última en el año 2010, aplicando esta teoría, ha comprobado que físicamente antes perdía entre 7 u 8 kgs. y  sobre todo acababa casi destrozada, sin embargo en las últimas expediciones ha podido hacer en menos de una semana dos cimas de más de 8000 mts., lo cual confirma que esta teoría es muy acertada científicamente.
El parte meteorológico  es de una importancia capital, tanto es así que para acometer una expedición en el Himalaya, tienes que tener plena confianza en quien te facilita dicha información, ya que es vital para el éxito de la misma. A los campos llegan partes meteorológicos  de todas partes del mundo, y todos son fiables, pero nosotros descubrimos una persona que curiosamente no es meteorólogo,pero es un gran conocedor de los medios y la técnica meteorológica. Es un portugués llamado Víctor Bahía, nada que ver con el ex futbolista, que diariamente nos enviaba los partes desde Portugal, una vez que nosotros le facilitábamos  por medio del GPS nuestra posición exacta en cada momento. 
En función de su parte actuábamos y tomábamos las decisiones más convenientes. Teníamos una total y absoluta  confianza en él, de forma que cualquier movimiento que realizábamos, lo hacíamos en base a  los partes que nos enviaba.

En cierta ocasión estando a 7000 mts. y decididos a subir a la cumbre, recibimos una nota de él que nos decía que esperásemos un día más ya que el viento había cambiado y el día siguiente era más adecuado. Nadie dudó y seguimos al pie de la letra sus indicaciones. Acertó como siempre.
De todas las cumbres del Himalaya, el Everest es como una especie de romería, posiblemente al año, en la temporada buena, de Abril a Junio se hagan no menos de 250 cumbres. Esta montaña pese a ser la más alta del mundo, no es la más dificultosa, sobre todo para los que no están experimentados en este tipo de ascensos. Justo es decirlo, a estas altitudes, aunque la subida se lleve a cabo por la ruta clásica y la más fácil,  
las posibilidades de tener un accidente siempre están presentes. No se puede olvidar que allí juegan muchos factores como el frío, vientos huracanados, nieblas y enormes simas, que al menor fallo le puede costar a uno la vida.  El hecho de estar tan “comercializado” a través de agencias en las cuales  se pueden contratar especialistas que por los medios que sean,  llevan a sus clientes a la cumbre, le han quitado a esta montaña parte de su encanto. 
 Para el ascenso al Everest, se han  facilitado mucho las cosas con el fin evitar en lo posible cualquier tipo de siniestros, aunque lamentablemente en ocasiones algunos pierden su vida en el empeño. Por ejemplo se evita la Cascada de Hielo que es muy peligrosa, donde se han producido muchos accidentes mortales, así como el Escalón de Hillary (8790 mts.), donde antes había una sola cuerda tanto para subir como para bajar, ahora hay una cuerda de subida y otra de bajada e incluso una escalera metálica, que han instalado los sherpas que son los que dirigen las expediciones comerciales. 
Esto ha desatado más de una crítica, ya que este tipo de artilugios enmascaran la deportividad del alpinismo. En este punto, antes se producían esperas de más de 2 horas, lo cual en muchas ocasiones era una cuestión de vida o muerte, bien por congelación debido a las largas esperas o  por falta de oxigeno al agotarse las botellas. Lamentablemente hay intereses comerciales que priman por encima de los deportivos. Había que exigir unos mínimos de preparación y experiencia para acometer este tipo de montañas, en primer lugar por el bien de los inexpertos y también por el de los demás, ya que la incapacidad puede acarrear consecuencias irreparables.

El Escalón de Hillary en el Everest, es la clave del ascenso, está muy cerca de la cumbre y es muy estrecho. En cierta ocasión, Edurne tuvo que esperar 35 minutos  llegando casi a congelarse, debido a que había una expedición de japonesas delante de ella, que o bien no sabían subir o tenían miedo, lo cual provocó un atasco impresionante. Hoy como he dicho anteriormente este problema se ha solucionado al poner cuerdas de subida y de bajada.
Su experiencia le dice, que si uno ha conseguido dormir tres noches a más de 6800 mts., está preparado para subir a la cumbre. Cree que es suficiente la aclimatación, incluso para hacerlo sin oxigeno.  Edurne a 6000 mts., puede dormir 8 o 10 horas sin ningún tipo de problema, cosa que le ha permitido obtener buenos resultados en las grandes cumbres. Tiene una aclimatación muy buena. Como uno pasa tantas horas sin hacer nada, el tiempo a veces se hace demasiado largo y para evitar el aburrimiento, subíamos algunos libros de bolsillo, y los rompíamos por capítulos para repartir el peso, porque subir un libro hasta allí arriba, aunque no es de mucho peso, a estas alturas cualquier cosa pesa una barbaridad.
En el año 2011 cuando fue al Everest a intentar subirlo sin oxígeno,  en aquella ocasión eran la única que iban a intentarlo sin él, todas las demás lo hacían con oxígeno. En el campo base se suelen llevar a cabo reuniones con los líderes de las expediciones, para intercambiar criterios en base a las experiencias de cada uno y de esta forma contrastar opiniones que sirven para abundar más en cuestiones relativas al conocimiento de la montaña. En aquella ocasión como éramos la única expedición que íbamos sin oxígeno, supuestamente debiéramos tener preferencia en el Escalón Hillary, pues nada de eso, el que llegaba primero es el que pasaba, y puesto como era tan estrecho que solo se podía pasar de  uno en uno, pues los demás a esperar, y a 8790 mts., con una temperatura de – 36º C, los minutos pueden ser críticos. El paso como hemos dicho, era muy corto, pero para llegar allí tienes que pasar una arista muy estrecha, con unos precipicios muy serios, por ello cuando estás en ese tramo y viene otro en sentido contrario, bien subiendo o bajando, hay que tener muchísimo cuidado ya que la caída es fatal y de una muerte segura.
Poder terminar los 14 ochomiles y estar contándolo  hoy aquí, en parte es debido a que ha sido muy afortunada. Por supuesto que ha tenido algunos accidentes y lamentablemente ha perdido muchos amigos en distintas expediciones. Concretamente 17 personas, unos amigos y otros conocidos, ese es el desgraciado resultado de sus accidentes en el Himalaya.
El instinto de supervivencia le hace a uno superar situaciones angustiosas, tanto físicas como sentimentales. Claro que cuando uno sale del trance donde ha ocurrido el accidente, y estás a salvo, lo primero que piensas es en intentar ayudar a tus compañeros accidentados, y en ese momento es cuando te explota la amargura, te hundes  y rompes a llorar. Son momentos en que uno saca fuerzas, que no  sabe ni cree que pueda tener.
En el año 2004 en el K2, la montaña más complicada de todo el Himalaya, fue invitada por Sebastián Alvaro del programa de televisión “Al filo de imposible”, coincidiendo con la celebración del 50 aniversario de la primera subida a esta montaña, para lo cual se organizó una expedición de lo más completa. Lo pensó mucho y al final decidió ir. El equipo era muy potente en todos los sentidos, y aunque no siendo el mejor momento para acometer la subida al K2, lo cierto es que era una oportunidad única. La expedición estaba formada por Juan Oyarzabal, Juan Vallejo, Ferrán Latorre, Mikel Zabalza, o sea la flor y nata de los escaladores y alpinistas españoles. En un principio pensó que en las primeras cuestas la iban a dejar atrás, pero fue todo lo contrario, una colaboración y una solidaridad extraordinaria. Siempre diré que lo mejor que he tenido en las montañas, ha sido la gente y el equipo que he tenido alrededor y sobre todo mis amigos. La ascensión fue muy complicada, porque el K2 siempre es imprevisible, incluso en las mejores condiciones climatológicas. Hacía varios años que nadie subía a esta montaña precisamente por lo problemática que es. Una de sus mayores dificultades es lo que se ha dado en llamar “Cuello de botella”, una zona debajo de una pared de hielo, a una altitud de 8400 mts. que hay que escalar estando completamente helada. Al ser tan complicada esta ascensión, evita que haya gente inexperta, o sea se puede decir que el K2 es solamente para alpinistas muy expertos. Todo fue de lo más costoso y con un trabajo en equipo muy bien coordinado. Intentamos llegar a la cumbre a la una del mediodía, cuando uno llega tan tarde, hay que darse la vuelta e intentarlo otro día, pero en aquella ocasión íbamos nosotros y un grupo de italianos, seríamos como unas 20 personas y decidimos seguir adelante. Nos encontramos con nieve que nos cubría por encima de la rodilla a 8000 mts., lo cual nos impedía abrir huella, lo que hizo que nos retrasásemos varias horas, llegando a la cumbre a las 5 de la tarde, sabiendo que a las 7 se hacía de noche. Hicimos las fotografías de rigor y empezamos el descenso. Habíamos puesto cuerdas en el serac, (pared de hielo). Juan Oyarzabal, Juan Vallejo, un italiano y yo nos quedamos los últimos, los demás iban delante hacia el campamento. Descendíamos muy lentamente. Yo me encordé al italiano y Oyarzabal y Vallejo venían detrás también encordados, pero bajando un poco más lentos que nosotros. Llegamos a ese punto donde habíamos dejado las cuerdas, y el italiano me dice que tenía mucho frio y que necesitaba bajar un poco más rápido para no congelarse; él siguió y yo como iba un poco más lenta me quedé esperando a Oyarzabal y Vallejo que venían detrás. Estuve parada durante algo más de 1 hora y cuando ellos llegaron estaba dormida, ese fue el momento en que si no hubieran pasado por donde estaba yo, me hubiera muerto  congelada. Juan Oyarzabal venía muy mal y gracias a Juan Vallejo que nos ayudó a bajar a los dos, sino no se lo que hubiera pasado. En un momento Oyarzabal se perdió sin que nos diéramos cuenta, y cuando llegamos al campamento a la 1 de la madrugada vimos que no venía; esperamos 1 hora y al final hubo que salir a buscarlo y no regresaron hasta pasadas las 3 de la madrugada. Las consecuencias de aquella aventura fue que Juan Oyarzabal perdió los dedos de los pies y yo sufrí la amputación de dos dedos.
Cuando yo empecé con el alpinismo mis padres no creían que me iba a dedicar a esto en plan serio. Pienso que han sufrido mucho, sin yo darme cuenta de ello. Dicen que los alpinistas somos muy egoístas porque no nos damos cuenta de lo que dejamos aquí, de las personas que nos quieren y de lo que sufren en silencio. Estoy totalmente convencida de ello. Tampoco todo ha sido tan maravilloso, en su vida de alpinista, también ha tenido momentos muy difíciles, como la depresión que pasó en el año 2006 en el que tuvo que ser hospitalizada debido en parte a que no encontraba el camino a seguir. Una vida muy diferente a la que tenían mis amigas de la infancia. El entorno me pedía otras cosas, que ni ella misma sabía lo que eran. La presión familiar, el haber dejado un trabajo que era la 3ª generación de una empresa familiar, y muchas cosas más que ni siquiera recuerda. A partir de aquel año 2006, siempre ha dicho que con esta enfermedad, había visto la muerte mucho más cerca que en la montaña.
Admira mucho a los alpinistas y escaladores españoles, a los que considera que están a nivel de los mejores del mundo, entre ellos le asombra la enorme capacidad para la práctica de este deporte que tiene Carlos Soria, un deportista de lo más completo,  que a sus 74 años tiene una fortaleza  y una valentía fuera de lo común, y con la edad que tiene escalar  esas alturas es algo muy poco corriente y verdaderamente encomiable. Ya nos gustaría a todos los alpinistas estar como él a su edad. Además quiero recalcar que es un grandísimo escalador. Mi primer 8000 en el año 1998, estaba Carlos Soria en el Himalaya en aquellos días, y en el año 2001 fui también con él al Dhaulagiri.
El mayor disfrute de una subida a cualquier montaña, empieza cuando llegas al campo base, se instalas y miras hacia lo alto lo cual le produce a uno una sensación muy agradable, ya que en esos momentos en lo único que piensas es en el instante que vas a llegar a la cumbre, pero cuando lo haces, todo es distinto, como ya he dicho anteriormente. De todas formas cuando acabas una expedición y regresas de nuevo a casa, lo que piensas es, cuando volverás allí. En una especie de gusanillo que todos los que amamos las montañas, tenemos muy dentro de nosotros.
Como en todas las cuestiones de la vida o en cualquier profesión, también hay algún que otro mentiroso en este deporte. Los hay que dicen, que no hacía buen tiempo para hacer la fotografía, pero aseguran que si han estado en la cumbre, lo cual resulta un tanto dudoso. Uno tiene que justificar que ha estado allí y para ello tiene que hacerlo como todos los demás. Hay una periodista americana, Miss Elizabeth Hawley, que llega a Katmandú, (Nepal), en el año 1960, como corresponsal de varias revistas especializadas. Se afinca allí y empieza a confeccionar una base de datos de toda la gente que sube  las montañas de 8000 mts. Esta señora es un auténtico personaje, enormemente crítica, pero con gran fundamento, tanto es así que ha habido personas que han tenido que repetir alguna montaña, porque Miss Elizabeth no ha certificado su ascensión. Es como una especie de notario, que da fe del éxito de las expediciones; si ella no lo rubrica, no tiene validez alguna. Tiene un control exhaustivo  de todo lo que se mueve en Nepal relacionado con las montañas. Nadie sabe como lo hace, pero en el momento que uno llega a Katmandú ella ya está enterada y te tiene controlado.   Edurne  ha vivido  personalmente todo esto. Llegar a Katmandú, ir al hotel y nada más abrir la puerta de la habitación, sonar el teléfono y era Miss Elizabeth dándome la bienvenida y concertando una cita para entrevistarme. El encuentro es como un interrogatorio para enterarse a que montaña vas a ir, que gente te acompaña, si utilizarás o no oxigeno, en fin una entrevista en la que ella, con su experiencia consigue datos que posteriormente le servirán para emitir un veredicto muy solvente. Cuando regresas de la expedición, nuevamente te vuelve a entrevistar y te sonsaca todo lo inimaginable, el tiempo que hacía cuando llegaste a la cumbre, la hora exacta, cuantos éramos, si había más expediciones, que nacionalidad tenían, muchos datos que ella después coteja y va cuadrando perfectamente, de tal forma que sin su visto bueno no está verificada la ascensión. Su palabra es sagrada ante los expertos. Con mucha sorna dice que “Algún mentiroso he pillado en todo este tiempo”, pero asimismo asegura que en la montaña, sobre todo entre los grandes escaladores suele haber mucha honradez y una gran camaradería.
Cuando Edurne estaba terminando los 14 ochomil, aparece una chica de Corea del Sur, llamada Oh Eun-Sun, que empieza a subir las montañas de 8000 mts. de una forma muy rápida. Siempre iba sola, acompañada de muchos sherpas y porteadores. Cuando esta alpinista dice que ha hecho cumbre en el Kangchenjunga (8586 mts.),  presenta unas fotografías muy extrañas y poco convincentes. Edurne estaba ese mismo día en el campo base de esta montaña esperando a que amainara el mal tiempo. Vimos como subía hacia la cumbre, pero  la perdimos de vista debido a una niebla tremenda que entraba en ese momento en lo alto de la montaña y donde ella desaparece. A los dos días baja y dice que ha hecho cumbre, a priori  la creímos, pero una vez que vuelves, la prensa te piden que les facilites las fotos donde estás tu en la cumbre, las cuales se publican en los medios especializados. Ella entrega unas fotografías que no eran de la cumbre; está en lo alto de una roca con la bandera de Corea del Sur, cuando todos los que hemos estado allí sabemos que en el Kangchenjunga no hay ni una  sola roca, todo es nieve pura y permanente. Ante estas instantáneas, los especialistas del mundo del alpinismo le dicen que esa no es la cumbre, a lo que ella responde: “Que como hacía muy mal tiempo había hecho la fotografía 100 mts. por debajo de la cumbre”, lo cual cuestiona mucho su opinión y se presta a la duda. Dos días después, una expedición que llegó a la cumbre, encuentran una bandera del club de montaña de esta chica puesta en una roca y sujeta con cuatro piedras, 200 mts. por debajo de la cima. Ella seguía asegurando que  había llegado a la cima del Kangchenjunga, por lo que se consideraba la primera mujer en haber conseguido el record de los 14 ochomil. Su propio club de Corea le insta a que demuestre que efectivamente había llegado a la cumbre, pero ella sin argumento de ningún tipo, seguía asegurando que si lo había hecho. Fueron los sherpas los que aclararon que no había hecho cumbre a causa del mal tiempo. Posteriormente parece ser que si la ha hecho, pero Miss Elizabeth ante dudosas justificaciones y que estaba poco claro, también le ha quitado el Manaslu (8156 mts.). Esto del alpinismo es así de riguroso, si te quedas 5 mts. por debajo de una cumbre no te la dan como hecha.  Nadie puede llamarse a engaño, ya que se aplican los mismos criterios para todos sea quien sea.
Como ejemplo de la rigurosidad que se sigue en todo esto, en  el monte Cho Oyu  antes de llegar a la cima es como una explanada muy amplia, completamente llana y que va subiendo progresivamente pero con muy poco desnivel hasta alcanzar la cota máxima de 8201 mts.. La diferencia de altitud desde el principio de la zona llana hasta el final donde está la cumbre, no es superior a los 10 mts., pero la fotografía hay que sacarla en ese punto si quieres que te lo homologuen, y además que se vea de fondo el Makalu y el Everest, si no es así se puede prestar a dudas y lo más seguro es que no validen esta ascensión.
Kilian Jornet, es un español nacido en Sabadell hace 29 años, es  un portento desde que era un chiquillo. Ya desde muy niño apuntaba unas capacidades propias de los auténticos fuera de serie. A los 3 años, empieza a subir montañas en los Pirineos, consiguiendo su primer tres mil, el Tuc de Moliéres (3010mts.), y posteriormente el Pico Aneto (3404 mts.).  Con 5 años hace varias cumbres en los Alpes, entre ellas el Cervino de (4478 mts.) y el Mont Blanc de 4810 mts. Tiene una  gran capacidad para correr largas distancias en carreras de montaña. Además de practicar el Summits y el Skyrunning, es un experto y hábil esquiador. Hace unos años se planteó el reto de subir las 7 cumbres más altas del mundo, corriendo y en el menor tiempo posible. Ha hecho subidas como la del Kilimanjaro de 5895 mts. (Tanzania), el Aconcagua de 6961 mts. (Argentina), el McKinley de 6190 mts. Alaska – EE.UU.) y este año ha subido dos veces al Everest en menos de 6 días, sin oxigeno, ni cuerdas fijas, ni sherpas. La primera ascensión la lleva a cabo corriendo, desde el Monasterio de Rongbuk a 5100 mts., tardando 26 horas en el empeño. La segunda la realiza desde el campo base a 6500 mts., en un tiempo record de 17 horas. Sin duda alguna Kilian Jornet ha sido esta primavera la figura que más ha brillado en el Himalaya. Sus portentosas hazañas no han pasado inadvertidas en el mundo del alpinismo. Como esquiador y corredor de montaña ha conseguido los mayores éxitos en los últimos años, razones por las que el Consejo Superior de Deportes le concedió el ingreso en la Real Orden del Merito Deportivo.
                    *****************************************
Esta es en síntesis la trayectoria deportiva de Edurne Pasaban:
Año 1989: Mont Blanc (4810 mts.). Cervino (4478 mts.). Monte Rosa (4634 mts).
Año 1998: Chimborazo. (6310 mts.).
Año 2001: Everest. (8848 mts.)
Año 2002: Makalu. (8465 mts.). Cho Oyu. (8201 mts.).
Año 2003: Lhotse. (8516 mts.). Gasherbrum II. (8035 mts.). Gasherbrum I. (8068 mts.).
Año 2004: K2. (8611 mts.).
Año 2005: Nanga Parbat. (8125 mts.).
Año 2007: Broad Peak. (8047 mts.)
Año 2008: Dhaulagiri. (8167 mts.). Manaslu. (8156 mts.).
Año 2009: Kangchenjunga. (8586 mts.).
Año 2010: Annapurna (8091 mt.). Shisha Pangma. (8046 mt.)
Estos son algunas de las montañas que forman parte de su currículo como alpinista. Por supuesto que faltan otras muchas más en esta lista, pero hemos querido reseñar aquellas, que a nuestro entender son las más significativas. Desde los 16 años ya apuntaba muy alto, vaya que sí. Con esa edad ya se atrevió con las más elevadas cimas europeas. Su trayectoria puede calificarse como extraordinaria. Hay que felicitarla y además sentirnos orgullosos, de que una española ostente de por vida un record que otras mujeres irán poco a poco consiguiéndolo, pero nadie le quitará a ella el haber sido la primera en el mundo en conseguir este record. Enhorabuena Edurne.
                     ************************************
Su entrenamiento, estriba fundamentalmente en trabajar la capacidad pulmonar. Por las mañanas, mucha bicicleta y por las tardes correr en la montaña, y un poco de gimnasio sin abusar de él. Tiene 36 pulsaciones por minuto. Al ascender a cumbres de más de 8000 mts. las pulsaciones se disparan, llegando en su caso a superar con creces las 100 pulsaciones por minuto. Cuando se está en la montaña se hacen mediciones de pulsaciones y oxigeno en sangre por lo menos dos veces al dia. Los controles tienen que ser muy exhaustivos, puesto que si uno tiene un saturación baja de oxigeno en sangre y las pulsaciones muy altas, demuestran que uno está mal aclimatado y hay que poner los medios para regularizar esta situación, de lo contrario se corre un grave peligro.
La primera vez que fue al Himalaya, lo hizo con una expedición que se organizó en el Club de Montaña de Tolosa. Eran 6 inexpertos sin conocimientos de ningún tipo, pero cargados con una enorme ilusión. Curiosamente en Euskadi son bastante competitivos, y en aquel entonces, se daba la circunstancia que en Tolosa nadie había subido a una montaña de 8000 mts., sin embargo en Azpeitia, si. Ese fue uno de los motivos, aparte de otros, por el que organizamos esta expedición. Ninguno teníamos experiencia en este tipo de montañas, pero nos habían dicho que en Pamplona en 1979 un grupo había ido al Dhaulagiri, así que nos fuimos a hablar con ellos para que nos informaran, y efectivamente nos facilitaron toda la información que ellos tenían y sobre todo sus amplias experiencias. Ni cortos ni perezosos, nos fuimos al Himalaya con un montón de cosas, entre ellas 2  bidones llenos de latas de espárragos que nos habían regalado, que pesaban una barbaridad, pero que con no poco esfuerzo conseguimos subirlos hasta el campo base del Dhaulagiri. Creo que todas las expediciones que estaban allí aquellos días, pudieron apreciar y degustar las exquisiteces de un producto tan vasco. Fallamos en el intento de coronar la cumbre, pero llegamos hasta los 7500 mts., solo a 667 mts. de la cima. En mi opinión fue todo un éxito. Allí conocimos una expedición de italianos, magníficos alpinistas, y yo desde entonces empecé a escalar con cordadas italianas, con las que aprendí mucho y perfeccioné la técnica de escalada.
El subir a cumbres de 8000 mts. no es solo una cuestión de fortaleza física, es mucho más importante la fortaleza mental. Diría que en una proporción de 75/25. Son momentos muy duros, no solamente por el frio y las condiciones climáticas tan críticas y extremas que hay que soportar; es mucho peor estar 40 días en la montaña, si uno no está preparado y concienciado mentalmente, ya que sin querer, se empieza a pensar en negativo, maximizar pequeños problemas, y al final acaba uno desistiendo y marchándose.
El trato con las mujeres alpinistas en Nepal, es mucho más fácil, puesto que el matriarcado está mucho más implantado en la sociedad nepalí, que en otros países limítrofes. La mujer es la que trabaja en el campo, lleva el ritmo del hogar y cuida a los hijos lo cual le da un status muy importante. Pakistán es completamente diferente, sin embargo ella tiene que decir que la han tratado muy bien en ambos países, salvo en una ocasión que vivió un apuro en un pueblo llamado Chilas, situado en la carretera que va desde Islamabad al glaciar del Baltoro, en dirección al K2. Este pueblo es muy conflictivo, donde la mayoría de los hombres van con un kalashnikov por las calles como si fuera algo normal, y además están muy radicalizados con la cuestión religiosa. Precisamente a escasos kilómetros de esta localidad fue donde ejecutaron a Osama Bin Laden en el año 2011. Nos recomendaron que no saliésemos del hotel y que si lo hacíamos nos pusiésemos un velo tapando la cabeza, que nunca fuésemos en pantalón corto y algunas otras prohibiciones más. Una  noche estaba llamando por el teléfono vía satélite  a mi casa, desde el tejado del hotel y de repente entra en la terraza el dueño del alojamiento, cierra de puerta y no me dejaba marchar, puesto que quería abusar de mi. Ante esta situación empecé a gritar y vinieron mis compañeros de expedición y felizmente se solucionó el problema. Y no soy la única  dentro del alpinismo de mujeres, que ha vivido una situación similar a la que ella vivió. Es cierto que en principio a los pakistaníes les resultaba extraño que una mujer liderara una escalada, ahora ya se van haciendo a la idea y  lo ven como algo más normal. También hay que entender sus costumbres, es un pueblo donde las mujeres prácticamente carecen de ningún tipo de derechos, por lo cual la relación con ellas solamente la tenía Edurne, y a nadie más se le permitía acercarse donde estaban. El machismo en Pakistán es algo muy normal, forma parte de la sociedad, donde los hombres creen que tienen todos los derechos sobre todo con las mujeres que vienen de fuera. No es que sea algo generalizado, pero es cierto que todavía está muy implantado en la forma de vida de ellos.  Posiblemente tenga mucho que ver, el hecho de que los nepalíes sean budistas y los pakistaníes musulmanes.
                 *******************************************
China, Nepal, Pakistán, India y Tibet son los países donde Edurne Pasabán ha dejado su huella de extraordinaria mujer y de magnifica alpinista. La primera en ascender los 14 ochomiles, proeza que llevó a cabo en solo nueve años.
Su visita a nuestro Foro ha sido todo un hito, en nuestro empeño de traer a los mejores en cada especialidad, ella sin duda alguna, ocupa el primer lugar en un deporte donde solo los privilegiados y los muy capaces tienen cabida.
Gracias por tu amabilidad Edurne. Muchas gracias.
Por: Luís Yáñez.


 
 






    

viernes, 20 de octubre de 2017

GINES MORATA PEREZ EN LA JAULA DE GATOS.



Fecha: 27 de Septiembre de 2017
Lugar: LA POSADA DE LA VILLA
           Cava Baja, 9
           M A D R I D
Asistentes: Ginés Morata Pérez (invitado), Rosario Martín, Susana Sánchez-Herrero, Mariano Fernández Bermejo, Jacinto Santos, Agustín Ruiz, Juan Chaves, Francisco de Julián, Tamara Muñoz Calero, Luís Blázquez, Antonio Hernando, Leandro Crespo, Jaime Porras, Antonio de la Riva, Enrique Chico, Gerardo Viada, Miguel Muñoz Calero y Luís Yáñez.
                       *******************************
Ginés Morata, nacido en Almería en 1945. Biólogo de profesión. Sin lugar a  dudas  una de las eminencias más significativas y acreditadas de nuestro país en el mundo de la investigación científica. Sus galardones y reconocimientos nos hablan de una persona cuyo indesmayable y solvente trabajo, no solo ha sido reconocido en España, sino que ha trascendido más allá de nuestras fronteras, razones por las que ha sido homenajeado con las máximas distinciones a las que un investigador pueda aspirar.
Una vez doctorado “cum laude”  por la Universidad Complutense de Madrid, ingresa como científico en el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), donde inicia una fulgurante carrera como facultativo en el mundo de los descubrimientos científicos.  Dentro del amplio campo de la investigación, su trabajo se centra entre otras especialidades en la Biología del desarrollo, que estudia los procesos mediante los cuales los organismos crecen y se desarrollan. Asimismo mediante el estudio genético de la “mosca del vinagre” o “mosca de la fruta”, estudia la regeneración de órganos en humanos para el tratamiento de cánceres y del envejecimiento humano.
Entre los muchos premios que ha conseguido podemos destacar:
-      Premio de la Academia Española de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. (1992)
-      Premio Rey Jaime I de Investigación. (1996)
-      Premio Nacional de Investigación “Santiago Ramón y Cajal”. (2002).
-      Medalla de Oro de Andalucía. (2003)
-      Premio México de Ciencia y Tecnología. (2004)
-      Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica. (2007)
-      Doctor Honoris Causa. Universidad de Alcalá de Henares. (2007).
-      Doctor Honoris Causa. Universidad de Almería. (2008)
-      Premio Nacional de Genética. Modalidad Básica. (2015)
-      Miembro de la Royal Society del Reino Unido. (2017).
Dirigió el Instituto de Biología Molecular y el Centro “Severo Ochoa” de la misma especialidad. Fue presidente del Consejo de Participación del Parque Nacional de Doñana.
Este es el currículo que jalona la andadura profesional, humana y científica de nuestro invitado de hoy. Un orgullo para nuestro país y como no para este Foro que en un día como hoy ha vestido sus mejores galas para felicitar y honrar a una persona como Ginés Morata que ha aportado generosamente tanto a la ciencia y a la investigación y sobre todo a la sociedad; una sociedad que estará siempre en deuda con su desinteresado esfuerzo el cual será sin duda alguna reconocido por todos.
                       ************************************

Dado lo complejo de todo con lo que hoy nos ha ilustrado nuestro invitado Ginés Morata, la tertulia-coloquio fue como una especie de “totum revolutum”, precisamente por la interrelación de unas cuestiones con las otras, de ahí que no se haya seguido, como es habitual en nuestros debates, una pauta de uniformidad correlativa, como si de una orden del día se tratara. Todas las investigaciones, y en este caso la clase magistral a la que asistimos hoy, tenían un denominador común, la naturaleza similar y genérica  de los temas que se trataban, ello era más que una razón lógica para no seguir un patrón previamente establecido. Pero pese a la anarquía del desarrollo, las enseñanzas fueron de lo más extraordinario.

Y esto, en síntesis, fue todo lo que nos dijo:
Es una indiscutible realidad la gran revolución que ha sufrido la biología desde finales del siglo XX a nuestros días. Lo que más sorprende de la biología es la gran diversidad que existe en todos los seres vivos. Si nos centramos solamente en el reino animal, podemos decir que existen 50 millones de especies vivas, distintas, que tienen toda clase de tamaños, formas, comportamientos y ciclos biológicos. Una vez que uno entiende esto, no es difícil imaginar  que haya un principio unitario universal y común a todos estos seres, que en realidad este es el verdadero y gran descubrimiento de la biología a finales del siglo XX.

Todos los seres nacimos de la fecundación o sea de la unión de una célula masculina y una célula femenina, lo que científicamente se denomina “cigoto”, el cual acumula toda la información para la construcción de un nuevo ser. Lo único que realmente obtiene uno de los padres es una molécula denominada ADN sobre la cual gira y se basa toda la información. Descifrar toda la estructura de esta molécula, es sin duda alguna, el descubrimiento más importante de la bioquímica durante el siglo XX, y posiblemente de toda la ciencia biológica, puesto que nos dio lugar a una descripción nueva de los seres vivos.
La lectura del ADN en su propia estructura nos indica el mecanismo informativo, el cual se basa en la secuencia de cuatro elementos estructurales que se llaman “bases” ADGC, que contienen toda la información, es como un texto semejante a un libro. El ADN del ser humano tiene 3.300.000.000 millones de pares de bases, que si los transcribiéramos en un texto escrito serían aproximadamente 3.000 libros de 1.000 páginas cada uno, lo cual aunque parezca enorme, dentro del mundo de la investigación biológica no es tan desmedido; o sea que con 3.300.000.000 millones de pares de bases se podría hacer un ser humano, una mosca necesitaría 140.000.000 millones y un gusano 80.000.000 millones. Podemos decir que este sería una especie de manual de instrucciones del ADN, para hacer un ser vivo. Posiblemente el elemento más importante en la estructura del ADN es que la misma tiene que tener una gran estabilidad y permitir así la transmisión fidedigna de su lenguaje, de forma que podamos pasar a nuestros hijos una información genética no degradada, lo cual permitirá que los descendientes tengan un gran parecido con sus padres y abuelos.
Toda la biología a partir de los 50 y 60 del siglo pasado, se ha dedicado al análisis del ADN y sus propiedades. Los procesos biológicos no los hace el ADN, son las proteínas las que catalizan todos los procesos vitales, como la hemoglobina, el colágeno, etc. Nuestro cuerpo es un conjunto de proteínas, de tal forma que el ADN se traduzca en las proteínas que hacen el proceso vital. Las proteínas son diferentes unas de otras, en función de que cada una tiene una combinación específica de los 20 aminoácidos que las forman en el orden que sea, Así como el mensaje genético se presenta en cuatro letras, (ADGC), el mensaje de las proteínas son veinte, de tal forma que todo lo que tiene que hacer el ADN es traducirse en forma de proteínas, transformando el código de cuatro en códigos de veinte. Este problema se resolvió en los años 60 del pasado siglo, en cuya investigación colaboró de una forma muy significativa Severo Ochoa, cuya conclusión de denominó como el “dogma central de la biología molecular”, una definición que hoy no gusta demasiado, por ser excesivamente rotunda. Cada elemento informacional concreto dentro del ADN que da lugar a una proteína, generalmente es un “gen”. Cuando hablamos de un gen nos referimos a un fragmento de la secuencia completa del ADN.
La especie humana tiene aproximadamente 22.000 genes que se necesitan para proteínas, las moscas tienen 15.000 y los gusanos 16.000. El número de genes que se precisan para producir proteínas en todas las especies animales, es muy similar. En los últimos años se han hecho unos descubrimientos importantísimos, por ejemplo el ADN es facilmente aislable y manipulable, lo que quiere decir que se podría aislar y manipular toda la información genética que tienen. Todos los que trabajan en este tipo de investigaciones están haciendo modificaciones en la información biológica y en todos los organismos transgénicos.
El mecanismo de traducción del ADN es universal para todos los organismos. Los seres humanos tenemos mucha homología con otras especies, concretamente con los ratones tenemos más de un 80% en común, de ahí que hoy se pueda estudiar la genética de los humanos tanto en ratones como en moscas. En la investigación de enfermedades tan preocupantes para la sociedad como por ejemplo el alzheimer, del que se conoce perfectamente la base molecular que origina esta enfermedad,  se está trabajando denodadamente a fin de encontrar una solución definitiva que cure esta dolencia. Actualmente se conoce una droga que cura el alzheimer en las moscas, pero que aplicada a los seres humanos puede producir la muerte en un elevadísimo porcentaje, de ahí que se desestime su aplicación.
La biología es una ciencia fácil puesto que está basada en unos principios y unas tecnologías muy accesibles. En los años 80 y 90 del siglo XX se centró la investigación sobre el diseño genético de los animales tridimensionales, como los seres humanos o dípteros como las moscas, ya que ambos están hechos en las tres dimensiones del espacio. Los estudios se centraron donde y en que sitio tienen que aparecer los órganos, lo que se denomina información posicional. El resultado fue de lo más satisfactorio y avance en ese terreno fue todo un éxito. Los genes son el mecanismo universal para componer un organismo en las tres dimensiones del espacio. Estos genes son comunes para todos y eso se explica porque todos los animales, aunque no lo parezca está construidos de la misma forma; son simétricos, es decir, dos partes pegadas por la mitad. Al contrario que otras especies, todos los mamíferos son cuadrúpedos. El sistema tridimensional apareció hace 540 millones de años, y desde entonces no ha vuelto aparecer nada nuevo en el planeta, precisamente por eso tenemos tantas similitudes y tanta afinidad genética.
Una de las cosas que actualmente se está estudiando es la estructura genética de los antepasados neardentales y el hombre de flores extinguido hace 200 o 300.000 años. El ADN como es muy estable, una pequeña muestra de gen es capaz de identificar y seguir la secuencia, pudiendo comparar el ADN del neardental con el del cromañón, que somos nosotros. Es cierto que los ADN pueden degradarse, ello dependerá de unas u otras situaciones, pero hasta los 100.000 años la degradación es mínima, a partir de ahí la cosa empieza a complicarse. Podemos reconstruir la historia de los seres vivos al nivel de secuencia, que es lo más íntimo que tiene un organismo, reconstruyendo entero el ADN. De hecho es incluso imaginable de una forma sensata, reconstruir entero un neardental. Lo que si podríamos hacer con los adelantos, en la manipulación genética es construir, crear en un concepto más rotundo, moscas como queramos. 
No así en los seres humanos que potencialmente si se podría intentar, pero hoy en día sería un delito y por otro lado, la genética de los humanos es mucho más complicada. Hoy con las nuevas tecnologías se puede modificar de una forma muy precisa los genes de gran cantidad de seres vivos, incluido el ser humano. Está demostrado que la terapia genética en humanos hoy en día, es muy accesible, pero de ahí a poder crear seres humanos, todavía es una entelequia.
Las células madre son las que van a ser las progenitoras de un determinado tipo de tejido. Por ejemplo en los mamíferos, si le quitan una parte del hígado, hay unas células madre, como una especie de células primitivas, que están ahí y son capaces de reproducir y rehacer nuevamente el hígado. Hoy de las células madre se habla mucho de ellas, precisamente porque tienen un enorme potencial de diferenciación, por lo que serían muy útiles para el estudio y regeneración de organismos que están dañados. Estas células en un tema muy concreto y relacionado con los mamíferos, en otro tipo de seres como moscas, etc. parece ser que no hay células madre de este tipo. Las células madre tienen una capacidad especial de desarrollo y por lo tanto ese potencial es extraordinario para la regeneración de órganos enfermos y trasplantes.
El estudio de la regeneración es de lo más apasionante. En el caso de un ser humano, si pierde, por la razón que sea, un brazo en un accidente o enfermedad, se queda sin ese miembro, sin embargo una lagartija es capaz de regenerar esa extremidad. Nuestro cuerpo es capaz de hacer el miembro que sea, porque ya lo hizo en su día, por lo tanto tendríamos que ser capaces de estimular y convencer a las células para que lo vuelvan hacer de nuevo. Un tema fascinante al que los investigadores están dedicando mucho trabajo, aunque son conscientes de las dificultades que todo esto entraña, dado que todavía nos falta por conocer muchas cosas del complejo e intrincado mundo de la investigación biológica.
El trabajo de la biología respecto al cáncer, no es el de curarlo, ya que eso no les corresponde a los biólogos, es una labor de médicos, pero si podemos llegar a entender algo de la biología básica de esta enfermedad, por el hecho de que algún día puedan ser útiles estas investigaciones; de hecho una de las cosas que se han descubierto tiene su implicación en la biomedicina, y estamos convencidos que en ocasiones pacientes humanos tratados con quimioterapia y radioterapia tiene resultados tremendamente contraproducentes. Por ejemplo en el tratamiento con los rayos X, se matan muchas células cancerígenas, pero como no se maten todas, las que sobrevivan van a producir señales con las que se reproducirán nuevamente los tumores. Esta es la labor útil de la biología, que servirá en el futuro a la medicina para ayudar en el proceso que debe seguir en el tratamiento de este tipo de enfermedades. Con respecto a algunos cánceres hay tratamientos de terapia genética reciente, basados en una tecnología muy cara, pero de una gran eficacia en los resultados que se están obteniendo. Lamentablemente el problema es que, por el coste tan elevado, no sea accesible a todos, aunque esperemos que en el futuro sea asequible a todos los ciudadanos.
Respecto al movimiento que de un tiempo a esta parte está muy activo y muestra mucho interés, como el de la crioconservación a temperaturas criogénicas de seres humanos en condiciones de vida suspendida, para en un futuro volver de nuevo a la vida normal. Desde el mundo de la investigación seria, hay un convencimiento muy aceptado, por el que no se conoce caso alguno de nadie que habiendo sido congelado haya vuelto a la vida, incluso en el supuesto de haberlo hecho en vida. Uno de los problemas es que al producirse la congelación del agua del organismo, se rompen todas las estructuras celulares y aunque se preserve la forma del cuerpo, las células morirían. Si nos adentramos en un mundo de ciencia-ficción, más interesante que la congelación de un cuerpo entero, sería mucho más importante conservar la memoria de un cerebro, algo imposible hoy en día con la tecnología actual; pero puestos a especular, sería más factible que los seres humanos en un futuro pudiesen tener alas, ya que la tecnología genética  nos podría permitir modificar el genoma en la línea germinal y generar un grupo genético capaz de hacer que le salieran alas a los seres humanos, algo que inicialmente con la óptica de hoy en día, sería muy difícil, pero científicamente no es algo carente de fundamento.
La biotecnología tiene 40 años, hemos pasado de la nada a dar a luz a una serie de experimentos y modificaciones genéticas que hace unos pocos años nos parecían milagrosas; ¿Dónde podemos llegar dentro de 200 años? Quién sabe si dentro de 1.000 años, por poner una cifra, nuestros descendientes no se parezcan en nada a nosotros. La capacidad de intervenir en el genoma es tan grande, que se podrán hacer bichos a medida, que no se sabe si será bueno o malo, pero lo que no se puede negar es que existe esa posibilidad aunque a muchos pueda parecerles inimaginable.
Hay genes que tienen que ver con el mecanismo del envejecimiento, puesto que pueden acelerarlo o bien retrasarlo e incluso impedirlo en determinadas circunstancias. Por ejemplo en un tipo de gusano que tiene solamente 1.000 células, puedes modificarlo genéticamente con un gen que tienen las moscas y los seres humanos y conseguir que viva cinco veces más de lo que vive normalmente. Estos avances de la investigación nos abren una serie de puertas esperanzadoras, que en el futuro nos llevarán a unos resultados que hoy nos parecen imposibles. Hay ejemplos que están siendo estudiados, de porque ciertas poblaciones de determinadas latitudes, la gente vive muchos años; posiblemente estas personas se están secuenciando su ADN, lo cual pudiera ser la base genética de su longevidad.
Las células “giga” son las que se utilizan en todos los laboratorios mundiales de investigación humana. Proceden de una señora que murió en 1950 de un cáncer. En aquellos años el hecho de ser negra y prácticamente sin derechos de ningún tipo, permitieron sin permiso de nadie, que le cogieran sus células y en la actualidad hay muchas más células de aquella señora, en los laboratorios, que cuando vivía, aunque eso sí, son cancerosas, pero tienen todas las características humanas. Posiblemente algún día se podrá reproducir a aquella señora, aunque esto hoy por hoy, no deja de ser una especulación, pero es concebible que con sus células se pudiera reproducirla de nuevo, puesto que el genoma de ella está ahí.
Estudios e investigaciones muy técnicas y acreditadas están avanzando en el terreno de la posibilidad de que un ser humano pueda perder un miembro de su cuerpo, brazo o pierna, y las células que quedan sean capaces de rehacer nuevamente el miembro perdido. Esto aunque hoy nos parezca algo de ciencia-ficción, es un problema accesible, que posiblemente en un plazo de no más de 100 años, podamos verlo. Se sabe perfectamente  los genes que son, lo que todavía no se sabe es como convencerlos para que inicien la tarea de volver a rehacer el miembro en cuestión, pero en un futuro esto será una auténtica realidad, sin duda alguna.
La ciencia trabaja cuando es capaz de progresar y de hacer preguntas, que de alguna forma ya anticipó la respuesta, porque conceptualmente está preparada para ello. Si nos preguntasen cual es la biología molecular de las altas funciones intelectuales del cerebro humano: Amor, simpatía, solidaridad, etc. no podríamos dar una respuesta, ya que no trabajamos en ese campo, por el hecho de ser inaccesible y además no tenemos las herramientas conceptuales y técnicas para el estudio de este tema, sin embargo si tenemos herramientas adecuadas para ver crecer un órgano y la forma en que se regenera. Aunque esto no quiere decir que en el futuro el estudio de las bases y mecanismos moleculares del intelecto puedan darnos más información de la que hoy tenemos.


También nos dijo:
“El ADN es una molécula que la heredamos de nuestros padres y todos son químicamente iguales vengan de una mosca, de un ser humano o de un vegetal”.
“El ADN es el manual de instrucciones de un ser vivo y un depósito de información”.
“Una proteína  es una combinación de 20 aminoácidos”.
“El genoma es la secuencia completa de una especie”.
“Lo que une a todas las especies, incluso  a los seres humanos es el ADN”.
“La biología es una ciencia del planeta tierra y la física es una ciencia del universo”.
“La evolución no tiene diseño”.
“La longevidad como cualquier proceso biológico está controlado genéticamente”.
“El envejecimiento y la muerte no es un requisito biológicamente absoluto”.
“Las células sexuales son inmortales, el resto no”.
“Todo lo que existe tiene una base mecanística y una explicación”.
                    ******************************************
Ser miembro de la Royal Society del Reino Unido, es privativo de unos cuantos. 80 Premios Nobel han formado parte de esta prestigiosa sociedad desde el año 1660, de la que fueron miembros relevantes, sabios como: Charles Darwin, Gottfried Leibniz, Benjamín Franklin, Michael Faraday, Isaac Newton, Albert Einstein, Stephen Hawking y cinco españoles, Santiago Ramón y Cajal, Severo Ochoa, Antonio García-Bellido, Avelino Corma y nuestro invitado de hoy: Ginés Morata. Que en cuatro siglos solamente 5 españoles hayan pertenecido a la Royal Society, dice mucho a favor de todos ellos. Hay que acumular muchos méritos y un prestigio bien ganado, para que una sociedad como esta repare en la labor científica que uno ha desarrollado.
Este Foro Jaula de Gatos, ha tenido el honor de recibir a un prestigioso y acreditado científico que como hemos reseñado anteriormente, ha conseguido las cotas más altas de reconocimiento a su labor, por parte de la comunidad científica internacional, algo que avala su categoría como tal.
Desde aquí, después de su magnífica intervención, no nos queda más que expresarle nuestra gratitud por haber aceptado nuestra invitación, en la esperanza que las próximas tertulias nos gratifique con su presencia.
Muchísimas gracias Ginés, hasta siempre.
Por: Luís Yáñez.