Fecha: 26 de Junio de 2019
Lugar: La Posada de la Villa
Cava Baja, 9
M A D R I D.
Asistentes: Jesús
Maraña (invitado), Marta Robles,
Beatriz Sanz, Patricia Porras, Tamara Muñoz Calero, Guillermo Llamas, Mariano
Fernández Bermejo, Julio Rodríguez, Javier Gómez Bermúdez, Luís Blázquez, Jaime
Porras, José Ignacio Rodrigo, Gerardo Viada, Javier Ruiz de Asín, Leandro
Crespo, Alfonso Cuadrado, Francisco Hidalgos, Carlos Jardón, Javier López Facal,
Miguel Muñoz Calero y Luís Yáñez.
****************************************
Periodista de
raza donde los haya. Este leonés forjado en el mundo de la comunicación a golpe
de pluma y palabra, ha sido capaz de defender con energía y firmeza sus
creencias y sus principios en cualquier foro en el que haya participado. Es un buen
ejemplo en el que se pueden mirar, aquellos que un día eligieron la profesión
de comunicador. Ha sembrado y ha dejado desde sus inicios la impronta y el sello de su gran
profesionalidad, por todos los medios que ha ido pasando a lo largo de su
dilatada vida de periodista, desde que un día se licenció en Ciencias de la
Información en la Universidad Complutense de Madrid, en la década de los
ochenta del pasado siglo. Jesús Maraña
Marcos, tanto como redactor o director
de periódicos o revistas, o como colaborador y
tertuliano en las distintas televisiones por las que ha ido pasando, se ha
labrado un prestigio ganado en el bien hacer de su profesión, que todos los que
le leen o escuchan, lo tienen como un
referente de solvencia, seriedad y coherencia
cosa nada fácil en esta tan traída y
llevada profesión.
Nació en
Sahagún, provincia de León. Ciudad señera del Camino de Santiago, a la que el
Códice Calixtino dio en calificar como, “ciudad
llena de toda clase de felicidades”, denominada como “la Cluny española”, que en su día tuvo “moneda propia y sus fueros”,
concedidos por el rey Alfonso VI de León. Cuna de insignes personajes de la
historia de España, tales como Fray Bernardino de Sahagún, franciscano
misionero, autor del monumento etnográfico “Historia
general de las cosas de la Nueva
España”. Pedro Anzúrez, conquistador
y explorador en el Perú y fundador de la
ciudad de Sucre. San Juan de Sahagún,
pacificador de la nobleza salmantina y hoy patrono de esta ciudad
universitaria. Pedro Ponce de León, primer educador de sordos con el alfabeto
dadictológico, así como un largo etcétera de muchos otros, que han dado brillo y
lustre a esta inigualable ciudad. Sahagún
arquitectónicamente es una ciudad única, donde el ladrillo adquiere una belleza
inusitada en su románico mudéjar extraordinario, que aunque solo sea por esto,
a los amantes del arte les aconsejo que
no dejen de visitarla.
Jesús Maraña
inicia su andadura profesional colaborando
en los diarios Informaciones, Ya y Diario 16.
Posteriormente en 1995 como redactor
jefe en El Mundo donde trabaja
durante cuatro años. En 1999 dirige la revista Interviú del Grupo Zeta. El año 2005 asume la dirección de Tiempo
de hoy. Entre 2007 y 2010 fue director del diario Público hasta su cierre y actualmente dirige el diario digital Infolibre, que cuenta entre otros con socios o colaboradores de talla como Luis
García Montero, El Gran Wyoming, Almudena Grandes y Baltasar Garzón, que un día
ocuparon la silla que hoy ocupa él, con justo merecimiento como invitado.
Los análisis
que lleva a cabo Jesús Maraña, por regla general son fundamentalmente
políticos, aunque las tertulias en las
que participa a veces los temas pueden ser de lo más variado y diverso, y no
por ello deje de exponer su opinión
ponderada y siempre objetiva, sobre las materias que se traten. Se puede decir que en los
medios de comunicación en los que interviene de una forma continuada, las
tertulias ganan enteros, siempre que se anuncia su participación y presencia,
prueba inequívoca de que su reputación trasciende más allá del medio que la retransmita.
Metido de
lleno en los temas de actualidad política de los últimos meses, comenta la
sorpresa que le produjo la contundencia con la que Albert Rivera de Ciudadanos,
decidió la estrategia antes de la campaña electoral de las Elecciones Generales
del 28 de Abril, con un objetivo muy claro y primordial, superar como fuese al
Partido Popular. Algo que muchos se preguntaron y no entendieron, por qué se había decidido por una táctica tan
rotunda. El partido lo justificó con sus datos demoscópicos, diciendo que era
el momento que consideraban idóneo, según los sondeos y los análisis de sus
asesores, para intentar que Albert Rivera pudiera liderar el espacio de la
derecha, buscando como objetivo prioritario el “sorpasso” al PP, cosa que no
sucedió y además lo condicionó todo, desde las contradicciones, las
incoherencias y todo lo que rodeaba esa decisión tan determinante. Pero el
núcleo duro de Albert Rivera defendía la teoría de que con esta decisión se
perderían menos votos por el lado del PSOE, de los que se iban a ganar en el
resto de la derecha, entre otras cosas porque estaban convencidos que la
aparición de VOX perjudicaría más al PP que a Ciudadanos.
Es verdad como dice
Rivera, que Ciudadanos ha crecido en número de votos y en escaños, aunque no ha
conseguido el objetivo de superar al Partido Popular, por mucho que él haya intentado
proclamarse líder de la oposición. Es más se esperaba que en la negociación de
gobiernos autonómicos y municipales, aprovecharía bastante más su capacidad
como partido bisagra, para poder recuperar de alguna manera parte del espacio
perdido con la táctica que puso en marcha. Hasta el momento no le están
saliendo las cosas como esperaba. Por ejemplo en Castilla y León que cumple
todos los requisitos para que se hubiera producido un pacto PSOE-Ciudadanos,
puesto que el Partido Socialista ha sido la lista más votada, y el Partido
Popular lleva más de 30 años gobernando en esta Comunidad salpicado con casos muy serios de corrupción, no ha sido
posible. Y por si fuera poco, toda la campaña electoral ha sido a “cara de perro” entre el candidato del
Partido Popular y el de Ciudadanos. Este sería un caso muy claro en el que el
electorado entendería perfectamente, un pacto entre el PSOE y Ciudadanos, pero
pese al intento por parte de los socialistas no se ha llegado a ningún acuerdo.
Tanto en el
caso de Toni Roldán como en el de Egea, que ambos provienen del sector
ideológico de Luís Garicano, que todos entienden que sería el único que podría dar
peso a la discrepancia interna en Ciudadanos, y que no oculta sus opiniones al
decir claramente que él entraría en unas negociaciones con el PSOE, poniendo
sus condiciones sobre el tema catalán, tanto en los acuerdos con los partidos
independentistas, como en el aireado indulto que pudiera producirse con los
implicados en el juicio del “procés”,
asimismo matizaría todos los puntos de negociación con Podemos y EH Bildu, pero
hasta le fecha no ha habido ningún gesto en ese sentido.
La valoración
ideológica que hacen los ciudadanos, que según las encuestas señalan que
Ciudadanos hace un año y medio, estaba posicionada en el 5,5 de una tabla
clasificatoria que iría del 0 al 10, o sea de extrema izquierda a extrema
derecha, en estos momentos se le sitúa en el 7,7, o sea que se ha ido
desplazando claramente hacia la derecha, lo cual le parece que es un problema
puesto que contribuye mucho al bloqueo institucional en el que estamos
actualmente, cosa que no es buena para que
el país permanezca en este estado de inestabilidad política que no conduce a
ninguna parte. Cree que Albert Rivera ha cometido varios errores, desde la
moción de censura a Mariano Rajoy, que le situó en una postura de
desorientación que al final le llevó a hilvanar una estrategia que no le ha
dado los resultados que esperaba; y si a todo esto se une la foto de Colón con
los líderes de VOX y PP, que ha sido uno de sus grandes errores, que por mucho
que quieran justificaciones y manejar datos y estudios cualitativos, difícilmente
podrán recuperar una credibilidad perdida que en política es casi imposible
rescatar.
Si hablamos de
cómo están las cosas de cara a la investidura de Pedro Sánchez como presidente del
Gobierno, hace un mes daba por descontado que se iba a intentar seriamente un
acuerdo base PSOE – Podemos, y a partir de ahí se explorarían otros pactos lo
más conveniente posible, por pura cuestión aritmética. En la situación y en la
coyuntura actual, el apoyo de Ciudadanos no se va a producir, otra cuestión
sería si a largo plazo se barajasen otras opciones que ahora no parecen factibles.
A día de hoy para una investidura posible en el mes de Julio, la hipótesis de una
abstención o apoyo del Partido Popular
y Ciudadanos es una quimera y solo sirve para retratar y presionar sobre los
que presumen de estar siempre en las responsabilidades de Estado y a la hora de
la verdad como en esta ocasión, su postura sea de bloqueo. La variación que se
ha visto en este mes y medio así como la desconfianza mutua entre PSOE y Podemos, los está llevando a que
sea muy difícil un acuerdo de investidura. Está todo muy atascado y
posiblemente haya una excesiva dosis de
tacticismos, que al estar en fase de negociación, cada uno pone sobre la mesa
posiciones que puedan ceder en un momento determinado, pero incluso en esa
tesis, lo que se percibe en las dos partes, es que la situación está muy
encastillada, en lo que es la exigencia de Podemos para tener representación en
el Consejo de Ministros, con un factor concreto, la presencia del propio Pablo
Iglesias y por otro lado, la negativa tajante desde el PSOE a que haya figura alguna de Podemos en ningún
ministerio.
Se reconoce por ambas partes, que si la situación se desatascara, lo demás sería muy fácil y
fluido para llegar a acuerdos de contenidos y de proyectos. Los mensajes que
trascienden de la última reunión de los líderes de ambas formaciones, conducen
a que vayamos pensando o que Pablo Iglesias sea Vicepresidente del Gobierno o no hay
posibilidad de acuerdo, algo que a su entender es bastante matizable, o el PSOE
acepta los planteamientos de Podemos o no hay nada que hablar, algo que también debiera ser
discutible. Hay que reconocer que en este país existen muchas posiciones y
poderes, que no quieren un gobierno de izquierdas de ninguna de las maneras, lo
cual hay que asumir y que no podemos dar la espalda a algo que es así. Por esta
razón, cada día ve más cerca una investidura frustrada, sin descartar que el
segundo pleno de investidura fuerce a que vayamos a unas nuevas Elecciones
Generales en el mes de Septiembre u Octubre, esto no lo diría hace unos días,
pero hoy a la vista de la situación, no lo descarta.
Políticamente
no se puede situar una confrontación de extremos, de lo que significa Podemos y
VOX, por muchas razones. Por ejemplo, uno de los errores de Podemos es haber
perdido el nexo con lo que fue el 15M, que tenía un significado mucho más profundo,
potente y de largo recorrido. Con lo que es la aparición de un partido político
como es el caso de VOX, que no deja de ser una escisión del Partido Popular,
pero que tiene por un lado unas conexiones con los fenómenos
nacional-populistas del extranjero, y por otro algo que sigue siendo un asunto
pendiente en este país, que son los residuos franquistas que hoy claramente están en VOX. Estos dos factores condicionan
lo que significa VOX, y que en algunos planteamientos de su programa, ponen en
solfa algunos artículos de la Constitución.
Uno de los
errores en los que han caído las izquierdas en este país es haber aceptado el
marco de discusión que impone la derecha; como por ejemplo, que haya un número
determinado de escaños absolutamente
apestados en el Congreso de los Diputados, con los que según la derecha no se
puede hacer absolutamente nada, algo que condiciona mucho el escenario político
nacional, y que bajo su punto de vista es una trampa total. Considera que VOX
tiene 24 escaños que representan 2.677.173 votos, por lo que tiene la misma
legitimidad que cualquier otro partido para exigir unos pactos como los que
está exigiendo, pero lo que no se puede es hacer todo tipo de pactos de VOX con
PP y Cs, que todos sabemos lo que es y lo que representa, y al mismo tiempo
exigir que ni se hable ni se acepte un voto o una abstención de los catalanes,
de Bildu y hasta del PNV; esto es un ardid en el que han caído las izquierdas
desde hace tiempo, condicionadas por cosas que no son cuestiones menores, y que
van desde el terrorismo en su día, hasta la opción unilateral que tomaron los
independentistas catalanes, lo que quiere decir es que ese engaño debiera
obligar a elevar el nivel de la calidad y de la exigencia política.
Estamos
partiendo de una carrera en que algunas de las opciones andan bastante cojas,
lo cual no es bueno para el prestigio del sistema. Estima que lo que hay que
hacer es aceptar democráticamente lo que significa el multipartidismo, y luego
ya se irán colocando las piezas en su sitio a medida que pase el tiempo, porque
una de las razones por las que algunos están empeñados en ir a nuevas
elecciones, es porque calculan que lo que se va a producir, según los
pronósticos más fiables, es una subida importante del PSOE, un hundimiento
absoluto de Unidas-Podemos, una subida sensible del Partido Popular a acosta de
VOX, y Ciudadanos mantener la misma posición que tiene en estos momentos.
Aunque este pronóstico les está llevando a actuar en estas negociaciones con
las posibilidades de investidura de tal manera, que a su juicio olvida lo más
importante, que hay que acostumbrarse al escenario que tenemos, que hoy es
multipartidista nos guste o no. Los lectores de urnas son muy peligrosos,
cuando dicen que los ciudadanos han decidido tal o cual opción política, y eso
no es radicalmente cierto, puesto que cada uno ha votado de acuerdo con sus
intereses o con las tendencias que sean, tanto ideológicas, religiosas o
sociológicas, en función de lo que haya creído más conveniente en el momento de
ejercer el voto. Lo que hay que hacer es manejar los números que tenemos, y en
ese sentido ser responsables, por delante de la opción política que votemos, de
lo que es el interés del país, por encima de todo, que es lo que se deja
siempre en un segundo plano.
Cuando Pedro
Sánchez puso la moción de censura contra Mariano Rajoy, ni el mismo creyó que iba
a tener éxito. Que el hecho de que hubiese
prosperado se debe a una combinación de factores, que por cierto tienen mucho
que ver con Pablo Iglesias, puesto que cuando este señor hace el movimiento de llamar
a Albert Rivera y ponerse de acuerdo en que si no dimite Mariano Rajoy y de
paso no convoca elecciones, como así fue, sería lo que forzó al PNV a dar el
paso de apoyar la moción de censura. Todas estas circunstancias dieron como
fruto el hecho de que prosperara la iniciativa de desalojar al presidente Rajoy
de la Moncloa.
No hay que olvidar que Pedro Sánchez le ofrece en varias
ocasiones la posibilidad de que
dimitiera y que convocara elecciones generales. Tanto Mariano Rajoy como el
Partido Popular cometen un error de bulto, desde un punto de vista de táctica
política y se equivocan totalmente dejando que triunfara la moción de censura,
sin haber convocado elecciones. A partir
de ahí recordemos el discurso mediático y político, por el que se produce un
pacto secreto con el independentismo, que al final ha trascendido y lo hemos
estado oyendo y leyendo durante meses y por los que entre otros acuerdos, Pedro
Sánchez ocupa la presidencia del Gobierno con el apoyo del independentismo, y a pesar de ello cuando llega el momento de
aprobar los presupuestos de este año,
los independentistas no los aceptan y
ello obliga a un adelanto electoral que semanas antes nadie pensaba que
ocurriera. Existe un documento presentado por los partidos independentistas
catalanes, con las veintiuna exigencias, desde el asunto del relator y otra
serie de cosas que están documentadas, en las que exigen que haya un claro testimonio
de que cada una de ellas sea aceptada, lo cual vale para hacer varios tipos de análisis, lo que no vale son esas teorías de
suposiciones conspiranóicas.
No cabe duda
que el hecho de convocar unas alecciones anticipadas, tiene una dosis de riesgo
importante, puesto que no podemos olvidar que venimos de unas elecciones en
Andalucía el pasado 2 de Diciembre de 2018, de las que se derivan dos lecturas,
una el miedo que produce la ultraderecha, pero sirve para demostrar que una
Comunidad como la andaluza que era de gobierno socialista desde las primeras
elecciones autonómicas en Mayo de 1982, cabía la posibilidad de un cambio y
pese a que el PSOE fue la fuerza política más votada, la unión de los partidos
de derechas le llevaron a la pérdida de la presidencia de la Junta de
Andalucía. A partir de ahí, según evoluciona la campaña, la estrategia de
Albert Rivera, la posición de Pablo Casado, etc. determinan los puntos
programáticos que presentan y asumen la forma en que cada uno decide hacer su
campaña electoral. Lo único que le sobró a Pedro Sánchez, puesto que su campaña
fue casi perfecta, el haber entrado al trapo de los debates televisivos que se
llevaron a cabo, donde el nivel de los mismos fue de una pésima calidad
política, en los que solamente Pablo Iglesias que adoptó una postura que debería
haber adoptado Pedro Sánchez, de ahí que el representante de Podemos fuera el
verdadero vencedor de los debates que tuvieron lugar.
En los
cálculos que se están haciendo, sobre unas posibles elecciones para el próximo
otoño, si Pedro Sánchez no consigue la investidura como presidente del Gobierno
el próximo mes de Julio. Viendo los datos que se manejan y que nos hablan de
una participación de un 10% menos que en las últimas elecciones generales del
28 de Abril, cree que es un grave error la convocatoria, puesto que tanto el
electorado progresista como el conservador están hartos de decir en las urnas
lo que realmente quieren, que es el multipartidismo y la necesidad de
negociación, y que no se les hace caso. Lógicamente el riesgo es para quien
convoca las elecciones.
Lo de VOX ha
surgido y no es ningún invento, es una realidad, que propone lo que propone y
dice lo que dice, que es lo que un número determinado de ciudadanos quiere oír.
Tiene sus razones cuando dice que son una fuerza política como otra cualquiera,
que ha firmado unos documentos que después los firmantes no cumplen. Ellos
representan a unos electores y exigen
que se cumplan los acuerdos firmados, y esto va a poner en un emplazamiento
fundamentalmente a Ciudadanos, que tendrán que mojarse de una vez, máxime
después del testimonio que ha salido hoy a la luz pública, que es un documento
a tres, de varios acuerdos firmados por el Partido Popular, Ciudadanos y VOX.
Hay cambios en
este país que se pierden de vista, a la hora de hacer valoraciones, como los
demográficos, generacionales, económicos, tecnológicos, etc. que obligan a una
lectura de la realidad que trasciende de las estrategias de los partidos
políticos. Las cuestiones urbanas rurales, los pensionistas, los jóvenes, los
licenciados, etc. etc. están siendo analizadas y nos llevan a unas
consecuencias políticas que en ocasiones se leen con unas gafas que dejan ver
una realidad que ya está superada. Y esto puede ocurrir si hay unas nuevas
elecciones generales anticipadas, que pueden reequilibrar cosas imprevisibles,
pero que bajo su punto de vista el escenario cambiará solamente en el aumento
de votos del PSOE y PP, baja ostensible de Podemos y VOX y mantiene su posición
Ciudadanos.
Mientras no se
afronte de una vez por todas y de una forma seria y profunda la cuestión de la
Constitución y de la territorialidad, el problema estará siempre ahí y no
desaparecerá mientras no haya una disposición por parte de todos, de escuchar
al que está enfrente, abriendo vías y soluciones políticas, que en definitiva es
el único camino por el que se puede llegar a un
arreglo de futuro. Aunque bien es cierto que hasta el momento, no se han
dado pasos responsables y con una cierta valentía en ese sentido, por parte de
ningún partido político, precisamente porque todos siguen temiendo la reacción
de las urnas. Y así es muy difícil que cualquier tipo de negociación prospere.
Ante la
posibilidad de nuevas Elecciones Generales, de no llegar a conseguir Pedro
Sánchez su investidura como presidente del gobierno en las próximas semanas,
cree que nadie puede decir y mucho menos asegurar, si tal decisión favorece o
perjudica a uno u otro partido político, aunque de hecho se especula que si
hubiese una condena elevada a los juzgados por el “procés” catalán, ello perjudicaría al PSOE, cosa que según los
analistas y encuestas dicen todo lo contrario, asegurando que el PSOE
conseguiría sumar más diputados en el Congreso, en unas nuevas elecciones.
Sobre esta opinión algunos tertulianos discrepan y están convencidos que el
partido socialista sufriría un severo correctivo y bajaría su número de
votantes. Lo que no se puede olvidar es que el PSOE en el año 2016, de los 83
diputados 68 de sus diputados se abstuvieron para que Mariano Rajoy consiguiera
la investidura, lo cual podría ser un referente, aunque sobre ello no hay nada
seguro.
La opinión del
IBEX 35 en el proceso que estamos viviendo de incertidumbre, acerca de la
necesidad de tener cuanto antes un gobierno de la nación, no cree que tenga una
influencia decisiva, puesto que en democracia la política necesariamente debe
ser autónoma e independiente, teniendo a su disposición los poderes de todo
tipo, además de los cauces bien regulados para influir y defender los intereses
generales del país. No se puede ni se debe estar supeditado a que un grupo de
presión y de influencia condicione la política económica y social de un país.
********************************************
Hemos
recopilado algunas de las frases y reflexiones de Jesús Maraña, que haya dicho
en algún momento y que analiza políticamente hechos y situaciones del panorama político
y social español:
“La estrategia de Ciudadanos a nivel general, es
la apuesta por liderar el espacio conservador”.
“El problema no es el resultado que haya obtenido
en las elecciones, sino que las expectativas se ajusten a lo que se esperaba en
dichas elecciones”.
“La Constitución, no exige militancia”.
“Hay movimientos de poder en este país, que en el
cálculo electoral inmediato, no se tienen en cuenta”.
“Quienes pretenden resucitar el bipartidismo,
están tremendamente equivocados”.
“La realidad electoral de lo que es la
representación después del voto en España, tiene más que ver con las
circunscripciones que con Ley D´Hondt”.
“El auge del movimiento feminista en España, tiene
mucho que ver con lo que fue el 15M”.
“Podemos fue el partido político que cogió la
antorcha con el mensaje del movimiento del 15M”.
“Ciudadanos nace en Cataluña en el año 2006, cuya
actividad política, tiene un claro cometido antinacionalista, y es a partir del
año 2014/15, cuando se fusiona con otros partidos menores e inicia su expansión
a nivel nacional”.
“Lo peor de España es que funciona la estrategia
del miedo y de la falsedad”.
“El miedo es una salsa perfecta para que en ella hierva
el populismo”.
“En cualquier democracia sonaría a mal chiste, que
el presidente de un partido imputado en cinco causas, se atreviera a firmar un
pacto anticorrupción para mantenerse en el gobierno”.
“Sería conveniente que a Pedro Sánchez no se le subieran
mucho los humos, y fuera consciente de que su éxito electoral es muy exiguo y
provisional”.
“De siempre la división castiga siempre con mucha
más contundencia a la izquierda que a la derecha”.
Jesús Maraña
es periodista y sobre todo ciudadano y ha procurado cumplir en todo momento con lo que ha sido su obligación. No ha vivido
más de treinta y cinco años de profesión, solamente en un grupo de comunicación
determinado. No ha firmado editoriales o artículos sobre principios que no haya
compartido, por lo cual se cree en el derecho de decir que es mentira que este
país esté dominado por una izquierda mediática, porque realmente eso no existe.
Ha dado determinados pasos, porque cree que hace mucha falta una prensa
independiente, que no quiere decir neutral, porque muchas veces se confunden
los términos; ser independiente no quiere decir que uno sea neutral, puesto que
hay cuestiones sobre las que uno no es ni
puede ser neutral, ya que personalmente cada uno tiene su opinión y defiende
sus principios o unos determinados objetivos. Lo que hay que ser es honesto aclarando
que uno defiende y depende de lectores, de socios o de lo que sea. Lo que no se
puede es engañar a la gente diciendo que se es independiente y luego depender
de instituciones, bancos o de acuerdos turbios u opacos. Por eso cuando habla
de izquierda o de derecha mediática, lo que hay que analizar es de quien está
dependiendo, y a partir de ahí que cada uno escuche, lea o vea lo que quiera.
Lo que más molesta es la generalización, algo que en este país es muy frecuente.
Nuestro Foro
“Jaula de Gatos”, ha vivido hoy uno de
los días más intensos, de todas las tertulias que hemos tenido a lo largo y
ancho de estos ocho años y medio de vida activa. Los planteamientos y opiniones
políticas y sociales que se pusieron sobre la mesa, fueron motivo de un debate
en ocasiones muy enardecido y acalorado, fruto del interés que despertó nuestro invitado
de hoy, Jesús Maraña. De siempre hemos pretendido que nuestras tertulias se
caracterizaran por el entusiasmo y la pasión, que en todo momento han puesto los
tertulianos en el planteamiento y sobre todo en la defensa de sus tesis; eso nos permite calibrar lo vivo
que se mantiene cada vez más nuestro foro, desde que en el año 2011 comenzamos
esta andadura. Vaya desde aquí nuestro agradecimiento a todos los que directa o
indirectamente han contribuido a nuestro éxito.
Gracias Jesús,
por tu generosidad. Tu visita ha sido de lo más ilustrativa. Esperamos que en
lo sucesivo te unas como tertuliano activo a nuestro Foro. Tus sabias opiniones
siempre serán tenidas en cuenta.
Muchas gracias
y hasta siempre.
Por: Luís Yáñez
