Jorge Blass en la Jaula de Gatos

 

Jorge Blass en la Jaula de Gatos

Jorge Blass sigue persiguiendo lo mismo que aquel niño de seis años: ese instante frágil y luminoso en el que alguien sonríe porque, durante un segundo, el mundo vuelve a ser misterioso. Y mientras eso ocurra, seguirá haciendo magia. Porque él es más que un mago, es un narrador de asombros, un puente entre lo imposible y lo cotidiano y un creador de momentos que hacen que nos preguntemos si quizá la magia de verdad existe.

Alejandro Dolz

La magia es un arcoíris.

Juan Tamariz me ayudó a entender lo que era la magia. Él es ese mago que ha reinventado el arte de la magia y que en nuestro país apenas se conoce su genialidad. Es un auténtico renovador como Dalí lo fue en la pintura o Buñuel en el cine.

La magia es un arte escénico que produce una emoción muy particular. Para una mente racional es muy difícil acercarse a la magia porque es una entrega consciente a lo insólito, a lo extraordinario; es dejarse llevar, es seducirte por la fantasía que nos hace soñar. La magia produce una emoción muy fuerte porque se desarrolla en la realidad provocando alegría, cosquilleo, felicidad sin necesidad de buscar la razón. La magia es eso, es un momento de desconexión, de ver que cualquier cosa puede ser posible que es algo muy sano cuando somos adultos.

Cada año, en el Teatro Circo Price celebramos el Festival Internacional de Magia, llevamos 16 años haciéndolo donde se dan cita los mejores magos del mundo. Yo revoloteo por el mundo buscando a los mejores con el mayor talento para traer a Madrid la magia más original, más novedosa, más espectacular que os podéis imaginar. Este año viene además, dentro del elenco, algunos grandes premios mundiales.

La magia tiene gran parte de sugestión. Yo estudié psicología en la Autónoma y eso me ha ayudado mucho. El mago, el ilusionista tiene que trabajar mucho la percepción, la memoria… jugamos con los sentidos para hacer vivir algo que no está pasando en realidad. Lo estimulante es hacer vivir un momento en el que parece que ocurre algo imposible. Hay magos que cruzaron la línea erróneamente como Uri Geller que declaró al mundo entero que tenía poderes y esa postura es rechazable porque es algo muy mezquino utilizar un arte escénico para vender otra cosa. Al final nosotros somos artistas, somos intérpretes, hacemos nuestra obra en un teatro, en un lugar de arte y lo que queremos es emocionar al público, ilusionarle y hacer la vida un poco más feliz.

El éxito de un mago muchas veces depende de su material y de lo que hace en el escenario. Entre nosotros nos llevamos extraordinariamente bien y nos relacionamos con un gran respeto. Hay ciertas reglas. Por ejemplo, cuando un mago escribe un libro y cuenta sus secretos, lo pone al servicio del resto de magos. Otras veces, llamamos a ese mago y le pedimos los derechos. Yo tuve la suerte, hace 10 años, que un día me llamó David Copperfield y me dijo que quería comprarme los derechos de un número para hacerlo en Las Vegas. El truco era de teletransportación usando las redes sociales. Me encantó colaborar con él y tenemos desde entonces una relación muy buena. Eso demuestra la buena camaradería que hay en la magia. Se puede registrar un aparato mecánico, se puede registrar un guion pero un truco, un concepto es muy difícil de registrar. Estamos en ello.

En Los Ángeles está el Castillo de la Magia donde todos los años voy. Es un lugar de encuentro para los magos de todo el mundo. Es un club de miembros muy selecto: la Academia de las Artes Mágicas de Hollywood. En 2024 tuve la suerte de recibir el Stage Magician of the Year y fui a Los Ángeles a recibir el premio. Me lo entregaron en un teatro maravilloso. El United Artists Theater en el Downtown de Los Ángeles; un teatro que creó Charles Chaplin, Mary Pickford, Douglas Fairbanks y D.W. Griffith en 1919 inspirado en el gótico español.

La hipnosis no es una especialidad mágica exactamente y no sé muy bien cómo describirla. En cambio el mentalismo sí lo es. El mentalismo es adivinar lo que va a pasar, es leer la mente, pero todos son trucos de magia. Crea una ilusión alrededor de un fenómeno mental que es interesante, es muy estimulante pero no es más que un juego que se hace en el escenario. La magia tiene mucho que ver con lo que deseamos. A todos nos encanta volar o teletransportarnos. En la magia nos fijamos en cómo son los nuevos públicos que están cada día más avanzados, son más inteligentes y hay que buscar nuevas maneras de sorprender. El ver a alguien hacer algo extraordinario en un escenario, sea música, sea actuación, sea magia, eso siempre va a atraer al público.

La magia es un arte de 4.500 años de historia llena de gente que ha creado ingenios maravillosos. Y, desde luego, esos juegos no se explican porque romperías la ilusión. Hay gente que se dedica a “pillar” el cómo se hace y se equivocan radicalmente. Tamariz define la magia como el arcoíris. Un día llueve, sale el arco y hay una familia mirándolo. El niño se queda fascinado, quiere cogerlo pero no puede. Un científico intenta explicarle que en realidad son partículas del agua que actúan como pequeños prismas que dispersan la luz separándose en colores, etc, etc. Y toda la familia mira ese científico y le dice que todo eso no les interesa, lo que les gusta es ver y sentir ese arcoíris. La magia es eso, es ver algo maravilloso que surge delante, que es una ilusión y que no hay que explicar más.

La neurociencia está dedicando mucho tiempo a la magia. ¿Qué es lo que sucede en la mente del ser humano cuando ve un juego de magia? ¿Por qué hay ese momento de perder la atención, de recordar cosas que no han pasado? ¿Qué técnicas utilizamos para burlar la mente, para hacernos vivir cosas que no están sucediendo en realidad y que las tenemos delante? ¿Juraríamos que son verdad? Los científicos lo están estudiando pero a nivel artístico es mucho más inteligente dejarse llevar y disfrutar. Gozar de ese momento del arcoíris donde no sabemos por qué pasa.

   

Es verdad que la magia te dota de un cierto escepticismo, para mí sano. Yo no creo en lo inexplicable. Soy muy irracional. La magia usa recursos como lo hacen otros campos como la política o la publicidad y es la desviación de la atención, el hacer creer algo, el paréntesis de olvido.

Hace ya veinte años que cuatro o cinco amigos nos reunimos en algunos hospitales a hacer magia y nos dimos cuenta del poder terapéutico que tenía. Entramos en una habitación, un lugar hostil donde hay una familia que lo está pasando mal y ves cómo haciendo magia accedes muy bien a ellos y se emocionan y les sirve para desconectar de esa realidad. No hay ningún teatro del mundo que te dé esa emoción, que te devuelva esa energía. Esa es nuestra Fundación Abracadabra. Las experiencias son maravillosas, un niño al que yo visité en Valencia estaba con una leucemia terrible que finalmente superó. Hoy es un mago más de nuestra fundación que visita hospitales para llevar este bálsamo a los niños enfermos. Siempre que voy a una ciudad, intento ir un día antes al hospital. Ahora somos 160 magos por toda España.

En la magia somos autodidactas y nos exponemos al riesgo continuamente. Inventamos nuestro trabajo, creamos nuestros proyectos. Esa dificultad nos hace muchas veces equivocarnos. Llevo 25 años de carrera y he aprendido a fallar cada vez mejor. He tenido grandes éxitos y grandes fracasos pero lo importante es seguir en la brecha y continuar creando con la actitud de aprender continuamente.

                                           

Lista de asistentes:

Jorge Blas , Patricia Melgarejo, Lourdes Aja, Eva Ortega, Irene Villa, María Jesús González, Laura M. Sanz, Marga Crespo, Marta G. Cassina, Marta Robles, Marta Bordejé, Paula Shaman, Xisca Ramis, Tamara Muñoz -Calero, Verónica Fdez de Córdova, Espido Freire, Cata Moreno, Vanessa Monfort, Marta Milans, María Zaplana, Laura Esteban, Álvaro Ortiz, Alejandro Dolz, Alfonso Mtnez de Irujo, Ernesto Fdez Bofill, Eduardo Rodrigo, Jaime Porras, Jesús Aguado, Gerardo Viada, Iván Matamoros, Santiago Pedraz, Luis Puente, Miguel Muñoz -Calero Jr, Miguel Bernáldez, Ricardo Goizueta, Julio Rodríguez, Tony Hernando, Francesc Guardans, Nacho G. Rasina y Miguel Muñoz -Calero.

Coordinador: Miguel Muñoz-Calero.

Resumen de la tertulia y blog: Alejandro Dolz.

Fotografía y grabación: Tamara Muñoz-Calero e Iván Matamoros.

Tarjeta invitación: María José Sanz.

Gabriel Rufián en la Jaula de Gatos

 

Gabriel Rufián en la Jaula de Gatos

Rufián se ha convertido en un puntal clave del independentismo, transformado en un San Jordi renacido lanceando al dragón. Psicología, de contrario, no debe faltar. Tras su árida labor en áreas de recursos humanos y la experiencia en el sector de trabajo temporal -que le confiere ojo clínico para la selección de empleados- no dudo que la aplica a los adversarios políticos para interpretar de qué pie cojean. Con un verbo contundente, bien utilizado y una agilidad envidiable para la ironía, sus discursos no dejan indiferentes a nadie. No deja títere con cabeza cuando se envuelve en el manto de la indignación y la furia contra aquellos partidos que desprecian a la ciudadanía. Esa rabia contenida que suelta, de manera controlada cuando es necesario, define a nuestro invitado de hoy. Y admiro su capacidad de rebelarse contra la injusticia sin dar sosiego al injusto.

Baltasar Garzón

Si uno se limita a hacer lo que se supone que debe hacer, nunca se convierte en héroe. El Sunset limited de Cormac McCarthy.

Yo con mi padre, siempre he tenido una relación complicada. Viejo comunista que me ha inculcado, durante toda su vida, una carga política que me doblegaba la espalda. Con 14 o 15 años no es muy normal saberte las canciones de Víctor Jara antes que las alineaciones del Barça. Y nos peleábamos mucho, aún nos peleamos y solamente teníamos una cosa en común que era la admiración hacia Baltasar Garzón a raíz de lo que hizo con el asesino Pinochet. Durante los veranos de mi adolescencia, esto lo sabe muy poca gente, solamente había el libro en casa de mi abuela, en La Bobadilla, y era el libro de Pilar Urbano que iba sobre Baltasar Garzón. Y me lo leí durante tres veranos seguidos. Baltasar Garzón para mí, y es algo que públicamente no digo mucho, es muchas cosas y todas buenas. Cuando hable con mi padre le voy a decir que hoy Baltasar Garzón me ha presentado.

En el Congreso de los Diputados hay plenos que duran muchas horas y pasan cosas bonitas: se aprueban leyes votadas por formaciones políticas muy diferentes, hay debates ricos, hay cierta cordialidad, etc. Pero muchas veces los medios acaban sacando los cinco o diez segundos donde se producen, a veces, cierta crispación. Por ejemplo el pleno donde se debatía el acoso a mujeres frente a las clínicas abortivas. El pleno duró 8 horas y se aprobó Todo fue bien hasta que un diputado de VOX, juez por cierto, le dijo a una diputada del PSOE desde su escaño “bruja”. El titular de los medios de comunicación fue “pleno crispado”. Y fueron 5 segundos de un debate de 8 horas que, como digo, fue bien. Creo que también hay cierta responsabilidad de los medios en este tema de la crispación. Aunque reconozco que para mí la política es conflicto.

Este país merece una derecha decente, merece un partido de derechas democrático, europeo, moderno y que aislara -y no imitara- a la extrema derecha que, para mí, esa es su victoria: el ser imitado. Y esa derecha debe defender posicionamientos evidentemente diferentes a las que defienden las formaciones progresistas. Y eso debería formar parte de un debate enriquecedor. Pero cuando el líder de la oposición, una persona que aspira a gobernar este país, dice que el presidente del gobierno se enriquece con la prostitución pues tenemos un problema porque me parece que es traspasar una línea terriblemente peligrosa. Creo que, seguramente todos y todas, podemos hacer las cosas diferentes, pero que hay un “asalvajamiento” y hay una normalización y naturalización de ciertas actitudes que son terriblemente peligrosas.

Yo creo que, para bien y para mal, las redes sociales son el poder más influyente actualmente, el que hace decantar la balanza. La parte positiva es que la gente te ve sin intermediarios, sin intereses. Por ejemplo, yo conocía a Pedro Piqueras desde que tenía 20 años, mi hijo no lo conoce; conoce a Vito Quiles. Frente a estos espacios que ocupa este señor, por ejemplo, tienes tres opciones. La primera es tirarle el micro pero creo que es mal negocio. La gente joven no tiene la información que nosotros tenemos, no sabe lo que hay realmente detrás. La segunda opción es callar, pero eso no va conmigo. La tercer es trolear esos contenidos.

En el Congreso hay cierta coordialidad y tienes dos opciones, o ser un borde o un idiota y solo saludar a los que piensan o votan como tú (que puede que alguno sea también idiota) o saber que hay gente de derechas que es maravillosa, yo lo sé. Por dar un ejemplo más extremo, Abascal es un tipo cordial que siempre saluda no como Rivera al que no te podías acercar y ni te miraba a la cara. El Congreso al final es un centro de trabajo en el que te cruzas con gente constantemente.

Yo soy un enfermo de la política, si no no aguantaría. Todos aquellos y aquellas que llevamos cierto tiempo o esto te gusta o no te compensa. Y la crispación ha existido siempre, quizás ahora hay una cierta violencia parlamentaria en las palabras que se dicen. Recordemos el trato que se le dio en su momento a Suárez o a Zapatero. Por otro lado, he visto a un gran periodista como Pedro Jota Ramírez en el balcón con José María Aznar después de ganar las elecciones. Siempre han existido líneas editoriales que apuestan de forma inequívoca o de forma sincera por una opción política o por otra, y eso está bien. Luego ya vienen opciones absolutamente indecentes. Para mí la diferencia, hoy en día, es que los partidos y los medios de comunicación están en entredicho y eso antes no pasaba. Y veo poca esperanza. En el 15M pareció que sí la había, pero ahora hay una especie de 15M de ultraderecha y no hay un horizonte claro. Pero conozco a periodistas jóvenes que tienen muchas ganas de hacer las cosas bien y también sé de políticos -de partidos muy diferentes- que quieren hacer las cosas bien. En definitiva, no estamos tan mal.

Durante toda mi trayectoria política, que son diez años, he conocido un montón de cuentacuentos. Y lo único que puedo decir es que lo revolucionario es ser normal y creértelo. Cuando deje la política, una de las cosas que a las que me gustaría dedicarme es ayudar a otros a comunicar mejor; enseñarles que no hace falta que se pongan en una pose determinada, que intenten no leer un argumentario determinado y que busquen ser ellos y ellas y pensar por sí mismos; en definitiva transmitirles que tienen que tener cierto bagaje vital. Hay muchos compañeros y compañeras que hablan de cosas que no han vivido o no se han interesado por conocer realmente y no empatizan con la gente. Yo nunca he hecho un cursillo de oratoria pero sí me ha interesado mucho. Escuchaba, por ejemplo, las ruedas de prensa de Rubalcaba cuando tenía 25 años porque era un extraordinario orador.

Se dice que la política es conflicto como lo es el fútbol y la religión. Nosotros estamos constantemente hablando sobre algo que nos confronta, a veces de formas no adecuadas. A mí cada vez me interesa más la gente que piensa diferente a mí y puedo escuchar sin problemas a alguien que piense diametralmente diferente a mí con el límite o la frontera de los derechos humanos. Alianza Catalana es un partido inequívocamente con posiciones muy reaccionarias y fascistas pero es un regalo en cuanto a confrontación para que nosotros seamos capaces de contraponer nuestras ideas con la cara más fea de Cataluña. Durante muchos años, los catalanes nos pensábamos que éramos maravillosos y que no había fachas. De hecho, creíamos que los catalanes éramos un país de izquierdas y luego siempre ganaba Convergencia. Pero hay gente que no le gusta el conflicto. Me gustaría hacer política en Cataluña solo por confrontar con Orriols y decirle dos cosas. La primera que no es patriota porque no puedes odiar a la mitad de tu patria y la segunda es que no es valiente porque nunca la verás meterse con un gran tenedor, con un gran fondo de inversión.

Para mí Podemos ha sido un ejemplo en muchas cosas. Creo que el mejor de nuestra generación es Pablo Iglesias, un tipo con una mente de diagnóstico brillante. Pero no siempre estamos de acuerdo y ellos deberían entender que no pasa nada si confrontamos. El primer conflicto que yo tuve con ellos es cuando el famoso debate del aumento de gasto en defensa. Yo dije algo que me parecía de perogrullo. El “no” a la guerra lo comparto, la pancarta la llevo, pero hay que ir más allá. El mundo es como es, y aunque yo no estoy de acuerdo con más gasto militar, sí creo que hay que tener un discurso en torno a esto, no negarlo, ni llamarle “señor de la guerra” al presidente del gobierno. Porque me parece que eso no lo compra ni mi madre, que era del Partido Comunista.

Con Carmen Chacón fui muy injusto. La critiqué muchísimo, coincidimos durante una campaña electoral, ella siempre se portó bien conmigo y yo no me porté casi nunca bien con ella. Recuerdo que la noche que murió yo hice un tuit criticándola. Me me pregunto todavía si leería ese tuit, se lo comenté a Évole en la entrevista. Me gusta recordármelo como uno de los grandes errores de mi vida política.

Lista de asistentes:

Gabriel Rufián, Ana Morales, Carmen Posadas, Cata Moreno de la Cova, Espido Freire, Dolores Delgado, Lola Fdez Ochoa, María Noguerol, María Zaplana, Marta G. Cassina, Shanna Al Sahoud, Susanna Griso, Marta Robles, Xisca Ramis, Baltasar Garzón, Borja Puig de la Bellacasa, Celso Arango, Alejandro Dolz, Eduardo Rodrigo, Guillermo Chico, Gonzalo Santaolalla, Edmundo Gil, Fernando Puig de la Bellacasa, Iván Matamoros, Julio Rodríguez, Jaime Porras, Luis Enríquez, Enrique Chico, Jesús Aguado, Miguel Muñoz-Calero JR, Joaquín Bernaldo de Quiroz, Miguel Bernáldez, Pedro Piqueras, Santiago Pedraz, Tony Hernando, Sergi Tarrés, Gerardo Viada, Víctor Manuel y Miguel Muñoz -Calero.

Coordinador: Miguel Muñoz-Calero.

Resumen de la tertulia y blog: Alejandro Dolz.
Fotografía y grabación: Iván Matamoros. Tamara Muñoz-Calero.
Tarjeta invitación: María José Sanz.