ROBERTO DOMINGUEZ, EN LA “JAULA DE GATOS :POR LA PUERTA GRANDE:”

POR LA PUERTA GRANDE

AYER, ASISTIMOS A UNA CORRIDA GENIAL

NO HABIA TOROS, NI PICADRES

NI ESTOQUE DE MATAR

ESTABA, UN GRAN MAESTRO

ROBERTO DOMINGUEZ

DIFICIL, DE IGULAR,

SI CON EL ESTOQUE, ERA BUENO

CON LA PALABRA, MUCHO MAS

NOS HA ENSEÑADO, QUE EN EL

MUNDO DEL TORO, EXISTE ALGO MAS

CUENTA HITORIAS, QUE LOS POLITICOS

DEBERIAN ESCUCHAR,

QUE LA FIESTA, DE LOS TOROS

NO ES MATAR POR MATAR

GRACIAS MAESTRO, POR LO QUE

NOS HAS, VUELTO A ENSEÑAR.

Jacinto

ROBERTO DOMINGUEZ,  EN LA “JAULA DE GATOS”

Foro: “JAULA DE GATOS”. Día: 24 de Noviembre de 2011

Lugar: Restaurante O CRUCEIRO.    C/ Núñez de Balboa, 29 – MADRID

ASISTENTES:

Roberto Domínguez (invitado), Jacinto Santos, Miguel Ansorena, Ramón Cervera, Javier Ruiz de Asín, Manuel García Hierro, Enrique Barrera, Agustín Ruiz,  Juan Llopìs Oliart , Carlos Bravo, Guillermo Llamas, Miguel Muñoz Calero y Luís Yáñez.

                            ******************************

Cuando anunciamos la asistencia como invitado al Foro JAULA DE GATOS del ex-torero Roberto Domínguez, hubo más de un  miembro, alguno por desconocimiento y  otros por su  escasa o nula afición a la fiesta de  toros, que se mostraron un tanto escépticos. Pensaron que nuestro invitado sería un “torero al uso”, de esos que a diario vemos en  las pantallas de televisión, oímos en distintas emisoras de radio y leemos en revistas de todo tipo, y  que lo único que saben responder por regla general a las preguntas de los periodistas,  son vaguedades sin contenido de ningún tipo y algún que otro exabrupto en la mayoría de las veces soltado  inoportunamente. Hoy el invitado en cuestión, era algo muy distinto, no solo por su  prestigio ganado a pulso en los ruedos durante su  carrera de “matador”, sino por su bien ganada y demostrada fama de hombre culto. Los que de alguna forma estamos y vivimos  más este mundo del toro, sabíamos de su preparación, de su erudición y de su saber, por eso no nos extrañó nada de lo que vimos y oímos, el resto de contertulios sufrieron la agradable  metamorfosis del paso del escepticismo y la desconfianza  a la admiración y al asombro.

Vallisoletano de nacimiento, vino al mundo el 21 de Febrero de 1.951. Viste su primer traje de luces “sin caballos” en Carballo (La Coruña)  el 25 de Julio de 1.968; y ya como novillero con picadores debutas en Medina del Campo (Valladolid) el 2 de Septiembre de 1.970. Posteriormente toma la alternativa como matador en Palma de Mallorca el 20 de Agosto de 1.972 de manos de José María Manzanares, actuando como testigo el fallecido Julio Robles. Confirmas la alternativa en Madrid en plena feria de San Isidro, el 19 de Mayo de 1.975, actuando como padrino Angel Teruel y nuevamente como testigo Julio Robles.  

Sus mejores temporadas fueron las de 1.989 y 1.990 en las que sale por la Puerta del Príncipe de Sevilla y por la Puerta de las Ventas en Madrid. Se retira en 1.992, con 41 años, cuando en opinión tanto de aficionados como de críticos estaba en lo mejor de su carrera.

   

Posteriormente fue comentarista taurino en Vía Digital Televisión, con el periodista Fernando Fernández Román, también vallisoletano, dejando un estilo de los  comentarios de lo más objetivo, en los que ambos además  poníais de manifiesto vuestra condición de grandes conocedores del rico lenguaje del mundo taurino, al tiempo que vuestros análisis altamente cualificados fueron dejando un estilo en el que han bebido posteriormente la mayor parte de los actuales comentaristas a los que les  habéis transmitido vuestra impronta y personalidad. Una forma de glosar y explicar las faenas a través de la TV que hoy todavía no ha sido superada.

Las instituciones de su tierra, Valladolid, concretamente la Diputación, decidió por unanimidad concederle este año el premio “Trayectoria Artística Provincia de Valladolid”, por su brillante carrera y por haber difundido el nombre de Valladolid y enriquecer el patrimonio artístico de la provincia.  

Nunca le gustó presumir de torero fuera de los ruedos, según él había que serlo en la plaza. Precisamente a él se le atribuye la siguiente reflexión: “El genio no es hereditario, nace y se desarrolla con la inteligencia y el talento de cada individuo”. La mayoría de los aficionados admiraron la forma de entender el toreo de Roberto Domínguez, por la gran seriedad y respeto que profesó a la profesión. Jamás volvió la cara ni rechazó las ganaderías más duras, sin embargo no fue un torero de largo recorrido en lo que a número de festejos se refiere, cuando superó aproximadamente las 300 actuaciones dijo adiós, y al contrario que muchos compañeros, no se volvió a plantear la posibilidad de volver y eso que fue tentado en múltiples ocasiones. Valga como prueba el comentario escrito en el diario ABC del día 19 de Agosto del 2002, firmado por Santos García Catalán en el que decía: “Con tu aspecto, tu clase y tu poderío, tal y como está el toreo, más de un empresario te lo iba a agradecer y por supuesto que te lo ibas a llevar crudo”; pero ni por esas, la decisión que tomó un día de “cortarse la coleta”,  la mantuvo por encima de cualquier tipo de  intereses bastardos, poniendo una vez más de manifiesto su condición de hombre serio y de palabra.  

En cierta ocasión calificó el mundo del toreo de duro e inhumano, ya que la trascendencia del éxito de un torero estriba en parte en el fracaso de los compañeros, puesto que si un matador corta orejas el solo, su éxito tiene más importancia que si también lo hacen los demás ya que de esta forma se repartirían los aplausos y de la otra el triunfo es solamente de uno. Un análisis que aunque pueda parecer muy descarnado y real  es al mismo tiempo muy  desapasionado e imparcial, máxime en boca de una persona como él que pasó frecuentemente por esos trances.

Lo duro que es el triunfo en Madrid para cualquier profesional en la actividad que sea, bien artística, deportiva, etc. etc. Tengo perfectamente grabado en mi memoria  el sufrimiento que  viví en una de las corridas más difíciles que lidié en la plaza de las Ventas. La terna la formábamos, Julio Robles, Curro Vázquez y yo, la ganadería era de Eugenio Lázaro Soria, encaste de Santa Coloma, que se caracterizaba por su bravura y por su facilidad para aprender y la dificultad que entraña el que el toro obedezca; aunque el tamaño de los toros no era ese perfil  mastodóntico que gustaba y que gusta en Madrid. Curro Vázquez sufre una serie de percances, y el tendido 7 que aquellos tiempos estaba orquestado por Alfonso Navalón, estuvo permanentemente gritando “es un gato, es un gato…”; dado el ambiente que se respiraba cuando me  toca salir a mi, decidí irme a “puerta gayola” es decir esperar al toro a la salida de los toriles, el toro me coge, me desgarra el chalequillo, me rompe dos costillas y me da varios revolcones, entonces me levanto enrabietado y me voy hacia el toro con la muleta en la mano mientras un sector del público empieza increpar al tendido 7, pero en cuanto llego frente al toro nuevamente el tendido discrepante empieza a gritar, “sigue siendo un gato, sigue siendo un gato…”,  una prueba más de lo difícil que resulta el público de Madrid para convencerlo y para que lo acepten a uno, pero también es verdad que cuando ven autenticidad y seriedad en lo que haces te aplauden y te encumbran, ahora bien en el momento que lo defraudas te rechazan permanentemente y para siempre.

El torero cuando empieza sufre en sus propias carnes el verse postergado de un cartel en una feria determinada donde tenía depositadas muchas esperanzas, esta situación en la mayoría de las veces está provocada por las figuras del toreo que exigen precisamente por su condición de figura,  quien le acompañan y quien no en determinados carteles. Cuando el novel llega arriba entonces actúa de la misma forma como si de una revancha se tratara, a veces inconscientemente y otras premeditadamente. Un torero que ha tomado recientemente la alternativa lo que quiere es “pelea” en el ruedo, precisamente porque no tienen nada que perder y si mucho que ganar, cosa que a  las figuras no les interesa ya que la pelea la provocan  ellos cuando  les conviene no cuando quieren otros. Hay ocasiones, que por enemistad,  las menos, hay toreros que no permiten a otros compañeros que figuren en los carteles en los  que ellos aparecen.  Hay un ejemplo ocurrido el 16 de Julio de 1.947 en la Corrida de la Beneficencia en Madrid, donde Manolete no quiere que Luis Miguel Dominguín aparezca en el cartel, precisamente porque venía “apretando mucho” a las figuras,  y pese a las protestas del empresario de la plaza de las Ventas, Camará que era el apoderado de Manolete dice que “el que manda es Manolete y que bajo ningún concepto Luis Miguel va en esa corrida, que el cartel estará confeccionado como el diga”, y el cartel aquella tarde fue: Gitanillo de Triana, Pepín Martín Vázquez y Manolete, sin embargo el día 28 de Agosto de ese mismo año en Linares, concretamente el día de la muerte de Manolete, hizo el cartel con Gitanillo de Triana, Manolete y Luis Miguel Dominguín, como diciendo “ahora te pongo porque yo quiero”; poniendo así de manifiesto su poder y de su mando. Hubo otros casos como el de Miguelín con El Cordobés, que después del altercado que tuvieron durante la lidia de un toro de El Cordobés en Madrid, este lo vetó para siempre en las corridas que el actuara.

En los casos de alternativa o confirmación el orden de actuación  es el siguiente,  el torero más antiguo, es decir el que ha tomado antes la alternativa, acompañan al “toricantano”, término que se utiliza para aquel novillero que va a tomar o confirmar la alternativa,  actuando como padrino el más antiguo y como testigo el siguiente de la terna. El padrino pide permiso al presidente de la plaza y le entrega al ahijado los “trastos de matar” - muleta y espada - quien por su parte entrega al padrino el capote, todo ello en presencia del testigo, cediéndole en ese momento la muerte del primer toro y confirmándolo como matador de toros y Doctor en Tauromaquia. En el siguiente toro se repite el acto de devolución de “trastos”, interviniendo los mismos protagonistas.  Este rito tradicional viene de la antigüedad, cuando el maestro cedía la muerte de un toro a su discípulo más aventajado, por regla general un miembro de su cuadrilla, y era como un espaldarazo, recordando la usanza medieval de caballería por la que el Señor nombraba Caballero al más aguerrido de sus soldados, premiando así su valor y fidelidad.

Se dice que estando su tío Fernando gravemente enfermo, en el lecho de la muerte, le cogió la mano y le dijo: “Roberto, yo estoy contigo, no te aburras”. Efectivamente nos confirma que esto fue cierto. Su tío Fernando Domínguez, fue un torero de la época heroica que tomó la alternativa en el año 1.933, en los tiempos en que no había penicilina y la muerte hacía el paseillo todas las tardes al lado de los toreros. Eran años en que se moría más de las infecciones que de las propias cornadas. En aquel tiempo los toros estaban sin “domesticar”, no eran iguales a los de  ahora, se criaban y se preparaban “para que matasen y atacasen al que se pusiera por delante”, no para ser toreados, y es cuando aparecen una serie de toreros como Victoriano de la Serna, Cagancho, Curro Puya, Gitanillo de Triana,  mi tío Fernando y otros  que empiezan a torear tal y como se concibe hoy en día, de tal forma que toreros como Rafael de Paula, Curro Vázquez o el mismo Morante de la Puebla cuando llevan a cabo una buena faena se les compara con aquellos, es decir que la forma de torear con el capote de aquellos maestros todavía no ha sido superada. Es cierto que no eran profesionales como los de ahora que llevan a cabo una  preparación física adecuada y  una vida acorde con las exigencias de su profesión, entonces eran unos auténticos bohemios y no tenían nada de profesionales,  de ahí que los éxitos fueran de tarde en tarde. La irregularidad era la nota predominante, podrían enviarle un toro al corral y al toro siguiente hacían una faena antológica, tenían algo de mágicos y de genios. Estas cosas que me contó mi tío y los consejos que me dio, me sirvieron para forjar los criterios  que me han servido para desarrollarme  tanto como torero y como persona. Mi tío Fernando fue mi gran maestro. Me insistió en muchas ocasiones que era fundamental prepararse para el fracaso, ya que el éxito por regla general no necesita preparación alguna. Que la carrera de torero era muy efímera y que el hombre siempre ha de trascender al torero, ya que   si uno no acepta esto cuando llega la hora del retiro lo normal es que caiga en una frustrante depresión. Aquí es oportuno citar aquel viejo refrán: “A la puta y al torero a la vejez los espero”. Sobre los códigos que existían en el mundo del toreo, fundamentalmente en lo que al dinero respecta, se arreglaban con un apretón de manos y era más que suficiente, cosa que hoy es impensable a causa de los desalmados y los pillos que han hecho su aparición en el mundo de los toros.

Nos cita  un libro escrito por Pepe Alameda gran cronista y escritor,  cuñado de Domingo Ortega,  exiliado en México después de la Guerra Civil Española, titulado “El hilo del toreo”, que habla de los heterodoxos  del toreo cuyo mayor exponente es  Juan Belmonte, que curiosamente llega al mundo del toro siendo un heterodoxo y su heterodoxia acaba convirtiéndose en la más pura ortodoxia y en el paradigma del clasicismo. Hasta entonces el torear era un constante  huir y sortear las acometidas del toro, y preparar la muerte de este, de hecho lo natural era ir con el estoque en la mano izquierda y la muleta en la mano derecha, dar dos o tres pases y en cuanto se paraba el toro se intentaba matarle. El nombre de  “pase natural” viene precisamente de eso, de citar con la mano izquierda y estar preparado con el estoque en la derecha para dar muerte  al toro a la primera oportunidad.  Todos los toreros anteriores a Belmonte citan y se apartan de la trayectoria del toro, llega Belmonte y con sus carencias y limitaciones físicas no se quita de la trayectoria es precisamente él con su “arte”, es decir con los brazos, no con el movimiento de piernas, el que cambia la trayectoria del toro, sin moverse, y empieza el toreo en circulo, desplazando al toro, templando, y al templar el toro pierde la velocidad de la embestida y al perder la velocidad  va despacio y llega al público como si fuera un cataclismo novedoso dentro del ruedo, algo que no se había visto nunca, y desde ese momento se forja la leyenda y comienzan a llamarlo el “Pasmo de Triana”. Es precisamente él a partir de ese momento el que impone una revolución artística en el arte de torear. La vieja teoría de “O te quitas o te quita el toro”, ya no es válida a partir de Belmonte, el la transforma en “No te quitas tu ni te quita el toro, si sabes torear”.  Rompe con  todos lo moldes del toreo hasta aquellos momentos, viéndosele como una especie de suicida,  tanto es así que a Guerrita se le atribuye aquella famosa frase con respecto a Belmonte: “Darse prisa, que el que quiera  verlo que aligere”;  pero curiosamente su rival en las plazas, Joselito el Gallo, que era todo facultades y que dominaba todas las suertes lo mata un toro en Talavera de la Reina en 1.920 con una trayectoria de solo 8 años de matador y sin embargo Belmonte tiene una carrera dilatada de 23 años hasta que  se quita vida con 70 años en 1.962,  lo que no hizo sino inmortalizar más su mito. 

Durante la tertulia deja patente en varias ocasiones su gran conocimiento del mundo taurino, relatándonos hechos e historias verdaderamente interesantes que le contó su tío Fernando y que él además en su interés por todo lo relacionado con  la profesión se documentó con la abundante bibliografía publicada a lo largo de los años. De aquellos maestros bohemios, a los que hemos hecho referencia, nos dice que pese a venir de un extracto social frecuentemente bajo, cuando alcanzaban la fama, se reunían con la flor y nata de la cultura de la época. Son famosas las tertulias en las que participaban Ortega y Gasset, Valle Inclán, Sebastián Miranda, Ignacio Zuloaga, Pérez de Ayala, Julio Camba, etc. etc. en las que no podía faltar la presencia de toreros como  Juan Belmonte, Ignacio Sánchez Mejías, Marcial Lalanda, Domingo Ortega,  etc. que incluso llevaban la iniciativa. Nos cuenta una anécdota vivida en cierta tertulia en la que Valle Inclán le dice a Juan Belmonte: “Lo tienes todo, has llegado al máximo, para completar tu éxito tienes que morir en la plaza”, a lo que Juan Belmonte con la socarronería que le caracterizaba le respondió: “Se hará lo que se pueda”.   

Sobre los toreros que más le han impactado, Roberto Domínguez considera que para él lo más importante es la personalidad, lo que realmente llega al público, por encima de que sea calificado de bueno o malo. Que  digan ahora  que el Litri y Manolete fueron toreros técnicamente  malos, es verdad, pero no podemos  negar que consiguieron transmitir al público emociones y sensaciones extraordinarias y además llegar a ser auténticas figuras del toreo en su época, y esto no es producto de la casualidad, hay que tener algo que no todos tienen.  Admiró toreando la despaciosidad de Antonio Ordóñez así como la maestría  con la mano izquierda y la habilidad para matar toros de Paco Camino. Pero últimamente los tres toreros que más le han impresionado son. José Tomás, Morante de la Puebla y El Juli, este último no porque lo apodere él, sino por lo inteligente que es y por las condiciones innatas que tiene para esta profesión, es un torero capaz de reducir las embestidas, algo que no es nada fácil y para lo cual se necesita una técnica muy depurada. Morante de la Puebla porque es el torero actual que más se acerca al toreo antiguo, al torero gitano, al torero imprevisible, que no sabes lo que va a pasar pero que te engancha y es capaza de hacerte soñar, y además siendo un torero de los catalogados artistas es el más valiente de los que se han dado en calificar así.  José Tomás, sin sacar ninguna ventaja artística a los demás ha conseguido que el público vuelva a lo mítico del toreo. Pone por encima de todo su casta de torero en  cada uno de los toros que lidia, al margen de si la condición del toro  es la apropiada o no, él no vuelve la espalda nunca y eso le ha producido innumerables percances. Es  el torero que  ha vuelto a “tirar la moneda al aire y a que la muerte haga de nuevo el paseillo cada tarde que torea”, y eso es algo muy difícil, por eso precisamente su actitud trasciende a los tendidos y produce una especie de catarsis en el público que lo hace vibrar desde el primer momento.

Dentro del anecdotario hay un hecho curioso acaecido  en la corrida de la Beneficencia del año 1.975, en la cual el fue el ultimo torero que le brindó a Franco un toro. Cuentan que en la época de Manolete, cuando salía de su casa en Córdoba, un buen número de chavales iban detrás imitando sus andares. El toro de lidia americano es distinto al español, menos bravo, con menos acometividad, por eso las figuras de América cuando vienen a España les resulta muy difícil el triunfo; me viene a la memoria solamente el nombre de dos toreros americanos que hayan triunfado plenamente aquí, César Rincón y Carlos Arruza. Otra de las anécdotas es la relativa a Luis Miguel Dominguín, cuando se preguntaba: ¿Cómo yo que soy un triunfador y una figura del toreo la gente no me quiere, sin embargo a El Cordobés la gente le adora?, la respuesta según el es muy simple, El Cordobés que escupía en las manos, hacia el salto de la rana y salía siempre de la plaza manchado de sangre, cualquiera del público podía identificarse con él, sin embargo con Luis Miguel Dominguín nadie se identificaba, él era un tipo esbelto, alto, guapo, con mucho éxito con las mujeres, rico y lógicamente su perfil no era precisamente el del público de los tendidos. 

 

“Muchas fueron las preguntas que todos y cada uno de los miembros del Foro le formulamos a nuestro invitado, algunas sobre temas actuales otras sobre cuestiones relacionadas con el mundillo taurino, no dejó ni una sola sin responder, es mas abundó y se explayó largamente sobre los temas dándonos su autorizada y sabia opinión que incluso aquellos que no eran aficionados a los toros a partir de ahora posiblemente vean este espectáculo con otra óptica distinta”

“Sobre la prohibición de los espectáculos taurinos – corridas de toros – en Cataluña, considera que esta situación puede tener repercusión en el resto de España. Posiblemente nosotros no lo veamos, pero nuestros nietos cabe la posibilidad de que no puedan ver una corrida de toros en ningún sitio del territorio español. Hay una sensibilidad exacerbada hacia los espectáculos donde acaban con la muerte de los animales.  El considera que tiene que protegerse y cuidarse a los animales, eso es indiscutible, pero paradójicamente ocurren cosas que rompen todos los esquemas y tienen una gran carga de cinismo, y sirva como ejemplo casos que ocurren con frecuencia en ciudades como Nueva York, donde un ciudadano puede estar desangrándose y muriéndose en medio de una calle y la gente pasa sin prestarle atención alguna, sin embargo está un gato en el alero de un tejado con posibilidad de caerse y a los dos minutos aparecen tres coches de bomberos, cuatro de policías, paralizan el tráfico y se monta una operación de rescate impresionante; esto le parece muy bien, pero no vaya a ser que trastoquemos la escala de valores, la vida de un ser humano, en su opinión, siempre será muchísimo más importante que la de todos los animales del mundo”

“Opina que el hecho de que la mujer no haya alcanzado el éxito en el mundo de los toros es debido a que  ha tratado de imitar al hombre, y eso en su opinión ha sido un error. Piensa que si la mujer ante el toro hubiese actuado como lo que es, una mujer, seguro que habría alcanzado un éxito clamoroso. No podemos olvidarnos que el toreo es un espectáculo un tanto feminoide, donde el macho de verdad es el toro y el torero figuradamente es la hembra, como prueba el hecho de que se vista  con colores y trajes muy femeninos. La mujer deba actuar en los toros como lo que es, una mujer, nunca imitar al hombre”

“Si alguien ha descabellado con arte de verdad, sin duda este ha sido Roberto Domínguez, su maestría para abanicar la cara del toro haciéndole humillar y después con verdadera parsimonia describir un arco perfecto y rematar asestando un certero golpe con el verduguillo, es algo que desde que él se ha retirado no hemos vuelto a ver. Quedarán para siempre esas imágenes únicas de su figura que eran pura plasticidad. Su aprendizaje nos dice que lo llevó a cabo en los mataderos de Valladolid, ya que su padre era carnicero y por recomendación tuvo la oportunidad de descabellar a vacas y toros, lo cual le permitió una soltura que de no haber sido a sí difícilmente la habría adquirido”

“Todos los toreros tienen miedo. Unos lo disimulan mejor, que son los tachados de valientes, y otros son incapaces de disimularlo y son tachados de medrosos. Pero cuando uno se está vistiendo en el hotel para ir a la plaza, o es un inconsciente o está loco, o tiene que tener miedo, ya que te vas a enfrentar a un animal que como tenga la menor oportunidad y tu no seas hábil te pueda dar una cornada que te puede matar y eso lógicamente genera miedo. Hay ejemplos de toreros como José Tomás que son capaces de disimular el miedo y vencerlo incluso en situaciones límite, pero miedo lo que se dice miedo,  tiene como todos”.

Nos contó infinidad de anécdotas de todo tipo, nos abrió su memoria torera al tiempo que nos habló de momentos vividos en situaciones límite y respondió sin pega de ningún tipo a todas y cada una de las preguntas que se le formularon. No dio en ningún momento la espalda a nada ni a nadie, y puso de manifiesto que el coraje y la valentía siguen siendo al igual que entonces, virtudes que fue desgranando a diario en todos aquellos cosos del mapa taurino que admiraron su valor y su galanura. Castellano puro y recio de mirada limpia  y condición noble, fiel a los principios que le inculcaron sus mayores y  a los que siempre honrará y  jamás renunciará.

Este es en  síntesis Roberto Domínguez, un hombre que ha triunfado en una profesión tan difícil y compleja como el toreo.  Después de convivir con él durante varias horas si algo en mi opinión  tendría que destacar de él,  es su seriedad, su respeto a su profesión y su gran señorío, virtudes que le han permitido dejar una huella imborrable e imperecedera, y que  hoy casi 20 años después de su retirada, su nombre sigue despertando la admiración  y el respeto de todos, poniendo una vez más de manifiesto su gran categoría profesional y humana.  Roberto Domínguez, un torero, un hombre…

Por: LUIS YAÑEZ.

Assumpta Serna recibe el premio a la Excelencia Empresarial

De manos del Círculo de Mujeres

La actriz recibió anoche el galardón del Círculo de Mujeres de Negocios por su labor al frente de la Fundación First Team

Los premios reconocen la labor de las mujeres al frente de iniciativas empresariales

Assumpta Serna preside desde hace una década la Fundación First Team dedicada a la formación cinematográfica más exhaustiva

www.fundacionfirstteam.org

V

K Comunicación

Madrid, 18 de noviembre de 2011.- Assumpta Serna acaba de recibir el Premio a la Excelencia Empresarial otorgado por el Círculo de Mujeres de Negocios. Se trata de un reconocimiento a su labor al frente de la Fundación First Team, dedicada a formar a actores, directores, guionistas, etc. desde hace once años.

La conocida actriz agradeció este galardón, el primero que le entregan como presidenta de First Team: "En mi carrera ha habido muchos premios, pero este es el primero que me entregan por mi otra faceta; no la de actriz, sino la que yo escogí a partir de los 40".

Además, Assumpta Serna reflexionó sobre el papel de la mujer en el mundo empresarial: "La mujer puede incorporar en el mundo de la empresa unos valores más humanos, en los que prevalece que finalmente lo importante es dar y querer a los demás". Además, agradeció a todo el equipo de la Fundación First Team, que hace posible cada día acercarnos a la misión con la que nació la Fundación: mejorar el cine español.

El Círculo de Mujeres de Negocios, por su parte, es una asociación, sin ánimo de lucro, que aglutina a las mujeres profesionales y de negocios: empresarias, directivas, ejecutivas, autónomas, profesionales y emprendedoras.

First Team

First Team es una Fundación sin ánimo de lucro presidida por Assumpta Serna y su marido, Scott Cleverdon. Desde hace 11 años es referente en el sector cinematográfico, tanto en España como internacionalmente.

Nació como un proyecto para cineastas hecho por cineastas. Los profesores y los miembros de First Team trabajan para lograr el objetivo de formar y elevar el prestigio de la profesión de actor, y equiparar su formación a la de otros gremios del sector audiovisual.

Por eso, desde hace más de una década First Team respalda nuevas iniciativas y difunde su principal aportación en materia de formación al sector audiovisual: la formación pionera en Interpretación Cinematográfica en seis países.

Su Comité de Honor está compuesto por 30 prestigiosos profesionales, entre otros por Philip Noyce (presidente), Emma Thompson, Bigas Luna, Paco León, Eduard Fernández o Antonio Saura, entre otros.

Para más información:

Virginia López

Tfno: 944 01 53 06 Móvil: 619793803

E-mail: vlopez@vkcomunicacion.com

LOS GATOS Y LOS TOROS: ROBERTO DOMINGUEZ

Hola gatos , los que no pudisteis venir a Cuenca os perdisteis un dia estupendo ( el gato Jacinto , ante la ausencia de Luis , esta preparando un resumen ) , pues el minino conquense nos preparo una jornada fantástica de principio a fin. En cuanto este el resumen os lo hare llegar y lo publicaremos en la web que por cierto crece sin parar ( cerca de 2.500 visitas ).

Estoy feliz de comunicaros que la proxima gatada sera el 24 de noviembre con un invitado de excepcion : Roberto Dominguez , torero de gran nivel que toreo mas de 20 años con enorme exito y que en el año 90 ( probablemente el mejor de los suyos ) toreo mas de 100 corridas , saliendo por la puerta grande en Madrid y Sevilla.

Aparte de un magnifico torero , es empresario , apoderado ( actualmente apodera al Juli ) , culto y un fantastico amigo.

Los toros siempre son un tema apasionante , pero pienso que nunca han suscitado un debate tan apasionante y apasionado como ahora. No tengo duda que pasaremos una tarde interesantiima.

Una vez mas os pido por favor que confirmeis vuestra asistencia lo antes posible , pues del numero de comensales depende el restaurante en el que lo hagamos.
No os olvideis de hacer vuestros comentarios en la web.

Besos y sed malos.
Mississippi

JAULA DE GATOS EN CUENCA

ENJAULADOS EN CUENCA

Hola Gatunos Libres,

Nuestro maravilloso viaje a Cuenca, será algo difícil de olvidar, no sólo por la excursión sino también por los acontecimientos de ese día. Me sentí como el Hombre de Hojalata dentro de la Casa del Mago de Oz.

Después de ver las Hoces de norte a sur, de este a oeste, algo fascinante por su belleza y por su luz, llegamos a la fundación Antonio Pérez, para mí Museo Fundación Antonio Pérez, donde lo inservible se convierte en arte, y dónde el arte se convierte en vida. Es un arte creado por el hombre, pero a partir de lo creado antes por las máquinas, como las latas de refrescos con cara, o las botellas azules de agua que transmiten luz, o la terraza colgante llena de señales, que yo llamaría Sala de los Políticos, dónde puedes imaginar a obreros trabajando, sabiendo que pronto no tendrán trabajo, mientras un Michelín rollizo y sonriente podría representar a un banquero en su gruta.

Cada sala de este museo merecería un comentario extenso, pero no me resigno a dar una breves pinceladas de lo que allí vimos: la jaula de la libertad, que alguien rompió porque quería ser libre, la sala de actos con el molde de Michelín,  dos gemelos diferenciados porque uno tiene el brazo derecho levantado y el otro el brazo izquierdo, o esas dos páginas de la revista Playboy, homenaje a la sensualidad, sin podernos olvidar de sus magníficas pinturas y sus dibujos.

Después asistimos a una comida espléndida en el restaurante del casco antiguo, el “Figón del Huécar” (gracias Miguel por las migas), dónde disfrutamos como siempre de una tertulia libre, más informal que en otras ocasiones (faltó nuestro presidente), pero como siempre enriquecedora.

Por último dar un 11 a Julio, nuestro anfitrión gatuno, que nos hizo pasar un día estupendo.

También quiero poner un triple cero a los políticos, por la situación en la que se encuentra la estación del AVE de Cuenca: se tarda más de la estación a Cuenca, que de Madrid a la citada estación, seguramente más por intereses urbanísticos que por facilitar su acceso a los conquenses.

Saludos a todos,

Jacinto

Si quieres pasear por Cuenca pulsa: http://youtu.be/4bK6qWhGxmw

¿Qué es Jaula de Gatos?. Mississippi nos lo cuenta:

Estupendo resumen de nuestro cinefilo gato , solo añadir que despues de la divertidisima visita a la fundacion nos tomamos unas estupendas y merecidas cañas ( ? ) en la parte alta del casco viejo de Cuenca , disfrutando de unas vistas inigualables y de una compañia impagable.

Gracias Jacinto y una vez mas , gracias Julio.

FERNANDO SAVATER EN LA JAULA DE GATOS.

De izq a dch:  Javier Ruiz de Assin , Enrique Barrera , Miguel Muñoz-Calero (mississippi) ,Fdo. Savater , Julio Sanz Vázquez ,Ramon Cervera , Jacinto Santos , Agustin Ruiz Morilla , Julen Lopetegui , Manuel Garcia del Hierro , Gerardo Viada y Luis Yañez. 


ASISTENTES:

Fernando Savater (invitado), Manuel García-Hierro, Gerardo Viada, Javier Ruiz de Asín, Ramón Cervera, Alberto las Heras, Agustín Ruiz, Julen Lopetegui, Enrique Barrera, Carlos Bravo, Jacinto Santos, Julio Sanz, Juan Carlos Villalonga, Miguel Muñoz Calero y Luis Yáñez.

(14 de Septiembre de 2011).

Lugar: RESTAURANTE LA ANCHA

C/ Príncipe de Vergara, 204 – MADRID

Luís Yanez, Fernando Savater y Jacinto Santos en la firma de ejemplares.

Cuando uno asiste por primera vez a una tertulia con un filósofo de talla contrastada y reconocida, por regla general piensa que es una persona distante, encerrada en sus propios pensamientos, apartada de la realidad e incluso un tanto extravagante. O sea que sin elementos de juicio de ningún tipo y de una forma totalmente arbitraria se le encorseta en ese atuendo gratuito que por regla general nada tiene que ver con la realidad. Las pruebas son de lo más evidentes y siempre que uno ha hecho juicios de valor de este tipo, ha metido la pata hasta el “corvejón” precisamente por no conocer a la persona. Y digo esto porque curiosamente el pasado día 14 de Septiembre que nuestro Foro Jaula de Gatos, tuvo la enorme satisfacción de recibir a Fernando Savater, un filósofo de verdad, consecuente, docto y lejos de ese arquetipo de persona lejana, que va a su “bola” y que no quiere saber absolutamente nada del mundo que lo rodea. En las tres escasas horas que estuvo con nosotros, dejó muy claro el lamentable error en el que incurre esa gente que lleva a cabo este tipo de encasillamientos. Nuestra agradable sorpresa fue encontrarnos con un ser muy cercano, amable, cariñoso, inteligente y conocedor de los problemas del día a día que acucian a cualquier ciudadano en momentos tan delicados como los que estamos viviendo. La vida nos enseña a diario que juzgar gratuitamente siempre ha sido una absurda temeridad.

Fernando Savater Martín, nace en San Sebastián un 21 de Junio de 1.947. Filósofo, novelista y periodista. Catedrático de Ética en la Universidad del País Vasco. Profesor de Ética y Sociología en la UNED. Catedrático de Filosofía en la Universidad Autónoma de Madrid. Doctor Honoris Causa de un buen número de Universidades. Innumerables premios de ensayo, periodismo y literatura, entre los que citamos; Premio Nacional de Ensayo en 1.982 por su obra “La tarea del héroe” cuya trama es la de fomentar el gusto por las rebeldías, una contra el orden y otra contra el desorden. Premio Ortega y Gasset en el año 2.000 por sus innumerables artículos en distintos diarios españoles. Premio Planeta 2.008 con su obra “La hermandad de la buena suerte” una novela de aventuras ambientada en el mundo de las carreras de caballos.

Manuel García del Hierro, Carlos Bravo y Agustín Ruiz

Curiosamente cuando empieza sus estudios superiores lo que realmente quería hacer era Literatura, contra la opinión y el deseo familiar que esperaba que estudiara Derecho para después hacer las oposiciones a notario que era la profesión de su padre; pero en aquella época como no existía una carrera definida específicamente como Literatura, se decide por la carrera de Filosofía y Letras en la que se doctoró en 1.975. Mientras estuvo en la Facultad lo cierto es que se le veía muy poco por las aulas, más bien en aquel tiempo tuvo una notable actividad revolucionaria contra el franquismo, sobre todo después de la muerte del estudiante de Derecho, Enrique Ruano, que había sido su compañero de colegio, tachando su muerte de crimen político y de asesinato, lo cual le llevó durante una buena temporada a la cárcel de Carabanchel. Cuando sale, está aproximadamente un año en la Universidad Autónoma como profesor ayudante en las facultades de Ciencias Políticas y Filosofía, pero dada su actividad política contra el régimen es expedientado y apartado de la docencia en el año 1.971. Posteriormente pasó por la UNED hasta que consigue la cátedra de Ética en la Universidad del País Vasco, impartiendo clases durante más de una década, hasta que obtiene la cátedra de Filosofía en la Universidad Autónoma de Madrid, de la que se jubila en el año 2.008.

Su preparación filosófica está influenciada entre otros por el vitalismo de Friedrich Nietzsche, uno de los pensadores más señeros del siglo XIX, por el rumano Emil Cioran encuadrado dentro de la filosofía del absurdo, del holandés Baruch Spinoza, uno de los grandes filósofos racionalistas del siglo XVII, del inglés Bertrand Russell uno de los fundadores de la Filosofía analítica y en general por todos los filósofos, ya que de una forma coloquial considera que “todos los filósofos son de la familia”.

Una de sus grandes preocupaciones ha sido la enseñanza, de hecho se implicó de lleno en escuelas e institutos, puesto que tenía fama de llevarse bien con la juventud lo cual era cierto ya que procuraba que en sus clases existiese una relación cercana entre él y los alumnos. Corría el año 1.991 y publica “Ética para Amador” con el fin de iniciar a los jóvenes en el terreno de la Filosofía. Es suya una frase famosa relativa al mundo de la enseñanza: “Este es un país lleno de genios, pero carente de maestros”.

Fernando Savater observa su "acreditación"
como miembro de la Jaula de los Gatos

 Fernando Savater, se ha dedicado a cosas realmente importantes y trascendentes, sin embargo en ningún momento ha dejado entrever un mínimo de vanidad. Una frase suya le define perfectamente: “Yo soy una persona sin importancia que se ha dedicado a cosas importantes”. Y efectivamente esto es así, lejos de presunciones de ningún tipo, pero lo cierto es que 86 obras escritas por él marcan su brillantísima trayectoria, que le sitúan en un destacado lugar del elenco cultural de nuestro país.

Ha aceptado sin condición alguna todas y cada una de las preguntas que le fueron formuladas, y al mismo tiempo ha tenido la valentía de responderlas, sin escurrir el bulto en ningún momento. Por regla general muchas de las preguntas que se le hicieron giraron en torno a frases u opiniones suyas expresadas en algún momento, por ejemplo: “He sido un revolucionario sin ira y espero ser un conservador sin vileza”. Dándonos una respuesta de lo más consecuente: “Para ser conservador necesariamente tienes que crear las cosas que merecen la pena ser conservadas, es decir que lo que hay que conservar son las cosas buenas, nunca las cosas malas”, una respuesta inteligente y sencilla pero rotunda e indiscutible. Refiriéndose al momento social en que vivimos hizo un razonamiento de lo más aleccionador: “Si pudiéramos extrapolarnos en el tiempo 40 años atrás, no nos quedaría más remedio que valorar los logros alcanzados y lo que ahora tenemos, aunque ello no quiere decir que debemos frenarnos en conseguir todas las mejoras posibles, pero eso si mirando de vez en cuando hacia atrás, que siempre es bueno y aleccionador”.

Miguel Muñoz-Calero , Julio Sanz  y Julen Lopategui ya son con -pan-ñeros

Uno de los temas más interesantes que se trató fue el de la Ética, la cual fue definida por nuestro invitado, “como la ciencia del comportamiento moral que analiza y dictamina las acciones y procedimientos que se consideran buenos, correctos y aceptados”. De la misma forma nos aseguró que la Ética nos indica en cada momento cuales son los motivos para actuar siempre en la dirección correcta.

Cita un hecho histórico muy curioso de Don Nicolás Salmerón, que había sido catedrático de Metafísica, el cual por una cuestión ética dimitió como Presidente de la 1ª República por no querer firmar una pena de muerte.

F. Savater (el filósofo), Jacinto Santos (el productor ).
Alberto de las Heras (el voc:ver,oir y callar),
Ramon Cervera (el cacerolo ) y Juan Carlos Villalonga ( Zubizarreta).

Del miedo nos dijo que es un gran pedagogo, del cual hemos aprendido muchas cosas. Es consustancial con el ser humano y de hecho puede generar cosas muy prácticas e interesantes. Muchas de nuestras libertades provienen de qué hemos tomado medidas contra el miedo. De tal forma que el miedo es positivo por que nos alerta de algún peligro. Los miedos son razonables según el uso que hagamos de ellos, o para bien o para mal.

Sobre el miedo a la muerte nos dice que siempre ha acompañado a la conciencia humana en todas las civilizaciones y de hecho tiene mucho que ver con el miedo al cambio. La máxima expresión del miedo es el terror. En las religiones monoteístas como en el cristianismo, judaísmo o islamismo, evidencian un tipo de miedo religioso, el temor de Dios sobre el que se ha desarrollado toda una teología al respecto.

Sobre la ética ha llegado a la conclusión que toda ella se resume en tres virtudes:

Coraje, para vivir.

Generosidad, para convivir.

Prudencia, para sobrevivir.

Las tres cosas provienen del miedo.

“Los animales perecen, los seres humanos morimos”.

Sobre la fijación que tiene el ser humano sobre la muerte, Don Miguel de Unamuno decía, “que el hombre es un guarda muertos”, como prueba el hecho de la existencia de los cementerios donde se “almacenan” cadáveres a la espera de una posible e hipotética resurrección.

Sobre la eutanasia se considera partidario de la libertad para que un ser humano pueda decidir cuando desea dejar de vivir. Incluso que libremente una persona pudiera solicitar la ayuda de alguien para morir, aunque este tema es muy complejo y resulta muy difícil establecer una legislación al respecto, ya que se prestaría a interpretaciones muy delicadas.

Cacerolo y Zubizarreta, con dos señores muy serios (Los Letrados)

Del aborto estima que es un problema personal y que nunca debe ser un problema penal. Entiende que una persona tenga dudas morales respecto al aborto. La cuestión es que en España hay una gran mayoría que considera que la ley está para resolver los problemas morales, lo cual es un tremendo error, ya que las leyes están para solucionar los problemas penales. Hay cosas que las leyes permiten y que uno no haría nunca.

En su opinión los hijos deben tener padre y madre, y considera que no se debe planear un huérfano de padres en nombre de la libertad. Privar a un niño del derecho a tener padre y madre va en contra de los derechos del propio niño.

El hecho de que parejas homosexuales o una persona sola quieran tener un niño por medio de una madre de alquiler, moralmente no le parece bien, aunque legalmente este autorizado.

No debemos olvidar que el problema del aborto se empezó a plantear desde el momento que dejó de permitirse el infanticidio.

El Transductor de pensamientos metafísicos
como base de nuestra catalizadora de pensamientos

Ante la última vista del Papa a España el pasado mes de Agosto, la respeta como una visita pastoral de un líder religioso, pero no como Jefe de un Estado como el Vaticano, que no respeta los derechos humanos, que no acepta la igualdad del hombre y la mujer y que no ha firmado los protocolos contra la tortura y contra la guerra. Sería una vergüenza que un Jefe de Estado democrático apoyara al Papa como un Jefe de Estado, cuando no acepta los derechos anteriormente citados; lo que ocurre es que no se toma en serio como si de una visita política se tratara, se considera una visita eclesiástica en nombre de la religión católica.

Lo que nadie pone en duda es el poder de la iglesia y que todos los estados suelen ser muy condescendientes con las visitas papales, ya que un enfrentamiento con una autoridad religiosa como el Papa con casi 1.200 millones de católicos en el mundo obliga a una exquisita diplomacia.

Podemos dudar si Dios existe o no, pero que existe la iglesia católica a nadie le cabe la menor duda. Y que su poder es enormemente influyente es una auténtica realidad, de ahí que todos los gobiernos del mundo sin excepción acepten aparentemente y de buen grado, las visitas que realiza el Papa a los distintos países del planeta.

La reunión fue muy distendida y las viandas espectaculares.
 "Don Armando" no pudo aparecer en la foto.

En una tertulia con Fernando Savater es materialmente imposible no tocar el tema político del País Vasco. En relación a la coalición electoral Bildu, (reunir/se en euskera), de claro signo independentista vasco y heredera de la antigua Herri Batasuna, considera que habría que exigirle un manifiesto en el que dejaran constancia de su respeto y acatamiento de la Constitución, así como una declaración de que no tienen nada que ver con ETA, algo que a él particularmente le interesa mucho saber, y a partir de aquí, aplicar la ley sin miramientos de ningún tipo. Ya no vale esa tolerancia en la que siempre se han amparado los nacionalismos y que nadie quería remover por no herir susceptibilidades.

Considera que el nacionalismo radical es una enfermedad que se cura con la cultura y sobre todo viajando mucho y comprobando que nadie y menos el terruño de uno, es el ombligo del mundo.

Piensa que ETA ha dejado de matar por el clamor popular del pueblo vasco que le exigía el final de la violencia, y además porque los países europeos como Francia, Bélgica, Holanda, etc. dejaron de considerar a sus miembros como refugiados políticos y empezaron a tratarlos como delincuentes y a perseguirlos como tales. Pero esto no quiere decir que el problema del terrorismo en el País Vasco se haya acabado definitivamente, en su opinión mientras no entreguen las armas físicamente y sin condiciones, siempre quedará la posibilidad de que vuelvan a las andadas; aunque bien es cierto que los últimos acontecimientos llevados a cabo por las fuerzas del orden público españolas, le hacen pensar que las cosas van por el buen camino.

Javier Ruiz de Assin y Gerardo Viada (Los Letrados)

Fernando reconoce que no votó la Constitución por que había puntos de ella que no le convencían, sin embargo la acepta y la acata democráticamente, porque la mayoría de los ciudadanos de este país votaron a favor de ella; y sería un delincuente si por el hecho de no estar de acuerdo con algo que se aprobó en las urnas, utilizara las armas para luchar contra ella. Como cualquier ciudadano tiene la posibilidad de manifestar con la palabra su disconformidad con lo que no cree que sea justo ni ortodoxo, pero nunca con la violencia. Eso es precisamente la gran ventaja de la democracia.

A su modo de ver un tanto harto de la parcelación política de izquierdas y de derechas a las que someten a los ciudadanos los dos grandes partidos nacionales, le lleva a colaborar años atrás de una forma muy activa con la “Fundación Pro” que surge de la Plataforma “Basta ya”, y que en su opinión es el embrión del partido político Unión Progreso y Democracia en el que milita en la actualidad.

A los cafés comenzó la tertulia

En relación a la problemática que se ha suscitado últimamente con el fallo del Tribunal Supremo, por el que se obliga a la Generalitat de Cataluña a impartir las clases en castellano, ya que es la lengua oficial del estado español y la Constitución lo dice muy claro en el Artículo 3º, “todos los españoles tiene el deber de conocerla y el derecho a usarla”; sin que por ello las demás lenguas españolas dejen de ser oficiales en sus Autonomías correspondientes. Esto es algo que no ocurre en ningún país europeo, y él precisamente que visita con bastante frecuencia centros educativos en muchos países de Europa, le dicen que no comprenden lo que está sucediendo en España, que como es posible que unos dirigentes políticos de una Comunidad Autónoma impidan que alguien pueda ser educado en la lengua oficial del estado. En su opinión acepta y le parece extraordinario que además del castellano se potencie en todo lo posible las otras lenguas, pero no en detrimento de aquella. Pero esta situación viene provocada por la tolerancia que hubo tiempo atrás cuando en nombre del nacionalismo centralista, estaba bien visto luchar contra todo lo que oliera a español, entre ello contra el castellano que se veía como una lengua invasora.

Fernando Savater nos ha dejado frases sobre la libertad y sobre le amor que son todo un tratado de su innegable condición de humanista:

Fernando Savater acepta ser miembro de la Jaula de los Gatos

“Libertad es poder decir si o no; lo hago o no lo hago, digan lo que digan mis jefes o los demás; esto me conviene y lo quiero, aquello no me conviene y por tanto no lo quiero. Libertad es decidir, pero también, no lo olvides, darte cuenta de que estás decidiendo. Lo más opuesto a dejarse llevar, como podrás comprender”.

“Es mejor saber después de haber pensado y discutido que aceptar los saberes que nadie discute para no tener que pensar”.

“Uno no puede hacer nada por las personas que ama, solo seguir amándolas”.

“Se puede vivir de muchos modos, pero hay modos que no dejan vivir”.

Tanto su talla humana como intelectual son indiscutibles. Humanamente sus actividades sociales, pedagógicas y políticas han tenido una clara significación progresista, e intelectualmente más de ochenta libros escritos ponen de manifiesto el gran bagaje cultural que nos ha aportado.

Una andadura extraordinaria con muchas y variadas facetas, en las que siempre ha dejado su huella personal. Comprometido en cuerpo y alma con todo aquello que consideró justo. Jamás volvió la espalda a nada, incluso a costa de jugarse su propia vida. La sólida defensa de sus ideas, en muchas ocasiones enfrentándose a sectores del poder que lo ejercían sin miramientos de ningún tipo, le costo serios disgustos, pero está convencido que en la mayoría de las veces la derrota fortalece a las personas. Su indesmallable lucha por la justicia social, que siempre defendió con la fuerza de la razón, le llevó en ocasiones a ser encasillado ante los poderes fácticos de este país, como de un activista revolucionario de la palabra. Hoy después de un largo camino sigue siendo fiel a sus principios y su trayectoria y su pensamiento social no se han desviado lo más mínimo de sus inicios. Fernando Savater se ha ganado merecidamente un prestigio que hoy es reconocido y aceptado por todos los foros en los que ha dejado oír su voz. Para nosotros haberlo tenido como invitado ha sido una verdadera satisfacción y sus palabras han sido todo un tratado pedagógico que nos ha ilustrado profundamente.

Muchas gracias Fernando y hasta siempre.

Por: LUIS YAÑEZ.

FERNANDO SAVATER, próximo gato enjaulado.

Hola gatos veraniegos , os recuerdo que  tenemos la reunion con Fernando Savater.
Os pido una vez mas que nosotros lleguemos a las 14.15 h para que cuando llegue el invitado estemos esperandole y os recuerdo que lleveis el gatito correspondiente.
He recibido algunas de las preguntas que quereis hacarle a Savater y hay muchas de tipo politico o anecdotico y pienso que dado el poco tiempo que tenemos y que no muchas veces vamos a contar con un buen filosofo en el foro , intentemos elevar el nivel de la reunion y nos centremos en la filosofia. Para hablar de politica , caballos etc , etc hay mucha gente , para hablar de Nietze , de Spinoza o de Socrates y Platon solo lo podremos hacer con personas como Fernando Savater.
De todas formas , es por supuesto solo una sugerencia , pero me temo que si empezamos por la politica desperdiciaremos una buena ocasion de tener un buen dialogo sobre la vida con mayuscula y esos dialogos , como bien sabeis , no son faciles de tener.
Hasta el miercoles un fuerte abrazo.
        

MIssissippi

Mas info sobre Fernando Savater: http://www.savater.org/

MIGUEL RIOS EN LA JAULA DE LOS GATOS

JAULA DE GATOS. (23 de Junio del 2011).

Lugar: ASADOR FRONTON.

             C/ Pedro Muguruza, 8 – MADRID

Asistentes: Miguel Ríos (Invitado). Assumpta Serna, Ramón Cervera, Jacinto Santos, Agustín Ruiz (invitado), Alberto las Heras, Julio Sanz, Miguel Muñoz Calero y Luis Yáñez

Ya iba siendo hora  que  nuestro Foro Jaula de Gatos fuera visitado por   un artista importante del mundo de la música. Hoy lo ha hecho uno de verdad, un artista de cuerpo entero, capaz de haber dejado la huella de su  enorme profesionalidad a lo largo de su dilatada carrera musical de 50 años, una voz que ha quedado  grabada en los oídos de millones de ciudadanos de  los cuatro puntos cardinales del planeta. Su voz  es de las que ha hecho vibrar a unas cuantas generaciones, y que aquellos que ya peinamos canas vemos con enorme satisfacción como nuestros hijos y nietos hablan de que su música  es tan actual, contemporánea y viva  que  les transmite las mismas vibraciones  que  la de los mas  famosos artistas que hoy en día pisan los escenarios mas prestigiosos del universo. Esto es algo que pone de manifiesto una cosa que todos nosotros sabíamos,  que Miguel Ríos desde sus inicios fue uno de los más   avanzados de su época, porque la buena música es buena siempre y el supo interpretarla en tono de excelencia, de ahí su inmortalidad. Con su aire de rebelde supo pellizcarnos  el corazón y el alma de todos los que fuimos coetáneos en sus inicios, precisamente  en un período donde nada era fácil y el éxito era privativo de unos cuantos, de  aquellos  sumisos  que no les importaba tragar lo que fuera y entrar por el aro, con tal de que le dieran alguna que otra oportunidad. Pero Miguel no perteneció nunca a esa casta de privilegiados, Miguel se lo tuvo que currar en ese espinoso territorio donde solamente triunfaban aquellos que tenían madera de genios y que fueron capaces de derribar sin desfallecer los mil y un obstáculos que fueron  encontrando a lo largo de un dificultoso camino.

Amena charla durante las entradas

Miguel Ríos, granadino  de nacimiento, en cuya capital nace un 7 de Junio de 1.944. Heredero del aroma nazarí  de aquel Reino de Granada que en el siglo XIV y XV era uno de los centros culturales de primer orden de  toda Europa, y que en su eclosión artística fue capaz de construir bellezas arquitectónicas como la Alhambra,  una de las joyas mas importantes del arte musulmán de todos los tiempos. Seguro que alguna brizna  de aquellos vientos preñados de vieja cultura está enraizada en su código genético, lo que de alguna forma  explica su sólida y firme  condición de artista.

La actriz Assumpta Serna, Julio Sanz y Miguel Rios, esperando los postres

Una de las cosas que como profesional  y sobre todo como ser humano mas le ennoblece, es que siempre tiene una palabra amable para sus compañeros de profesión; de su boca nunca ha salido una crítica negativa, ni un mal gesto que descalifique a ningún colega, algo que pone de manifiesto su caballerosidad y su mas noble sentido de respeto hacia el trabajo de los demás. Precisamente en una profesión tan compleja y difícil,  esta condición es la que le hace  todavía más grande y respetado. No es para menos. Es muy difícil en los tiempos que corren encontrarnos  personas con esos valores, y Miguel Ríos es una de ellas. Enhorabuena Miguel.

Miguel Ríos es obsequiado con el libro "Camino de Santiago" de Luís Yañez

Algo que resultó verdaderamente emotivo fue el cariñoso recuerdo  que hizo de la familia Muñoz-Calero en general y de una forma muy particular  de Miguel, (nuestro Secretario),  al cual ante la invitación que le hizo para participar en este Foro como invitado no pudo rechazar su oferta,  es más le  pareció una idea  fenomenal, aunque por razones de agenda tuviera que ser en un día tan inapropiado como el de hoy que coincide con la festividad del Corpus Christi  que  posiblemente “le haya hecho la pascua” a más de alguno;  pero al margen de esto lo cierto es que se ha sentido muy a gusto por el recibimiento que le hemos hecho,  y le ha resultado muy  gratificante  ver como un grupo  de lo más heterogéneo, con opiniones y ópticas  distintas pueden convivir pacíficamente y debatir cuestiones culturales y sociales periódicamente,  sin ningún tipo de enfrentamiento.   

Miguel Muñoz-Calero, Assumpta Serna y Miguel Ríos

En las horas que departimos, hablamos de lo divino y de lo humano, y en resumen esto fue poco más o menos lo que nos dijo:

“Cuando uno empieza en este mundo de la música lo que más te interesa es tu éxito personal, el altruismo, la preocupación del mensaje que puedas enviar y la conciencia social llegan después. En principio era la satisfacción de alimentar el ego algo que era mucho  más importante que cualquier otra cosa. Y como objetivo primero deslumbrar a la placeta de mi barrio en Granada, después a toda Granada, a Andalucía, a España, al mundo, al universo, sin fronteras de ningún tipo. Porque dentro de cada individuo, muchas veces sin saberlo,  hay un “narciso”,  al que poco a poco tienes que vencerlo y enterrarlo para que no te impida ver la realidad del mundo que te rodea”.

“La memoria del pasado es buena y reconfortante, la nostalgia sin embargo produce melancolía y tristeza y en muchas casos es frustrante, te hipoteca en la mayoría de las veces para poder ver el futuro con esperanza, por ello no puedo calificarla de positiva, aunque en muchas ocasiones uno no está libre de su influencia”.

Ramón Cervera entre dos grandes artistas, Assumpta Serna y Miguel Ríos

“La música gira fundamentalmente en el hecho de comunicar sentimientos tuyos o adquiridos a un auditorio  que te está oyendo en ese momento, sin embargo en aquellas actuaciones donde no pones el alma, porque tienes algún problema particular que te impide ser como realmente eres y como quieren verte,  el público es incapaz de sensibilizarse y de vibrar, se vuelve frío y percibe la ausencia de autenticidad, y es precisamente por eso,  por la falta de sentimiento”.

Un momento de la comida, muy amena...

“En cualquier interpretación musical lo más importante es dejar  la emoción libre, tenerla siempre a flor de piel, eso es lo que realmente  despierta la conmoción de los que te están oyendo. En mis conciertos el éxito se producía cuando daba rienda suelta a las emociones porque en ese momento me  creía lo que cantaba y eso es algo que jamás ha fallado. También es cierto que  la técnica hoy en día es absolutamente necesaria, pero en mi opinión es secundario, la técnica en si solamente no conmueve”.

“En cualquier cantante el oído es el instrumento más moldeable, sin embargo la garganta se tarda años en dominarla para que responda a lo que el artista pueda exigir de ella en un momento determinado”.

“Os puedo asegurar que Serrat al interpretar sus canciones conocía mucho mejor a Machado y a Miguel Hernández que yo a Beethoven cuando interpreté por primera vez el “Himno de la alegría, pero el intento era el mismo, yo le ponía todo el énfasis y todo el sentimiento que era capaz de generar”.

“Cuando empezaba mi carrera desconocía por completo el idioma inglés, cantaba en esta lengua sin saber  realmente  lo que decía, pero los acordes de los blues y del rock eran como un lenguaje universal, una especie de vehículo común y  comunicador  que nos permitía percibir en toda su dimensión el sentido de las canciones que interpretaba”.

“En la época en que yo empiezo a grabar discos en el año 1.962, incluso hasta principio de los años setenta, en el mundillo del rock estaba como mal visto que te gustase otro género musical  que no fuese el rock and roll. Es precisamente el argentino Waldo de los Ríos, uno de los mejores arreglistas de la época, cuya preparación le viene  de la música clásica y del conservatorio, el  que populariza y adapta la  música clásica al estilo pop, que en aquel momento era el gusto del  público joven. El “Himno de la alegría” que es la “Oda a la alegría” de la Novena Sinfonía de Beethoven, fue arreglada y dirigida por él pero no precisamente para que yo  la interpretara, es más estuvieron buscando a otros, en parte por que yo era bastante díscolo y no quería apartarme de la línea del rock que era la que me gustaba y en la estaba metido de lleno. Pero al final me convencieron y acepte la oferta que me hicieron. Y lo cierto es que cuando yo entro al estudio de grabación con una orquesta de cuarenta músicos, me impresionó  una barbaridad,  yo hasta entonces estaba acostumbrado a  tocar con los cuatro miembros de mi banda, aquello me pareció una pasada, pero al final uno tira para adelante y el resultado ahí está, no fue mal del todo”.

“El fracaso en algunas ocasiones también es bueno, porque  te muestra una cara distinta,  amarga si, pero que te hace bajar de ese  mundo de  bambalinas en el que vives en muchos momentos,  y pisar el suelo que es donde  está la realidad del planeta en el que vives. En algunas ocasiones  cuando sacas una canción nueva, que la has trabajado mucho y le has puesto mucha ilusión,  que crees que va a resultar muy bien y sin  embargo no funciona y no sabes el porqué, lo cual te hace pensar que eres completamente normal y que como todos los seres humanos estas sujeto a las veleidades propias de la vida”

“Recuerdo aquellos años a un Miguel Ríos, con chupa de cuero, sus gafas oscuras como el auténtico arquetipo del rockero al uso, pero con un pensamiento muy firme y muy definido que queda reflejado en esa frase que hoy nos ha vuelto a repetir: “Yo no me comparo con nadie, me comparo conmigo mismo”.

“Si me tengo que significar políticamente en algún sitio, sin haber militado en ningún partido, siempre he estado del lado de los pobres, de los más necesitados, ahí de alguna forma tengo mi corazoncito”.

“Nos habló de su admiración por Sabina, de su inimitable estilo,  que compuso alguna canción para él, de Ana Belén por su polifacética actividad tanto como actriz y como cantante, de  Víctor Manuel en su faceta de  extraordinario cantautor y productor, de Serrat al cual considera uno de los grandes compositores e intérpretes del panorama musical español y muchos y muchos más a los cuales admira por sus excelentes trabajos, pero en esta ocasión cita a los que nacieron en la misma década de los cuarenta del pasado siglo,  excepto Ana Belén que es muchísimo más joven, (salió la vena de caballero, muy bien Miguel”. )

“Uno de los contertulios le preguntó  a “sotto voce”,  ¿a dónde va Miguel Ríos en este momento?, a lo que él respondió rotundamente sin pensárselo dos veces: “A la jubilación”; aunque es consciente que no quiere dejar de cantar, porque al fin y al cabo es lo que ha hecho durante toda su vida, pero lo que nunca hará será perder la dignidad y jamás se arrastrará por ningún escenario. La edad le ha hecho descubrir nuevas pasiones e inquietudes distintas, como la literatura de una forma biográfica, (mi opinión es que sus vivencias serían un auténtico best seller). También está en este momento en una iniciativa de solidaridad, que se ha dado en llamar “solidarirock”, que tiene mucho interés en que se desarrolle bien y tenga mucho éxito. No es que vaya a desaparecer, pero grabaré algún disco de una forma mucho más tranquila porque la edad queramos o no,  te obliga y además te convence que debes hacer otras cosas distintas, pero siempre con decoro y con mucha dignidad”.

“De los músicos  actuales que hoy hay en España a él hay una figura que le llena y le  parece muy prometedora dentro de la línea del rock,  se llama Carlos Tarque, es muy interesante y cree que tiene un gran futuro; ya lleva varios años en este mundo y es bastante conocido dentro de él, lo que pasa es que la demanda ha sufrido un importante recorte – cosas de la crisis, supongo -  y esto impide que sea más conocido. En honor a la verdad hay que decir que en España en general hay un número importante  de cantantes jóvenes realmente buenos, vamos que el futuro es prometedor, no es nada obscuro”.
“Hace aproximadamente unos diez años en una gira que hice que Ana Belén, Víctor Manuel y Serrat, cuando llegábamos a cualquier ciudad, para ellos una de las cosas más importante era disfrutar de la buena mesa, yo sin embargo lo que más me importaba era hacer ejercicio, ponerme a correr y el comer lo veía como algo muy secundario, hoy sin embargo el chip me ha cambiado bastante y ya no paro en cualquier sitio en la carretera ahora como todos,  busco aquellos sitios que me estimulen satisfactoriamente  la glándula pituitaria. Porque nadie puede negar que el buen comer es un gran placer.  Está claro que con le paso de los años,  a mi que  durante mucho tiempo me valía cualquier cosa para alimentarme, me he  dado cuenta que  erróneamente  no le había prestado ninguna atención a esta faceta de la vida, y la cierto  es que tiene su  importancia y lo que es mejor te produce una satisfacción muy placentera”.

Miguel Ríos fue nombrado miembro de "Jaula de Gatos"

A medida que las botellas de un buen vino de Ribera de Duero fueron cayendo, se nos iba soltando la lengua y la conversación con Miguel se vuelve más audaz y atrevida, llevado por le ambiente distendido que se respira, nos va descubriendo poco a poco pequeños secretos que casi me atrevería a decir que intencionadamente tenía ocultos en algún recoveco de su lúcida memoria.

 “Mi experiencia en el mundo del cine se limitó solamente a dos películas, la primera dirigida por Pedro Lazaga y en la que actuaba con Tito Mora un cantante de los años 70, y la segunda dirigida por Miguel Angel Delgado con actores de más enjundia como Mari Carmen Prendes y Miguel Ligero, que curiosamente este  fue la última película en la que participó; y en esta película fui doblado por Paco Valladares que tenía en aquel momento una voz muy engolada,  que no tenía nada que ver con la mía, ni era la adecuada,  y  claro lo curioso es que cuando se proyectó la película  por  primera vez, yo  no me reconocía en absoluto, me parecía un auténtico bodrio. En fin que mi experiencia en el mundo del celuloide no fue nada gratificante, más bien diría que fue un poco frustrante, posiblemente por ese pensamiento mío que siempre me ha costado entender el arte no inmediato, de ahí mi preferencia a la hora de cantar por la actuación en directo y en el caso de la representación de una obra,  estoy  más por el teatro que por el cine”.

“Yo he tenido la enorme suerte de ver actuar al poeta Angel González acompañado musicalmente a la guitarra por Pedro Guerra, que fue de una belleza única,  es más creo que deberían llevar a espectáculos como este a las generaciones jóvenes para que se llevaran un empacho de sensibilidad y de buen gusto, como si fuera una asignatura más que hubiera que estudiar, seguro que sería muy gratificante para el ser humano. La verdad es que para mi fue algo  muy satisfactorio y sobre todo muy bello”.

“En la época que me dio por practicar el fútbol como aficionado iba los martes y viernes a la ciudad deportiva del Real Madrid fundamentalmente para eliminar toxinas y mantenerme en forma física. Eran tiempos en los que los futbolistas, al contrario de hoy en día,  no eran iconos sexuales, ni siquiera los Di Estéfano, Puskas, Gento, etc. que eran los cracks del momento, “no se comían una rosca”, era nuestra época dorada, ligábamos una barbaridad, En aquellos tiempos los políticos del  mas alto nivel se volvían locos por asistir en primera fila a los conciertos musicales, sin embargo en la actualidad se matan por asistir a un partido de fútbol, no es que me parezca mal ni mucho menos, es la ley del péndulo y en este momento estamos en el lado opuesto, lo cual nos tiene que obligar a esforzarnos por ser cada vez mejores, no lo digo por mi sino por los músicos y cantantes  que están apareciendo en estos momentos, que tienen la obligación de intentar  recuperar el sitio que les corresponde”.

“Se declara madridista visceral y  de toda la vida, aunque la estructura y el funcionamiento del club tal y como está montado en este momento no le gusta absolutamente nada. Ni le agrada la forma de actuar de la presidencia que se ha entregado por completo en manos del entrenador Mouriño,  el cual no le parece  el más adecuado  para ser entrenador de un club como el Real Madrid. Piensa que para entrenar a un club de esta categoría aparte de ser un gran profesional que eso se le presupone a cualquier técnico que recale en esta casa, tiene que tener otras muchas virtudes más, tales como una educación exquisita, un buen trato  con los medios de comunicación, una relación excelente con los demás equipos y mucha delicadeza con el entorno en general. Piensa que Mouriño todavía no es consciente del puesto que ocupa, el día que lo sea se tendrá que reconvertir y a partir de ese momento ser mucho más cuidadoso y sobre educado”.

Después de oírle durante varias horas, a ninguno de los asistentes le cupo la menor duda que había estado con un auténtico fenómeno de la música, que es lo suyo, pero que también  había tenido enfrente a uno de esos personajes que ha merecido la pena conocer. Su calidad humana, su solidaridad y su bonhomía, superaron con mucho las expectativas que esperábamos. Fue realmente muy gratificante.

Un profesional de la música que ha marcado toda una época en el Rock and roll de este país, es más uno tiene la impresión que sin su figura el rock en España no habría llegado a ningún sitio. Desde sus comienzos con 16 años en un concurso en Radio Granada interpretando una canción de Paul Anka hasta nuestros días ha recibido toda suerte de premios nacionales y un  reconocimiento internacional merecidísimo.

Quien no ha vibrado con sus canciones  como “Popotitos”, “Twist de Saint Tropez”, “Pera madura”, “El rebelde”, “Oh, mi señor”, todas ellas de la década de los sesenta,  hasta que en 1.968 saca un disco con dos canciones extraordinarias que consiguen un éxito único, “El río” y “Vuelvo a Granada”, pero el “bombazo” lo da grabando el “Himno de la alegría” que es el mayor éxito de toda su carrera artística, alcanzando tal fama mundial que en el año 1.970  llega a ser nº 1 en ventas en países como EE.UU., Alemania, Gran Bretaña, Italia y Francia, lo cual en el argot musical lo lleva a que su figura sea reconocida mundialmente como uno de los grandes de la música del momento.

Su brillantísima trayectoria está jalonada por innumerables premios, tales como: Premio Ondas, Medalla de Oro de la ciudad de Granada, Medalla de Oro al Mérito de las Bellas Artes, Medalla de Oro al Mérito en el  Trabajo, Premio de la Música de Andalucía, Nominación para un Grammy Latino, Premio de la Academia de la Música al mejor Album de Rock,  Premio de la Música 2005 de Canal Sur Radio, Premio Ondas 2007, Hijo Predilecto de Granada y el Premio de Honor de la Academia de las Artes, las Ciencias y la Música que le fue entregado el 19 de Abril del 2003, por el tristemente fallecido Premio Nobel, Don José Saramago.

En 1.979 publicas “Los viejos rockeros nunca mueren”, y parafraseando el título de aquella canción desde este Foro te hacemos la siguiente petición, ¡¡¡Miguel no te retires!!!,  sigue con tu gira de despedida “Bye, bye Ríos”, pero que esta sea eterna, ya que si lo viejos rockeros nunca mueren, si algún tienen que hacerlo que lo hagan en el escenario, y ese es tu terreno Miguel y ahí queremos verte hasta el último día de tu vida.

Si hay una frase de Miguel Ríos que define perfectamente a la ciudad que le vio nacer es: “Granada, ese hartazgo de belleza que se mira a si misma”.  Totalmente de acuerdo Miguel, totalmente.  

Por: LUIS YAÑEZ.

NOTA:Hola gatitos , despues de una buena resaca tras la fantástica comida con el monstruo del rock ( el gato de Cuenca y el de Aguilas acabamos en una gran limusina rodeados de un monton de mejicanitas ) y de un fin de semana estupendo en la bella serrania conquense , me gustaria decirle a los gatos que no pudieron venir a la ultima comida que , se perdieron una tarde memorable con una persona que si es un fenomeno encima del escenario , cuando se baja se convierte en alguien escepcional.
Darle las gracias una vez mas y confiar en que se una a nosotros cuantas mas veces mejor.Hasta pronto , sed malos porfavor.
Abrazos 

                            Mississippi